Re: Révélation Forêt de Rendlesham (27 et 28.12.1980)

[TaverneEquipe du forum]

Voici un article récent paru dans Paris Match, pour ceux qui aurait loupé l'affaire (comme moi), John Burroughs, ancien militaire, aurait récemment été reconnu handicapé par le gouvernement Américain  :
http://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Victime-d-un-OVNI-le-gouvernement-paye-721538

Les lumières du phare n'étant définitivement plus adaptées pour apporter une explication à l'affaire, c'est la piste d'une voiture de patrouille conduite par un farceur qui aujourd'hui fait surface.

Pour se faire plaise, l'histoire du missing time et du message :
http://www.mystere-tv.com/un-mysterieux-message-decode-suite-a-l-apparition-d-un-ovni-v5142.html

[killkuterEquipe du forum]

un farceur qui bluff 25 soldats et apparait en écho radar avec sa voiture chapeau

[TikoEquipe du forum]

Je me souviens que la première fois que j'aie entendu cette histoire, j'ai pensé à une farce de militaires envers un gradé. Bref j'ai pensé; les mecs inventent cette histoire la veille et le traine le lendemain (ou le surlendemain) dans les bois, où là un gars agite au loin à travers les arbres un flare de signalement (dixit Halt: une lumière rouge ardente qui semble fondre), et lui en même temps enregistre sur son magnéto ses impressions... Mais effectivement l'affaire va bien plus loin. Puisqu'ensuite j'ai eu plus de précisions et cela s'avère donc bien plus compliqué que ça.


Pour ce qui est du phare. C'est dans l'émission "Chasseur d'ovnis" je crois, que les gars enquêtent sur place et rencontrent une des personnes s'occupant du phare donc... Et là ce gars leur dit (et on le voit à l'image), que le phare a toujours possèdé une plaque à l'arrière, pour éviter d'éclairer les terres aux alentours^^.

[TaverneEquipe du forum]

Maintenant il y a ce message :
"Exploration humaine continue pour progrès planétaire".

Codé en binaire dans le cerveau de Penniston au moment où il a touché l'ovni...Ca devient de plus en plus incroyable.

Pourtant que voudrait dire ce message ?
Que le but n'est tant le progrès de l'être humain (même si c'est un élément déterminant) mais celui de la planète dans son entier. Donc ceci n'est pas un message de compassion, il ne contient pas d'affect et est assez froid finalement. C'est un message cohérent avec la non ingérence de ces êtres venus d'ailleurs.

Pourquoi le coder en binaire plutôt que le faire apparaître en anglais directement dans le cerveau de Penniston ?
Là, je dirais bien joué. Car ce message codé en binaire exclu le fait qu'il puisse être le fruit de l'imagination de Penniston. Ce qui n'aurait pas été le cas s'il était apparu directement en anglais. De plus le codage binnaire, est décodable assez facilement, mais pas forcément par le quidam.

Que dire en ce qui concerne la crédibilité de ce message ?
Que ce serait une drôle de coïncidence pour qu'un des principaux protagonistes soit aussi un affabulateur légèrement (voire carrément) mytho.
Donc soit cette affaire rendlesham :
- est un gros coup monté sur 35 ans ayant recueilli la complicité du personnel de la base déjà en place, sans qu'aucun d'entre eux ne dévoile la supercherie pendant tout ce temps.
- repose sur une rencontre authentique avec des êtres venu d'ailleurs, mais fait l'objet aujourd'hui (avec la complicité au moins de Penniston) d'une désinformation amplifiante (un peu du style Betty CASH et Vickie LANDRUM sur un plateau télé et interpellées directement par un soit-disant agent de la CIA accréditant l'affaire avant de partir dans des délire style les EBE aiment les glaces à la fraise....)
- est incroyable mais vrai...

[GalimatiaEquipe du forum]

Pour ce qui est du message binaire reçu, et plus généralement des messages reçus par les dits contactés, cela m'étonne toujours un peu. 
Pourquoi ces messages sont envoyés à une personne, et non à l'ensemble de l'humanité ? 
"Exploration humaine continue pour progrès planétaire", cela touche l'ensemble des terriens, et non pas une personne qui, relatant ce qui a été dit, aura de grandes chances de passer pour un illuminé aux yeux de la majorité. 
Je sais que se questionner quant à l'intérêt revient à raisonner par le prisme de notre humanité limitée, mais cela me pose quand même question. 
Honnêtement, si c'est pour transmettre un message comme ça, autant ne rien transmettre du tout...

[Hector01Equipe du forum]

Bonsoir,

Cette affaire de Rendlesham m'inspire ceci :

C'est quand même curieux qu'un objet technologiquement avancé (mais pas au point de préserver l'environnement des radiations, ni les écorces des arbres il semble) aille se poser dans des bois perdus pour transmettre un message, alors qu'une simple vue aérienne lui aurait désigné nos éclairages urbains nocturnes pour se poser dans de bien meilleures conditions et avec un public attentif.

Finalement, cet objet de Rendlesham - quel qu'il soit - c'est un équivalent futuriste du lutin ou de l'elfe qui surgit au coin du bois pour délivrer sa série de 0 et de 1. Une exploration forestière ?
Si ça provient de notre futur, je suis inquiet pour le discernement de nos lointains descendants ou bien leurs archives historiques et géographiques comportent de sérieuses lacunes. Je suis prêt à leur offrir un manuel de géographie humaine de classe de quatrième des années 1960.

[TikoEquipe du forum]

Je me demande si avec des témoins comme ceux là, qui sont tout de même sérieusement sollicités par les médias, les groupes de chercheurs etc... Bien s'ils ne finissent pas par adapter leur témoignages pour justement continuer à l'être... sollicité !

Ce qui ne voudrait pas dire que ces personnes là n'aient pas vécues une expérience extraordinaires. Mais au fil des années et quand la pression retombe un peu, bien ils en rajoutent une petite couche. Mais peut être même pas volontairement, car le fait d'avoir justement vécu une expérience extraordinaire, qui souvent laisse perplexe la plupart des témoins, fait que ces gens là vont se poser tout un tas de questions et vont y fantasmer des réponses, allant peut être jusqu'à mélanger au fil du temps, leurs rêves à la réalité...

Pour ma part, j'ai réellement vu évoluer cette histoire au fur et à mesure des interviews qu'ils faisaient.  Au départ Burroughs n’a rien vu, après il serait tombé inconscient, après il est carrément rentré le lendemain dedans etc... Penniston lui touche l'objet, des fois suivant les docs ne le touche pas ou alors avec sa torche, flash ou pas flash, tombe d'ailleurs aussi dans les vaps etc...

Et puis donc apparait ce fameux message oublié sur un carnet dans un tiroir. Il y a aussi ce troisième témoin qui était avec eux le premier soir, jamais vu ou entendu. Enfin il y a de quoi se demander si ce fait extraordinaire, déjà s'il a bien eu lieu, mais si c'est arrivé, si ça ne les a pas psychologiquement touché (ce qui serait normal) et si à partir de là ils n'auraient pas brodé autour de celui ci.  

Par contre j'ai vu dernièrement, de vieux enregistrements où Penniston et Burroughs sont hypnotisés... Donc on peut aussi supposer que le fait de l'avoir fait, a pu les amener à s'imaginer de nombreuses choses qui ne seraient jamais arrivées. Au final ça donne une affaire compliquée et alambiquée, qui pourrait un jour porter préjudice au dossier. En tous les cas, Nick Pop lui n'a pas l'air de douter.

[Thierry-BEquipe du forum]

L'observation de Rendlesham reste un sujet intéressant et intriguant, mais pour moi, uniquement dans le fait de l'observation elle  même.

Pour le reste, plusieurs choses me gênent et les infos que l'ont en reçoit d'un peu partout, surtout les émissions télé, me semblent un peu biaisées (recherche d'audience ???).

L'histoire des lumières du phare, certains disent qu'il s'agit du phare qui a été vu, d'autres affirment que l'on ne peut pas voir cette lumière occultée à l’arrière. Il est quand même simple de consulter une carte marine de l'endroit, ou un service hydrographique, pour éclaircir ce point . Chaque phare possède des secteurs éclairés, des couleurs et des rythmes bien définis.

Pour la traduction du "message", j'aimerais que l'on me montre comment, à partir d'une suite ininterrompue de 0 et de 1 sur plusieurs pages (comme systématiquement montré dans les reportages), sans indications aucunes de coupures, il peut être possible de décoder un message clairement lisible ?

 A moins que nos "amis ET" ne connaissent un code terrien bien défini tel que le code ASCII des claviers d'ordis, ou autre code . Cette histoire de message me parait être du rembourrage.

[TikoEquipe du forum]

Pour la traduction du "message", j'aimerais que l'on me montre comment, à partir d'une suite ininterrompue de 0 et de 1 sur plusieurs pages (comme systématiquement montré dans les reportages), sans indications aucunes de coupures, il peut être possible de décoder un message clairement lisible ?

Il me semble que dans un doc, le gars disait qu'il avait fait les coupes où il le désirait... Il avait donc obtenu le message qu'il désirait^^

[InvitéInvité]

Depuis que l'affaire s'est ébruitée dans les journaux, quoi... ? En 1983... ? Elle est venue prendre place derrière Roswell, c'est à dire la nouvelle "bête noire" à abattre à grands coups de "déboulonnages" et attaques en règles, enfin ils essayent mais surtout, ils persistent dans le temps... De rebondissements en rebondissements, entre déceptions et espoirs, année après année, si bien qu'à la fin, on ne capte plus rien au film   C'est vraiment pathétique...

@+

[Contenu sponsorisé]