Accueil
Portail
Actualités Ovni
FAQ
Rechercher
Membres
Groupes
S'enregistrer
Témoigner 
ConnexionPage 2 sur 2 • 
1, 2
1, 2
InvitéInvité
Re: La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »
Dim 29 Déc 2019, 01:31
La partie qui nous intéresse est à 1h39 (calée ici au bon endroit).
C'est quantique, donc c'est forcément bullshit, bravo, jolie prestation
@+
C'est quantique, donc c'est forcément bullshit, bravo, jolie prestation
@+
Jab76Equipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 322
Inscription : 15/12/2019
Localisation : Dieppe
Emploi : Autodidacte
Passions : Musiques, Billard Français, Course à pied
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2447
Re: La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »
Dim 29 Déc 2019, 02:36
Peace and Love, et avec beaucoup de sincérité.
Je pense qu’il ne faut pas perdre son énergie de ce côté-là. Laissons les gens faire leur route. C’est ainsi.
Celui qui aujourd’hui décide de creuser le dossier OVNI, sans réelle difficulté aboutit sur le constat qu’il y a des phénomènes inexpliqués se rattachant à ce sujet. Qui est pour l’instant insaisissable, mais qu’il est là.
Celui qui aujourd’hui décide de nier les choses, sans aucune difficulté trouvera à argumenter face à quelque chose d’encore insaisissable.
Laissons donc les gens faire leur route. C’est ainsi.
Une chose est certaine c’est que le phénomène, lui, reste bien présent. Et il nous faut continuer à avancer sur le sujet. C’est une période charnière. Jamais notre Humanité n’a eu les moyens qu’elle a aujourd’hui pour continuer sa compréhension sur le phénomène. Continuons, et essayons de canaliser notre énergie sur le phénomène.
Il y a plus de réponses à trouver en continuant à faire travailler nos matières grises sur le phénomène. Que de s’user à des débats stériles, lorsque les idées sont arrêtées avant même de commencer à débattre.
Je pense qu’il ne faut pas perdre son énergie de ce côté-là. Laissons les gens faire leur route. C’est ainsi.
Celui qui aujourd’hui décide de creuser le dossier OVNI, sans réelle difficulté aboutit sur le constat qu’il y a des phénomènes inexpliqués se rattachant à ce sujet. Qui est pour l’instant insaisissable, mais qu’il est là.
Celui qui aujourd’hui décide de nier les choses, sans aucune difficulté trouvera à argumenter face à quelque chose d’encore insaisissable.
Laissons donc les gens faire leur route. C’est ainsi.
Une chose est certaine c’est que le phénomène, lui, reste bien présent. Et il nous faut continuer à avancer sur le sujet. C’est une période charnière. Jamais notre Humanité n’a eu les moyens qu’elle a aujourd’hui pour continuer sa compréhension sur le phénomène. Continuons, et essayons de canaliser notre énergie sur le phénomène.
Il y a plus de réponses à trouver en continuant à faire travailler nos matières grises sur le phénomène. Que de s’user à des débats stériles, lorsque les idées sont arrêtées avant même de commencer à débattre.
_______________________________________
L'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence.
Au moment où l’on admet la possibilité de l'inconnu, la réalité s’élargit.
- InvitéInvité
Re: La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »
Dim 29 Déc 2019, 11:11
Merci Jab76. C'est on ne peut plus clair et logique. Je parle ici uniquement de nos deux intervenants UFO. En effet pourquoi vouloir s'arrêter sur des acquis existants? En plus de 40 ans d'enquêtes, s'attacher à faire coller coûte que coûte ces phénomènes sur des choses parfaitement identifiées (OVI), tient d'un acharnement dogmatique, les 2 ou 3% (et encore je suis large) de cas dont-ils n'ont pas de conclusions définitives sont également des OVPI (Ovni Volants Probablement Identifiés) restant à peaufiner pour les rendre plus acceptables, pour que cela paraisse plus solide aux yeux de leurs comparses.
Ils ne font preuve d'aucune projection ou ouverture sur ce que peut encore nous faire découvrir la science. Leur manque de discernement dans le discours est fortement dérangeant et sans aucune nuance, si on les prends au pied de la lettre, il défini tous les enquêteurs exoticiens comme étant des manipulateurs de témoins, voilà comment est perçu le discours de l'extérieur. Ils doivent impérativement redresser ce genre d'erreur à l'avenir surtout face caméra.
Ils font désormais partie du vieux monde, nous sommes passés à l'étape supérieure en terme de raisonnements et possibilités que nous offre ce monde insoupçonné que nous sommes à peine entrain de découvrir.
@+
Ils ne font preuve d'aucune projection ou ouverture sur ce que peut encore nous faire découvrir la science. Leur manque de discernement dans le discours est fortement dérangeant et sans aucune nuance, si on les prends au pied de la lettre, il défini tous les enquêteurs exoticiens comme étant des manipulateurs de témoins, voilà comment est perçu le discours de l'extérieur. Ils doivent impérativement redresser ce genre d'erreur à l'avenir surtout face caméra.
Ils font désormais partie du vieux monde, nous sommes passés à l'étape supérieure en terme de raisonnements et possibilités que nous offre ce monde insoupçonné que nous sommes à peine entrain de découvrir.
@+
- Contenu sponsorisé
Page 2 sur 2 • 1, 2
1, 2Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum