Re: Spéculations autour de la Zone 51 ou "Dreamland"

[AltheaEquipe du forum]

J'ai eu l'occasion de longer en bus la zone militaire entourant la base 51 il y a quelques jours en empruntant la route 95. (Las Vegas - Vallée de la mort)
Quelques petites photos prises si ça vous intéresse :





Calme plat dans les parages en tout cas.
A noter que mon guide m'a regardée comme si j'étais une extraterrestre quand je lui ai posé des questions sur cette fameuse "base 51"... (mon mari m'a dit avoir vu un panneau annonçant pourtant la base alors que nous étions assez éloignés).
Ce cher guide m'a gentiment envoyée sur les roses.

[HannibalAdministrateur]

Bonjour Althea
J'ai aussi pris cette route, pour celui qui aime les longues lignes droite c'est un paradis, je précise que ce n'est pas la fameuse zone que l'on vois sur vos photos..celle ci est hors de vue.

[AltheaEquipe du forum]

Bonjour Hannibal,
Oui oui la base en elle même est hors de vue mais apparemment ce qu'on appelle la zone 51 désigne tantôt la base toute seule, tantôt l'ensemble militaire bien plus vaste dont elle fait partie.

[HannibalAdministrateur]

Un beau voyage en tout cas, a ne pas rater le "little-alien" a Rachel...

[tinytiger24Légende du forum]

Bonsoir,

Vous n'allez peut être rien apprendre mais je préfère quand même en faire part sur ce forum afin de clarifier certaines choses !

Ce week-end j'ai eu l'occasion de revoir un ami à mes parent qui est colonel de l'armée de Terre à la retraite. Je ne sais même pas comment on en a pu arriver là mais nous avons aborder le sujet "Groomlake". Peut être le fait de parler du nombre exponentiel de base nucléaire je ne sais pas, en tout cas nous sommes arriver à parler de la Zone 51 et des enjeux économiques cachés derrière.
Même si le gouvernement n'a officiellement pas dévoilé son existence et que plusieurs anciens militaires ayant appartenu à cette base ont parlé des choses qui pouvait se passer dedans (Colonel Hugh "Slip" Slater, 87 ans, commandant de la zone 51 dans les années 1960 notamment), j'ai trouvé intéressant l'avis de cet ancien militaire français.

Tout d'abord, il m'a parlé de la base en elle même et par qui elle est officiellement gérée. Officiellement, c'est l'US Air Force qui s'en occupe. Le problème c'est que peu de ses membres y ont accès. Elle appartient, toujours selon lui, à des organismes privés et à la CIA qui trouvent les fonds nécessaires à son développement. Ni le gouvernement (Président y compris), ni l'Air Force n'ont une influence réelle sur cette dernière. Il a été acté que la CIA va chercher des fonds (Matières premières, financements etc) "essentiellement" outre atlantique. (Il ne m'a pas précisé où) Je trouve cela très intéressant car en fait tout le monde est curieux de voir ce qu'il s'y passe, y compris les autorités de certains pays étrangers. Il m'a également parlé d'une "tranche" supérieure de l'Air Force qui s'est en quelque sorte séparé de sa jumelle et travaille avec certains membres de la CIA, qui je le rappelle, n'ont que peu de comptes à rendre à l'armée et au gouvernement ! Ce fut en gros la première partie du discours !

Le seconde partie est beaucoup plus intéressante puisqu'il m'a parlé des aéronefs construits dans cette base. La mise en service du SR-71 Blackbird puis son remplacement en 1998 par le U2 Spirit servent à maquiller, selon lui, une technologie bien plus avancée que les Etats-Unis cachent afin de garder le contrôle militaire mondial. En fait, le projet Aurora n'aurait pour ainsi dire jamais existé et n'est là que pour tenir les curieux en haleine. En 1969, la mise en service du SR71 aurait coûté 40 Mds de dollars ce qui parait démesuré par rapport à la technologie utilisée. Selon ce militaire français, la CIA et quelques scientifiques ont reussis à mettre au point une technologie bien plus avancée utilisant la MHD et l'Antigravité et servant les intérêts privés uniquement. (Intérêts essentiellement financiers) C'est ce qui explique selon lui une grande partie des observations actuelle... Il m'a même amusé quand il m'a dit qu'un drône évoluant à plus 20 000 km/h était quasiment invisible à l'oeil nu ce qui rendait les observations de plus en plus difficiles.

Troisièmement, il m'a parlé de la désinformation qui entourait la base. D'une part, mais ça on le savait, les employés acheminés par avions à Groomlake travaillent dans des conditions lamentables. D'autres part, des membres issus des hautes autorités (Scientifiques ou militaires de rang Top Secret selon ses termes) mandatent des journalistes, des scientifiques, des asso pour mystifier ces observations (Debunking). Encore une fois le pognon fait tout dans ce monde. Enfin, la CIA, encore elle, bien aidée par un comité très réduit de la NASA et de l'US Air Force garde cette technologie à des fins militaires et financières qui nous dépassent. Il m'a schématisé notre monde actuel comme un monde à deux vitesses où une petite élite travaille dans l'ombre mystifiant la majorité. C'est comme ça que cela à l'air de fonctionner. (Il me raconte cela avec un ton posé comme si tout cela était normal, je précise ) L'argent provenant également de fonds publics, il convient de taire ces projets qui "gaspillent" l'argent du contribuable.

Je lui ai demandé à quoi pouvait on comparer cette nouvelle technologie. Il m'a répondu : "A rien de connu dans le monde actuel." Je lui ai demandé de préciser. Alors il m'a dit ceci (Que j'avais déjà entendu par ailleurs de la part d'un scientifique) : "Tout ce qu'on peut imaginer de plus fou. Ils tentent tout et certaines serie SF sont même dépassées" Un mec de l'armée française me dit cela............ C'est en gros ce qui se raconte dans les plus hautes instances françaises.......
J'ai essayé de le mettre en doute : Je lui ai parlé de l'ISS, de la Nasa, des fusées, du robot sur mars en insistant sur le fait du "pourquoi cela" si l'on a bien mieux ? Il m'a rétorqué que ces mêmes organismes ne savent rien de ce qu'il se passe "officiellement" et se contentent de développer une technologie connue et à leur portée. Il a clos le sujet en disant que temps que ce monde sera pourris par l'argent, nous ne connaîtrons pas cette technologie avant 30 ou 40 ans, peut être plus. Il n'a pas su en revanche m'expliquer d'où vient ses avancées m'expliquant qu'il restait ouvert à toutes hypothèses d'origines

Voili voilou... Ca fait un moment que je le connais et je ne savais pas qu'il s'y intéressait. Ma mère, sceptique endurcie est resté bouche ouverte à l'écouter parler... Faites en ce que vous en voulez. Excusez des fautes mais avec un portable c'est compliqué Pour ma part ça m'a conforté dans mon idée, en tout cas j'espère qu'il vous aura appris certaines choses... Bonsoir à tous !

[HannibalAdministrateur]

Bonjour, merci pour ces confidences si je peut me permettre de modérer un peut vos propos, je dirais qu'un colonel en retraite ne peut avoir un accès suffisant pour avoir les infos de premières mains, mais cela n'empêche pas la circulation des infos.
D'autres part cela rassemble des idées déjà en circulation, le financement des "black-programes" passe par le privé et une relation douteuse entre gouvernements et intérêts privé, et ce quel que soit le type de projets secrets de haute technologie.

Nous sommes bien sur dans le champ des théories, mais je trouve ce témoignage intéressant bien qu'indirect, s'il résulte de bruit de couloirs hauts placé il faut évidement y mettre des guillemets mais le fond semble crédible, j'imagine assez mal n'importe quelle grande puissance laissant publique les informations sur ces avancées militaires les plus pointues.
L'idée de l'écrans de fumée pour masquer des études n'est pas nouvelle, cependant gare aux rumeurs qui même haut placées restent des rumeurs.

[GarmashEquipe du forum]

Encore ce mythe d'une "super-technologie"............

Je voudrais bien qu'on m'explique à quoi cela sert de mettre au point une technologie aussi innovante et ne pas s'en servir...

[HannibalAdministrateur]

C'est là qu'il faut être prudent sur la nature de ces technologies, la rumeur peut exagérer les choses, et en effet je ne vois pas trop a quoi cela sert si cela ne sert...
Il y a une tendance a certains projets de recherches a générer eux même leurs besoins pour attirer les financements, j'imagine que dans le cas de programmes "noirs" cela doit être juteux.

[mars.aLégende du forum]

Salut Tinytiger24

Je lui ai demandé à quoi pouvait on comparer cette nouvelle technologie. Il m'a répondu : "A rien de connu dans le monde actuel." Je lui ai demandé de préciser. Alors il m'a dit ceci (Que j'avais déjà entendu par ailleurs de la part d'un scientifique) : "Tout ce qu'on peut imaginer de plus fou. Ils tentent tout et certaines serie SF sont même dépassées" Un mec de l'armée française me dit cela............ C'est en gros ce qui se raconte dans les plus hautes instances françaises.......
J'ai essayé de le mettre en doute : Je lui ai parlé de l'ISS, de la Nasa, des fusées, du robot sur mars en insistant sur le fait du "pourquoi cela" si l'on a bien mieux ? Il m'a rétorqué que ces mêmes organismes ne savent rien de ce qu'il se passe "officiellement" et se contentent de développer une technologie connue et à leur portée. Il a clos le sujet en disant que temps que ce monde sera pourris par l'argent, nous ne connaîtrons pas cette technologie avant 30 ou 40 ans, peut être plus. Il n'a pas su en revanche m'expliquer d'où vient ses avancées m'expliquant qu'il restait ouvert à toutes hypothèses d'origine

J'aurais quelques questions si cela ne te dérange pas...

Est ce que ton ami est un colonel plein, ou un Lieutenant colonel ?
Dans quels services a t il travaillé ?
Est ce que c'est lui qui t'a dit que c'est cela qui se raconte dans les hautes instances ?
S'intéresse t il aux OVNI, si oui, depuis quand, a til était a des repas ufologique ou autres associations ?
Quel scientifique t'a déjà parlé de tout cela, quelle est la spécialité et la place de ce scientifique ?
Seraient-ils d'accord pour venir témoigner ici ?

Ainsi donc

ces mêmes organismes ne savent rien de ce qu'il se passe "officiellement" et se contentent de développer une technologie connue et à leur portée.

Tous cela alors que ton ami colonel (plein ou pas ?) de l'armée Française, lui (plus un scientifique !), est au courant, si un "simple" colonel (car il y en a un paquet dans l'armée !!) est au "jus" de tout cela...Alors comment des organismes aussi puissants et "au courant" que la NASA, l'ESA, les "vraies" haute instance des armées internationales, ne voient rien et continus a dépenser des milliards sur des technologies, si "has been" selon les dires de ton ami (ou les tiens) !!

Tu a déjà ouvert un sujet sur cette théorie, tu proposais de filer des liens sur les documents qui t'on servis....Sur ce sujet

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16605-petite-digression-ufologique

Mais tu n'a rien donné de concret, et la tu ouvre un nouveau sujet, qui défends ta théorie, et encore une fois avec absolument rien de concret, cela me rappel la revue top secret où un "enfant des black programmes" donnait ses témoignages ....

Bref, je ne donne ici que mon humble avis, je ne cherche pas à t'embêter, je m'interroges tout simplement !!

Cordialement
Antony S/ freefighter

[HannibalAdministrateur]

C'est amusant de voir comme en effet on touche vite la limite de ce sujet, si les black programmes sont plus que probables on glisse vite sur des spéculations hasardeuses.

[Contenu sponsorisé]