Hubble découvre les plus anciennes galaxies jamais observées

[cmv1769Equipe du forum]

Le téléscope Hubble découvre les plus anciennes galaxies jamais observées



(AFP)
–
Il y a 2 heures
WASHINGTON — Le télescope spatial Hubble a battu un nouveau record
de remontée dans le temps en découvrant les galaxies les plus anciennes
connues à ce jour, datant de 13 milliards d'années, soit 600 à 800
millions d'années après le Big Bang, a annoncé mardi la Nasa.Ces
objets cosmiques nouvellement découverts sont essentiels pour
comprendre l'évolution qui a conduit de la naissance des premières
étoiles à la formation des premières galaxies, celles-ci ayant donné
lieu à leur tour à la création de la Voie Lactée et d'autres galaxies
elliptiques peuplant l'univers d'aujourd'hui, indiquent les
astrophysiciens ayant participé à cette découverte.L'équipe
d'astronomes a combiné les données fournies par les nouveaux
instruments de Hubble (le premier télescope spatial, ndlr) aux
observations faites avec le télescope orbital Spitzer pour calculer les
âges de ces premières galaxies et leurs masses."Les masses de
ces toutes premières galaxies représentaient environ un pour cent de
celle de la Voie Lactée", explique Ivo Labbé, de Carnegie
Observatories, un des membres de l'équipe de recherche."A notre
plus grande surprise, les résultats montrent que ces galaxies
existaient 700 millions d'années après le Big Bang (qui a théoriquement
marqué le début de l'univers, ndlr), ce qui signifie qu'elles ont dû
commencer à former des étoiles plusieurs centaines de millions d'années
plus tôt et repousse encore davantage la date des premières formations
stellaires", poursuit-il."Avec la réparation et la modernisation
de Hubble (effectuée en mai 2009) et ses nouveaux instruments, nous
entrons dans un territoire cosmique inconnu qui ouvre la voie à de
nouvelles découvertes", relève Garth Illingworth de l'Université de
Californie à Santa Cruz, l'un des responsables de ces travaux.


liens:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iHx9Qi6e22FyrubpmnGfwDmkX67Q

[Malik182Légende du forum]

Ouai, en éffet, j'ai vu ça sur BFM TV.
C'est intérressant, puis quand même: 13 MILLIARD d'années ! C'est pas rien !

Merci pour l'article !

A +

[Daniel JEquipe du forum]

Nous ne sommes plus qu'a 700 millions d'années du BigBang, mais nous ne pourrons pas voir au delà de +300 000 ans, car les photons avant cette époque ne pouvaient pas se diffuser (du fait notamment de la densité de l'univers)!

Ceci dit, je trouve que c'est un exploit remarquable, et la chose la plus étrange à se dire est que dans ces galaxies existent peut-être des civilisations qui en les voyant depuis nos télescopes(très puissants pour le coup ) seraient observées à leur premier pas... hors ce que l'on observe date d'il y a 13 milliards d'années! par conséquent cette éventuelle civilisation a considérablement eu le temps de se développer!!

[cmv1769Equipe du forum]

Vivement le James Webb Space Telescope qui sera la prochaine génération de télescope qui étudiera encore plus précisément les premières lueurs de l'Univers.
Je crois que c'est prévu pour 2013 le lancement.

[kawa.pLégende du forum]

Je me pose une question qui est peut être très con et c'est sans doute pas le bon endroit pour la poser mais je me lance.

Tout le monde dit, on a vu des galaxies situées à 13milliards d'années lumière (je trouve ça d'ailleur exceptionnel comme nouvelle) mais une remarque dit, tiens on voit cette galaxie comme elle était il y a 13 milliards d'années.

J'ai un peu de mal avec cette notion, en effet, si cette galaxie était fixe, alors là oui on la voit actuellement quand elle avait 13 milliards d'années. Mais le fait est que l'univers, depuis le big bang, est en expension. de plus, on ne sait pas où le big bang à eu lieu, si il y eu lieu. Et je ne pense pas que l'univer se dilate à la vitesse de la lumière.

Je ne sais pas si tout le monde suit mon raisonnement.

Pour imager, disons que le big bang (si cette théorie est bonne) à eu lieu, je dis nimporte quoi, il y a 26 milliards d'années dans notre système solaire (je ne me prend pas pour le centre du monde mais c'est pour illustrer facilement ma pensée ) il est en expension, des milliards d'années se passent, par exemple 4. la galaxie de 13 milliards d'années de l'article se forme et sa lumière se diffuse dans l'univers, elle met donc 4 milliards d'années pour nous parvenir là on est d'accord, mais ensuite, cette galaxie continue de se déplacer a une vitesse X inférieure à celle de la lumière alors que sa lumière nous parvient toujours. Donc si elle se déplace de 5 milliards d'années lumière en plus à une vitesse inférieure à la vitesse de la lumière, on ne la voit pas avec 5 milliards d'années de plus. Elle à très bien pu parcourrir 5 milliards d'années lumière en 10 milliards d'années par exemple, et on la voit donc avec 4+10=14 milliards d'années et non pas 4+5=9 milliards d'années.

Je ne sais pas si je suis bien clair mais en gros pour résumé, elle n'a pas parcouru 5 milliards d'années lumière en 5 milliards d'années.

Si mon raisonnement tient la route on peut donc supposer qu'une galaxie que l'on observe à 13milliards d'années peut être beaucoup plus vieille non ?

Mon raisonnement est peut être totalement bancale j'ai pas eu ma dose de sommeil hier soir , c'est pour celà que je vous l'expose, pour me remettre sur le droit chemin si besoin.

Tout ça pour dire que le fait de voir un objet à 13 milliards d'années lumière ne veut pas dire qu'il à 13 milliards d'années (enfin selon moi) lol voila c'était ça qui me turlupinnait...Donc si une civilisation évoluée est présente dans cette galaxie et qu'elle à moyen de se déplacer plus vite que la lumière elle à sans doute eu plus de temps que l'on croit pour évoluer. Aller je crois que je vais retourner me coucher moi lol

[Malik182Légende du forum]

Bonne question kawa.p

Donc tu veut dire que si on l'observe en sachant qu'elle est à 13 Milliard d'année se n'est pas forcément qu'elle a 13 Milliards d'années ?

- Que se soit sa ta question ou pas, je voit à peu près se que t veut dire.
On l'observe telle qu'elle était il y a 13 Milliards d'années, donc oui, elle a bien plus que 13 Milliard d'années en éffet .

- Ensuite, si on l'observe telle qu'elle était il y a 13 Milliard d'années et qu'elle en a déja 2, on fait 2M + 13M + encors 13M - ( bas oui c'est cette distance qui nous sépart rapellons-le ) sa nous fait... Voyons 13 et 13 + 2 sa fait 28 Milliard, non ?

Pardonne moi ! mais je suppose... C'est juste histoire d'éclairer tout sa!

Voila, n'ésite pas à revenire je suis sur que se que je dit n'est pas vraiment bon, enfin en fait je ne sait pas... Enfin dit moi ce que t'en pense.

A +

[theflyEquipe du forum]

Le téléscope Hubble découvre les plus anciennes galaxies jamais observées

Bizarre, puisque fin 2005 Hubble avait deja reperé une galaxie aussi vieille, est-ce la même ou est-ce du "réchauffé" ?

Une Galaxie qui se forme seulement 700MA après le Big Bang semble mettre en doute la theorie du même nom.

Sur le lien suivant une interview tres instructive sur la theorie du BB

http://www.astropolis.fr/articles/Interviews-astronomes/daniel-kunth/daniel-kunth.html

[cmv1769Equipe du forum]

Apparemment c'est une nouvelle région de l'univers qui a été observé avec une nouvelle population de galaxie jamais vue auparavant.

pour plus d'info:

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/02/

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=7382

[kawa.pLégende du forum]

salut malik182 oui c'est en gros ce que je voulais dire merci pour le résumé je m'embrouille tout seul dans mes réflexions des fois .

Si on observe une galaxie qui est à 13 milliards d'années lumière, on l'observe telle quelle était il y a 13 milliards d'année elle à donc au moins 13 milliards d'années. Car pour parcourrir 13 milliards d'années lumière, elle à mis au minimum 13 milliards d'années pour le faire (si on considère qu'elle s'est formée vers chez nous). Par contre elle peut être beaucoup plus vieille.

Par contre, ton 13+13 je ne suis pas sur. Cette galaxie s'est peut être formée il y a 15 milliards d'années là où elle est (plus ou moins) et on l'a voit telle qu'elle était à 2 milliards d'années. Mais dans tous les cas elle sera plus vieille que 13 milliard d'année.

Tout cas pour dire à mon avis que déterminer l'age d'entitées située très loin dans l'univers est quelque chose de très compliqué je pense et que l'univers est sans doutes bien plus vieux que 13 milliards d'années. Pourquoi pas non ?

Après c'est l'idée que je me fait mais je suis peut être dans le faux.

[Malik182Légende du forum]

C'est Gentil pour les liens cmv1769 !

meri !

[Contenu sponsorisé]