Re: Affaire Kruse USA: des vidéos d'ovnis triangulaire aux USA en 2009

Lun 18 Jan 2010, 19:43

Bonjour ,

Moi je dis : je ne sais pas si ces vidéos sont des fakes mais c'est clair que ça ressemble à la vague belge .
J'ai personnellement vu ce triangle et ce à très faible distance . Il était stationnaire au-dessus de moi et 3 amis , à raz des arbres ( 30-40m de haut ) et ce sans aucun bruit ! J'ai vu au même endroit passer des hélicos quelques années après , et le bruit était très fort . La taille de ce triangle était impressionnante et il possédait bien trois phares blancs à chaque coin .

J'étais plus ou moins là ( avec 3 amis ) :

Affaire Kruse USA: des vidéos d'ovnis triangulaire aux USA en 2009 - Page 6 Carteb10

Affaire Kruse USA: des vidéos d'ovnis triangulaire aux USA en 2009 - Page 6 Carteb10

Mais on était en 1996 l'été .

Un avion prototype américain ? Je vois mal les américains construire un avion secret et le tester au-dessus de la Belgique . N'ont-ils pas assez de place chez eux ? Sans compter le risque d'être vu .
De plus , rappelons que l'armée Belge a envoyé deux F16 après un repérage radar . Si c'était un avion , ils seraient au courant je pense .

Lun 18 Jan 2010, 20:10

bonsoir tout le monde,

Concernant la premiere video du topic, je confirme que cela est bien un avion de ligne ! je rentre seulement du taf , je suis partis de geneve lancy a 18H30 ( aeroport pas tres loin ) En tant que passager je regardait tranquilement dehors quand j'apercus , la meme , mais vraiment la meme chose que sur la video ... un avion . de plus il decollait , niveau distance meme pas besoin d'un zoom, la je suis formel c'est un avion !

Lun 18 Jan 2010, 20:17

Mm, les américains ne sont pas les seuls constructeurs d'avions dans le monde. Pas loin de la Belgique, il y a la France et la Grande-Bretagne (L'Allemagne aussi il me semble).

Pis, le risque d'être vu, si on présente la piste ovni, on peut faire tout et son contraire, pas vu pas pris, la preuve fdh

.

Je ne comprends pas trop en quoi le fait d'être silencieux le rend extra-terrestre votre truc ? il est physiquement impossible à l'homme de construire un appareil non bruyant ?

Edit: franchement je ne vois rien d'extraordinaire dans ces vidéos

Lun 18 Jan 2010, 20:23

Bonsoir à tous,

Je ne vois absolument pas ce qui vous semble suspect chez cette personne. A sa place je ferais la même chose.
J'achèterais certainement du matériel vidéo performant que je ne saurais faire fonctionner, mais qui ne me quitterais pas, je demanderais à d'autres personnes de bien vouloir mettre mes films sur internet (étant incapable de le faire moi-même).
Et j'aurais peut-être le malheur de raconter une anecdote sur une frayeur que j'ai eu en voyant des yeux brillants derrière un buisson. Et pour finir, je filmerais tout!
Car dans ce cas il est très difficile de faire la différence entre un avion et un triangle au comportement mimétique.

Cordialement,

Lun 18 Jan 2010, 20:40

Olivia.I a écrit:
Je ne comprends pas trop en quoi le fait d'être silencieux le rend extra-terrestre votre truc ? il est physiquement impossible à l'homme de construire un appareil non bruyant ?

Ai-je dis que j'avais vu des extraterrestres ? Pour rappel OVNI veut dire objet volant non identifié .

Pour le reste , je suis fils d'officier à l'armée belge , je sais ce qu'est un avion ou un hélico .
LE truc que j'ai vu n'en était pas un . En statique au-dessus de nous et avec un feu et des tentes en dessous , tout aurait du voler mais rien . Et vu la technologie employée , je ne crois pas du tout à un avion secret . Après , ce que c'est , j'en sais rien . C'est extraterrestre , ou terrestre mais du futur , j'en sais rien ; mais je sais ce que j'ai vu , n'en déplaise . Et j'ai pas vu une lueur au loin dans le ciel , j'ai vu cet appareil à faible distance , assez près pour voir non seulement les " phares " mais aussi bcp d'autres détails .

cliquer ici · Lun 18 Jan 2010, 20:41

Bonsoir,

Il serait mieux que des spécialistes en aéronautique étudient cette vidéo. Il faudrait une bonne étude avant de conclure que c'est un avion. N'oubliez pas que des avions peuvent passer derrière l'ovni nous sommes vraisemblablement prés d'une base.

Rendez-vous Jeudi soir au fait sur le tchat du forum pour la soirée Odhtv consacrée à la vague belge. https://www.forum-ovni-ufologie.com/Le-tchat-de-l-ufologie-h1.htm

Lun 18 Jan 2010, 20:44

Ce n'est pas tant qu'elle soit curieuse la dame qui m'interpelle. C'est sa certitude que cela ne peut être qu'alien: elle ne connaît rien des activités militaires dans la région, ni de l'existence ou pas de tels ou tels prototypes. Soyons clairs, si une armée quelconque (américaine, française ou de Papouasie Nouvelle Guinée) réalise des exercices et/ou des activités top secrètes ils ne vous diront rien: ils se fichent que vous soyez au courant ou pas: ils ne diront rien.

Bien sur ce sont des ovnis, on ne sait pas ce que sait. Je ne dis pas le contraire non plus. Mais avant de conclure qu'AUCUNE entreprise humaine ne serait pas à même de produire de tels objets il y a des limites.

cliquer ici · Lun 18 Jan 2010, 20:48

Cela fait 20 ans que cet engin est au point. Nous avons un film de 4h de 1990 ce sont les mêmes engins.

L'ovni de belgique de 1990 ne peut être fabriqué par aucune puissance militaire au monde d'aprés de nombreux témoignages or cet engin de 2009 est le même.

Lun 18 Jan 2010, 20:49

Si j'avais eu mon appareil photo ou ma cam ! Affaire Kruse USA: des vidéos d'ovnis triangulaire aux USA en 2009 - Page 6 Suspect

A 100 metres au dessus de moi l'avion etait ! avec en plus la queue que l'on vois sur la video illumine rouge , identique je vous dit dans tout les sens du terme ! Et franchement y'a rien de militaire la dedans !

Edit : Je precise , c'est la video que je ne croit pas , en ce qui concerne la vague belge , c'est different j'y croit !

Et j'ai beau visionner 30 fois sa video et je peut vous assurez que c'est un avion.

Lun 18 Jan 2010, 21:15

Oui, mais, je repose ma question, et j'ai peut être trop lu de livres de science fiction, pourquoi n'est-ce pas possible un avion silencieux, rapide, des mains de l'homme (moderne) ?

J'ai lu le dossier de l'affaire belge, mais je ne m'y connais pas assez en aéronautique et en propulsion pour juger du caractère extra-terrestre de leurs performances: si un avion est piloté du sol, il n'y a pratiquement aucune limite à la vitesse et au nombre de G que l'on peut lui faire encaisser, non ?

Que ces ovnis ne soient pas utilisés au combat est une chose, les combats aériens se font rares de nos jours: un Rafale, un Mirage ou un F-16 fait l'affaire.

Que le truc réapparaisse mystérieusement 20 ans après, prêt d'une base...

Le pire surtout est que je n'y vois rien d'anormal moi, sur ces images gfne,ty,

.