Re: Pourquoi les extraterrestres ne prennent-ils pas contact avec nous?

Bonjour à tous.

En parlant d'information, que pensez vous de cette vidéo (et des autres de la chaine youtube de Philippe Guillemant) ?

A+

A zut, j'ai oublié le lien:
https://www.youtube.com/watch?v=QVso_eHvGzU

Merci , intéressant !

Je reviens sur cette notion d'information : codage génétique , codage informatique ...
stockage, transmission .

Il est maintenant possible d'exporter le codage informatique d'une pièce mécanique et ainsi de réaliser cette pièce à distance grâce à une imprimante 3D. L'information est véhiculée et l'objet s'affranchit ainsi de très nombreuses contraintes physiques mais aussi temporelles.

Plus simplement, l'image transmise par Curiosity sur Mars , image numérique donc codée informatiquement nous permet la transmission d'une réalité située trés loin en qques minutes.
Ces informations sont stockables et donc ont la possibilité d'être " figées " dans le temps puis retranscrites plus tard autant de fois que nécessaire.

On peut imaginer sans trop d'effort une capacité de recueil d'informations plus diversifiée, de codage plus performant, de stockage beaucoup plus important permettant justement de s'affranchir en grande partie des notions d'espace et de temps.

En matiére d'informatique l'évolution des progrès est quasi logarithmique (exponentielle) actuellement et cela depuis le début , il n'y a pas que qques dizaines d'années.

Tout cela n'a rien de très incroyable .

Hello
Ce que dit Mr Philippe Guillemant va beaucoup plus loin (si je puis dire).
Effectivement le stockage numérique associé à une imprimante devrait permettre à nos descendants de voyager plus léger dans la conquête de l'espace, mais il y aura toujours la contrainte de temps pour les premiers voyageurs ou la première imprimante (si celle ci est capable de reproduire un humain). Ensuite viendra le problème de temps de communication entre les personnes restées sur place et les voyageurs. Ces derniers, loin de leur point d'origine, ne serait-ils pas tentés d'entrer en contact avec la première civilisation venue afin de rompre leur isolement ?
Il y a également cette vidéo de Philippe Guillemant permettant de présenter son "concept":
https://www.youtube.com/watch?v=4KFlyh6hDnU
A+

Il faut aussi coder le materiel qui refabrique l'original !!! pourquoi pas ? pas de problème de temps pour les voyageurs s'ils sont aussi codés !!!

Coder une horloge qui déclenche les transcriptions etc... et envoyer le tout par faisceau laser , soyons fou ! ( mais on peut coder beaucoup de choses dans un faisceau lumineux ) ( actuellement :fibres optiques qui véhiculent internet par exemple)

Bonjour,

Je termine mais il y a un point important : selon certains scientifiques , il est concevable qu'avant le Big Bang :le temps et l'espace inexistants ou proches =0, la matière étant quasi-inexistante elle se réduise à de l'information ( non tributaire du temps et de l'espace).
Cette frontiére que constitue le Big-Bang serait donc infranchissable et invisible .

Nos éventuels visiteurs ont-ils eu la possibilité de s'affranchir ainsi des contraintes de temps et d'espaces ? ( information= transfert /phénoméne lumineux, mais ce n'est qu'une hypothése yckjgc

).

Cela engendrerait l'impossibilité partielle ou compléte de communication et d'échange avec nous ?

A+

Bonjour à tous, bonjour FJ15

Par rapport à votre dernière proposition, ils pourraient communiquer par la lumière puisqu’on les voit (par code morse ou en installant un grand écran plat full HD en dessous de leurs engins).
Concernant votre post précédent, yapluka coder le faisceau laser…

Il me vient une autre question et je suis sur qu’il y aura ici des spécialistes pour y répondre … Parmi les vagues d’ovnis observées, existe-t-il des témoignages de personne(s) ayant vu simultanément des engins d’apparences ou de formes différentes (par exemple, les ovnis de la vague Belge semblaient uniquement de forme triangulaire) ? Si oui, pourrait-on supposer que les ET se connaissent entre eux (ce qui serait encore plus frustrant pour nous). Si non, il reste à trouver la logique à ce que chacun reste dans son coin.

A+

Bonjour Painde2 ,ya pluka !

C'est pas mal comme devise , même mieux que le yaka !

L'invisibilité permanente leur semble en tout cas quasi-impossible .

Il y a systématiquement une réaction "d'échappement" , de fuite. Par automatisme ?

Il n' y a pas de volonté clairement établie de communication.

L'impossibilité de communiquer est-elle le résultat d'un programme "pré-établi" au départ ? Ou bien serait-ce la conséquence directe du mode de "transport" ?

Une caractéristique cependant très importante est la luminosité souvent excessive même en plein jour , les rayons lumineux ( interactions micro-ondes avec l'air? nécessité de se matérialiser/ dématérialiser, de se déplacer avec l'aide de la lumière? - aucun bruit de déplacement, immobilité /angles de déplacement impossibles , pas de "Bang " de passage du mur du son - ).

Les vitesses et accélérations sont aussi phénoménales et incompatibles avec la vie. Je pense qu'au départ ces supposés visiteurs ne souhaitent pas communiquer .
Il leur serait facile d'apparaitre - sans échange- au dessus d'un stade de 50 ou 80000 spectateurs , pendant une retransmission télévisée , les plages sont bondées en été et une simple apparition au milieu de milliers de personnes seraient suffisants. Il n'y aurait pourtant pas de communication mais cela ne déclencherait-il pas une panique ?

Bref ...
Alors impossibilité de communiquer ou volonté de rester discrets ?
L'un n'exclue pas l'autre d'ailleurs !

A+

Hello

-"volonté de rester discret" en supposant qu'ils veulent éviter un ethnocide.
-"impossibilité de communiquer" de ce que j'ai compris des explications de Mr Philippe Guillemant.
... Mystère !

Il y a aussi des témoignages d'objets non lumineux comme cette vidéo (si celle-ci est authentique) :
https://www.dailymotion.com/video/xerpdt_ovni-russie-chasse_tech

A+

Bonjour

Espace, temps, masse : les trois choses tout à fait banales pour nous mais que nous ne maîtrisons absolument pas.
Ce sont les trois obstacles principaux qui empêchent la plupart des terriens de croire en la possibilité de voyages intersidéraux.
Actuellement nous pouvons faire tout ce que nous pouvons, il faut toujours 20 ans pour envoyer un message à une planète située à 20 années lumière (la banlieue de notre système quoi ...).
Il faut toujours de 3 à 22 mn pour envoyer un ordre à l'un de nos robots qui se promène sur Mars.
Pour accélérer un objet à des vitesses proches de celle de la lumière la quantité d'énergie à fournir approche l'infini.
En clair nous sommes "plantés" et bien "plantés". La clé du problème réside dans la compréhension totale des trois entités citées plus haut : espace, temps, masse.
Pourquoi le temps est-il lié à l'espace ?
Pourquoi la présence d'une masse influe-t-elle sur l'écoulement du temps ?
Pourquoi certaines particules ont-t-elles des masses et d'autres non ?
Pourquoi certaines particules ont-elles une charge électrique et d'autres non ?

Je regarde l'avion de Blériot ... je regarde un rafale ... environ 100 de nos ans séparent les deux engins ...
Est-on bien sûr que le temps pour les extraterrestres se déroule de la même manière que pour nous ? Cela ne pourrait-il pas expliquer l'énorme disparité des engins aperçus ?

@FJ15
Le "Codage" entrevu n'est pas du tout une idée stupide ... sauf les problèmes évoqués ci-dessus. Par contre vous devriez vous intéresser au phénomène d'intrication (physique) qui semble s'affranchir de l'espace et du temps.
Est-ce qu'en plus de nos quatre dimensions il n'en existerait pas une autre ou plusieurs que nous ne savons pas percevoir mais que certaines particules, dans certaines conditions, empruntent ?

Bonne soirée.

...