Re: Pourquoi les extraterrestres ne prennent-ils pas contact avec nous?

Bien dit ! rien à rajouter ! ,bn,vb

Toujours garder l'esprit ouvert, c'est surement déjà arrivé..

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Nuremberg/index.html

Pour moi ce cas est fascinant et inexpliqué...
Idem pour le cas de [size=undefined][size=undefined] Bâle en Suisse ( 17 et 18 juillet puis 7 août 1566 )..

Qu'on vu réellement ces gens?...
[/size][/size]

Avant tout je ne crois pas à un crash de Roswell comme il a été dit dans un post dans la discussion , il n’y a pas de preuves sérieuses de crashs d’engins d’extraterrestres à Roswell ou dans d’autres endroits dans le monde , dans les années 40 , personne n’a observé une chute d’un engin spatial dans un champ à Roswell , ces sortes de feuilles légères en aluminium dispersé par le vent dans un champ prés de Roswell ne font pas le reste d’un ovni , c’est mon opinion sur cela , il faut voir ces engins voler et les voir voler plusieurs années en aura une idée que ces vaisseaux spatiaux ne sont pas venus sur terre pour se crasher .

Hocine a écrit:Avant tout je ne crois pas à un crash de Roswell comme il a été dit dans un post dans la discussion , il n’y a pas de preuves sérieuses de crashs d’engins d’extraterrestres à Roswell ou dans d’autres endroits dans le monde , dans les années 40 , personne n’a observé une chute d’un engin spatial dans un champ à Roswell , ces sortes de feuilles légères en aluminium dispersé par le vent dans un champ prés de Roswell ne font pas le reste d’un ovni , c’est mon opinion sur cela , il faut voir ces engins voler et les voir voler plusieurs années en aura une idée que ces vaisseaux spatiaux ne sont pas venus sur terre pour se crasher .

En fait il y a des centaines de témoignages, de civils ou militaires, 500 minimum, qui témoignent, soit :
- de la vue de débris, parfois récupérés par les témoins, qui en effet ressemblent à des feuilles d’aluminium.
- de restes de corps humanoïdes correspondant à des corps d'une taille d'environ 1m
- d'un survivant du crash.
Avec le temps, de plus en plus de témoins approchant de la mort acceptent de témoigner, notamment à cause des menaces de militaires les ayant dissuadés de parler jusqu'à présent.
Il est avéré qu'un orage violent a eu lieu la nuit du crash présumé, orage qui aurait déconcentré le pilote d'un ovni dirigé mentalement, mais là on entre dans le domaine des spéculations.

Les faits sont :
- Violent orage
- Nombreux témoins de débris, voire corps et survivant
- Communiqué officiel concernant la récupération d'une soucoupe volante
- Volonté manifeste de l'armée de cacher un événement exceptionnel

Bonsoir,

Juste avant de se laisser porter par les festivités de nouvel an, je pense qu'il serait judicieux de séparer les sujets à savoir initialement la prise de contact des ET avec l'humanité, et le crash de Roswell qui il me semble est développé dans un autre fil !

Cela simplement dans un but d'une plus grande clarté même si parfois il y a forcément des interconnexions.

Ceci étant sans vouloir me contredire le crash en question est une forme de contact certainement involontaire et plutôt douloureux pour les occupants. Les pauvres ET !

Bonnes fêtes à tous. gten

Ven 02 Jan 2015, 10:18

meilleurs voeux 2015 à tous !!

oui il y a des interconnexions entre les différents sujets et Roswell en est évidemment un, puisque si Crash il y a eu ? cela veut nécessairement dire qu'il y a eu contact !

mais bon, j'ai beaucoup investigué sur ce crash et mon opinion personnelle c'est que toute cette histoire est bidon...

petit hs rapide :

il faut savoir que curieusement le crash à eu lieu durant la montée en puissance de la guerre froide, que les USA étaient et se savaient infiltrés par les services d'espionnages Soviétique, services qui avaient notamment pour missions de dérober un max d'info sur les recherches du programme nucléaire américains, à cette époque les Soviétique avaient un retard considérable et ne firent exploser leur première bombe qu'en 1949 (de mémoire)

Les USA connaissaient également la fascination de Staline pour ce qui était appelé à l'époque "les fusées fantômes" (le terme ovni n'existait encore pas), à cette même époque Kenneth Arnold fait une observation, toujours et tout aussi curieusement quelques mois plus tard un ovni se crash aux USA !!

événements marquant de 1947

Mise en place du Loyalty Program : début des enquêtes sur les infiltrations communistes dans l'administration américaine,
Doctrine Truman destinée à endiguer l’expansion du communisme en Europe (politique du containement),
Ronald Reagan, président de la Screen Actors Guild, accepte de dénoncer au FBI toute activité communiste au sein de l'organisation,
Création de la CIA,
Interrogatoires sur les activités anti-américaines par la HUAC.

si tout ça ne vous met pas la puce à l'oreille et je ne parle pas même pas du crash et des inepties racontés pour tenter de l'expliquer, les incohérences débris à mémoire de forme indestructible mais ovni qui vole en éclat etc..etc..

Pour moi c'est un montage de toute pièce, les témoins ont été de bonne foi mais manipulé à leur insu.

une telle opération était dans le prolongement du Loyalty Program, il fallait dénicher par tous les moyens les espions infiltrés..la méthode était simple, faire courir le bruit que les USA disposaient d'un engin E.T ce qui potentiellement leurs donnés un avantage considérable sur l'URSS, Staline fasciné par les OVNIs ne pouvaient alors pas resté les bras croisés, devant une telle annonce, il fallait savoir si cette histoire était de l'intox ou non, pour créer d'avantage le "doute", l'armée US fit une annonce puis se rétracta, méthode parfaite, la preuve ça marche encore aujourd'hui !

dés lors les espions russes infiltrés, prirent certainement beaucoup de risquent pour vérifier l'information et tenter de dérober un maximum d'info sur la très grande technologie supposé d'un engin venu d'un autre monde...il suffisait ensuite au service de contre espionnage de refermer le piège !

Il faut savoir que durant la guerre froide des trucs de dingue ont été réalisé par les deux super puissances allant parfois jusqu'à créer (par exemple) de vrai / faux bombardiers qui volaient et étaient escorté..... alors faire croire à un faux crash avec quelques bouts d'aluminium éparpillés par si par là, était largement à leur portée !!!

Ven 02 Jan 2015, 10:51

C'est une explication comme une autre, pour moi elle est loin d'être convaincante... Mais en effet c'est un peu HS, car même si le crash de Roswell est avéré et qu'il y a eu un survivant, il s'agit d'une prise de contact forcée.

Je renvoie au blog de Gilles Bourdais, qui a fait l'un des travaux les plus sérieux sur le sujet : http://bourdais.blogspot.fr/search/label/09%20-%20Roswell%20%3A%20faits%20et%20d%C3%A9bats

Ven 02 Jan 2015, 11:17

je connais son blog et ses travaux....j'ai eu beaucoup d'échange avec Gildas il y a quelques années, nous étions tous les 2 sur la liste de discussions du JDU, je respect son travail mais nos points de vue divergent à ce sujet.

Ven 02 Jan 2015, 12:29

Bonjour et Bonne Année 2015 à tous !

Bon ok en admettant que cela soit une hypothèse ncc 1701-d comme tu nous l'expliques.

Alors il serait tellement plus simple pour le gouvernement américain aujourd'hui de révéler ce montage à des fins tactiques 68 ans après quand même sachant que ce même gouvernement n'est vraiment pas à l'aise avec le phénomène ovni face à l'opinion publique. Vérité ou pas des ovni d'ailleurs !

Dans la situation actuelle cela ne pourrait que les arranger compte tenu de leur silence sur ce qui se déroule dans notre espace aérien depuis si longtemps.

Leur attitude est alors incohérente et n'apporte plus rien d'utile aujourd'hui face à la dislocation du bloc soviétique qui remonte aux années '90 . . . .

De plus les supporters de la thèse ovni de Roswell se prendraient une méga claque même s'ils trouveraient des arguments en faveur du crash.

Je trouve que cette version, qui peut être plausible, ne devrait pas perdurer dans le temps compte tenu des changements du rapport de forces sur notre planète.

Maintenant comme tu le dis si bien ils sont capables de tout même de stratégies très discutables et qui n'aident pas à leur crédibilité.

Pauvres humains tombés si bas encore un fois !

Ven 02 Jan 2015, 14:15

Raisonnons sous l'angle du Rasoir d'Occam. Aujourd'hui on a plus trop de mal à admettre l'existence d'objets physiques inconnus se déplacant dans notre espace aérien (et, il semblerait, sous-marin).

C'est deja en soi un constat extraordinaire. Mais il est accepté selon le consensus général de ceux qui ont investigué la question en profondeur (1).

Quel est le prix à payer pour rajouter à ce constat Roswell ? Un de ces objets inconnus se serait crashé pour une raison ou une autre (2). Vous l'avez compris, à partir du moment ou on accepte (1), (2) est quasiment "gratuit" (nécessite peu de nouvelles hypothèses à ajouter). Certes, il y a le "prix" des nouvelles données (extraterrestres humanoides), qui ne sont pas présentes dans (1). Mais ce prix n'est-il largement pas remboursé par les très nombreux témoignages concordants, qui font état du crash, des corps retrouvés, dans un ensemble cohérent ?

Je ne comprend pas le sens qui veulent à tout prix expliquer Roswell de manière conventionnelle, quitte à distordre les faits. Ce qui choque les gens, ce qui rend les choses impensables, je crois, c'est de comprendre que certains détiennent des preuves irréfutables, mais mentent et cachent la vérité depuis 70 ans. Est-ce si incroyable ? Regardons l'attitude de ces gens en question depuis le début sur le sujet des OVNIs. Oui je parle bien de l'US Air Force...

Je résume:
- D'un coté on sait qu'il y a des objets physiques non-terrestres dans l'atmoshpère.
- d'un autre coté on sait aussi que certaines personnes ont caché la vérité au sujet d'un évenement à Roswell, et que tout a été classifié au plus haut niveau
- on sait aussi que ces mêmes personnes mentent effrontément sur le sujet des OVNI depuis le départ, et que le sujet est extrêmement sensible pour eux
- finalement on a des centaines de témoignages, pour la plupart cohérents, qui relatent clairement et sans ambages l'histoire du crash
- si en plus on ajoute à tout cela le poids des témoignages de rencontres rapprochés, qui nous informe sur les occupants des OVNIs...

Faites vous votre propre opinion, mais pour moi l'affaire est pliée...