Re: Pourquoi les extraterrestres ne prennent-ils pas contact avec nous?

[Painde2Equipe du forum]

A moins que dans les milieux très évolués des gouvernements, des contacts dans le plus grand secret furent pris.

Bonjour à tous.
 
Bonjour Martin. Je ne comprends pas votre raisonnement de votre dernier post.
Il ne prennent pas contact car nous sommes « sous évolués » sauf peut être avec nos dirigeants ? J’avoue avoir moi-même beaucoup de mal à comprendre nos dirigeants mais je reste persuadé qu’ils sont aussi humain que vous et moi. Alors pourquoi auraient-ils la primeur et de ces contacts en se basant sur un critère d’évolution ?
 
A+

[InvitéInvité]

Il ne prennent pas contact car nous sommes « sous évolués »

Et j'ajouterais extrêmement dangereux, il n'y a qu'à comptabiliser le nombre de conflits armés en cours sur Terre ...

"Piqué" chez JP.Petit



Bonne après-midi.
...

[Krest13Equipe du forum]

Bonsoir,


Aller, on va parler un peu de Science Fiction, pour se détendre un peu.
.
Et s'ILS venaient de notre futur???


Cela expliquerait bien des choses. Imaginons que ces terriens du futur soient bien comme ils sont dans ce futur qui est le leur. Ainsi donc, ILS auraient la technologie pour revenir dans le passé, il y en aurait, des « bons » et des « méchants ».


Les « bons » ne voudraient rien changer, donc surtout pas de contact, contact qui risquerait de modifier notre futur, leur présent. Les « mauvais » eux, voudraient intervenir, faire des prélèvements, enlever (ou abduquer) de pauvres terriens, faire des tests sur le bétail.. etc...etc...S'en suivrait une gueguerre entre les deux clans et chaque clan de continuer à faire ses incursions dans notre présent.


Ceci avec les moyens du futur, des engins capables de prouesses inégalées à ce jour, Le paradoxe du Temps (venir d'un futur et exister dans un présent) ferait aussi que ces engins du futur, soucoupes, « cigares » sphéres, triangles, apparaîtraient avec les contours un peu flou et ne seraient pas détectable, ni par nos radars civils (pas de transpondeur, bien sûr) ni par les radars militaires. Ne resterait que le visuel (les yeux pour pleurer !!)


Plus de questions sur les distances infranchissables dans l'Espace. ILS passeraient par la porte « du Temps » juste pour visiter leur passé (les Bons) et les autres (les Mauvais) pour glâner quelques prélèvements, voir embarquer un ou deux humains, tjrs dans la discrétion pour ne pas prendre de risques et modifier leur présent, notre futur.


Le côté triste de l'histoire, c'est qu'à moins d'un crash (et encore, le voyage dans le temps permettrait de corriger l'erreur) on ne saurait que dans le futur, que ces Aliens, en fait, c'était NOUS dans XXX milliers d'années.


Voilà, je referme la parenthèse SF et redonne la parole aux esprits pragmatiques du forum.


Salutations,


Cdt

[Claude.TEquipe du forum]

Bonsoir krest 13.
Il y a presque synchronicité, quelques (petites) minutes avant votre post
 j'écrivais dans ce sujet ( https://www.forum-ovni-ufologie.com/t4759p25-l-ascension-des-personnages-dans-l-histoire-des-religions-oui-mais-ou-et-comment  )

la chose suivante:  

Dans l'histoire de la science fiction , l'auteur 
parle des précurseurs de celle-ci et nous cite
un passage du mahabharata :

L'ancienne épopée mythologique hindou, le Mahabharata comprend l'histoire
 du roi Revaita, qui se déplace vers le ciel pour rencontrer le créateur Brahma et est choqué 
d'apprendre que plusieurs siècles ont passé quand il revient sur Terre, en anticipant le concept 
de Voyage dans le temps. 

[micladEquipe du forum]

  

Dans l'histoire de la science fiction , l'auteur 
parle des précurseurs de celle-ci et nous cite
un passage du mahabharata :

L'ancienne épopée mythologique hindou, le Mahabharata comprend l'histoire
 du roi Revaita, qui se déplace vers le ciel pour rencontrer le créateur Brahma et est choqué 
d'apprendre que plusieurs siècles ont passé quand il revient sur Terre, en anticipant le concept 
de Voyage dans le temps. 

 Voila qui correspondrait complètement à un déplacement à une vitesse proche de celle de la lumière, qui d'après la relativité restreinte s'accompagnerait d'un temps beaucoup plus court pour les passagers d'un vaisseau interstellaire que le temps écoulé sur Terre pendant leur voyage !
 A noter qu'à la vitesse de la lumière, limite impossible à atteindre, le temps ne s'écoulerait plus du tout, ce qui rendrait n'importe quel point de l'univers accessible instantanément pour les occupants du vaisseau.
 Par contre, à une vitesse très proche de celle de la lumière, on peut envisager des déplacements sur des distances de plusieurs années lumière en un temps très court pour les passagers d'un vaisseau spatial, mais le problème est que cela nécessiterait une énergie totalement irréaliste !

[HocineEquipe du forum]

Si on cherche un contact  avec  une autre civilisation, on y va pas  vers la foule, vers la cohue,  ce n’est plus un contact, c’est de la cacophonie, la population n’a pas le pouvoir de décision, on y va vers ceux qui dirigent  et représente cette civilisation  et qui ont les moyens  de décision.

La population ne pourra y aller on ordre dispersé vers une rencontre avec des extraterrestres et puis elle se mettra là en position hors la loi pour intelligence avec une puissance étrangère, et puis que fera t’elle la population après  un contact avec  des extraterrestres ? Vat elle prendre acte et prendre des décisions  seule  après un contact avec des extraterrestres ?

Le contact avec des extraterrestres ne se fera que par les dirigeants du pays et qu’après avoir bien étudier la situation, bien planifiée cette rencontre avec des spécialistes , scientifiques , responsables militaires et conseillers politiques , bien sur tout ces personnes  seront sous serment , jurer de respecter le secret du contact avec des extraterrestres .

[martinEquipe du forum]

Salut Painde2,

Si vous débarquiez sur une planète peuplée d'êtres intelligents, vous chercheriez dans un premier a communiquer avec des imminences grise, dont le niveau serait supérieur, des êtres qui seraient en mesure de communiquer via la natures de leurs connaissances scientifiques, mais pas, sans que mes propos soient déplacés , avec le boulanger du coin de la rue.

De plus nous savons que le choc des cultures, provoque des catastrophes, tant sur le plan des croyances, que sur le mode sociologique de ces sociétés .

[Frederic74Equipe du forum]

Salut Painde2,

Si vous débarquiez sur une planète peuplée d'êtres intelligents, vous chercheriez dans un premier a communiquer avec des imminences grise, dont le niveau serait supérieur, des êtres qui seraient en mesure de communiquer via la natures de leurs connaissances scientifiques, mais pas, sans que mes propos soient déplacés , avec le boulanger du coin de la rue.

De plus nous savons que le choc des cultures, provoque des catastrophes, tant sur le plan des croyances, que sur le mode sociologique de ces sociétés .

+ 1 Je ne sais pas si c'est le cas, mais même si telle était la situation, nous n'en saurions rien.

Ce qui est finalement le cas actuel ..... oui on tourne en rond 

[GalactusEquipe du forum]

Si vous aviez des millions d'avance sur une espèce, franchement, je pense que pour vous la différence de savoir entre un boulanger et un scientifique serait négligeable.

[Painde2Equipe du forum]

Bonjour à tous.
Bonjour Martin.

Effectivement, si j’avais à gérer une prise de contact, il me semblerait logique de l’envisager avec les dirigeants. Je ne vois pas cependant ce que la notion d’évolution a à faire en ce qui nous concerne à moins de considérer la notion de surhomme et de sous-homme au sein de notre société, ce qui m’irrite quelque peu beaucoup. Je n’ai probablement pas bien compris votre post. Je lis parallèlement à cette discussion celle concernant les ovnis nazis. Bien que cela me laisse indifférent, je me pose la question à savoir pourquoi cette légende est-elle née ? Il y a quelque chose qui me dérange.
 
Pour revenir sur le sujet, si je devais par exemple tenter d’engager un dialogue avec des hominidés ou des grands singes, personnellement je choisirai un individu ou un groupe d’individus semblant le plus apte, curieux, docile, « ouvert au dialogue », ce qui ne serait pas forcement le dominant du groupe. Cependant mon raisonnement ne doit pas être juste, ou correspondre à la logique de nos visiteurs car s’il suffisait de faire preuve de curiosité de notre part, il y a longtemps que des membres de ce forum auraient été contacté, non ?
 
Alors, pourquoi ???
 
A+

[Contenu sponsorisé]