Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?

BosondeHiggs67 a écrit:Dans ce cas là, si le doute n'est pas permis selon vous concernant les crop-circle, que faites-vous sur un forum dédié à l'étude des Ovnis puisque jusqu'à présent aucune preuve concrète et indiscutable n'est venu certifiée leur existence?
Les indices de leur présence ( témoignages, traces au sol, effets physiques/ physiologiques)sont pourtant tout aussi sujet à caution que les bizarreries concernant les crop-circles...

Disons que j'ai vu un engin en plein jour qui ne faisait aucun bruit et en lévitation au dessus de moi.
Et il disparu.
On nous dit que la science ne sait pas faire ce genre "d'avion"
Donc c'est un OVNI donc ça existe (en tout cas pour moi).

Par contre un crop circle à l'heure actuelle la science enfin je dirais même des amateurs peuvent en faire.

Après les arguments qui fait qu'ils sont fait par des E.T :

1) magnétisme dans le crop
2) tige plié et pas cassé
3) pas de trace de pieds
4) complexe

Le problème c'est que j'ai étudier un peu ce sujet et lorsqu'un crop est fait par des humains, lorsque les chercheurs en paranormal arrive avec leurs appareils ils disent détecter dans le crop du magnétisme...Alors là j'ai était surpris car je savais de source sûr que le crop était une réalisation humaine!
effectivement en dehors du crop il y avait moins de magnétisme.Alors ça doit s'expliquer, le fait d'aplatir avec une planche de grande zone doit légèrement changer quelques chose qui est détectable.
Les tiges couchés et non cassés...Encore une fois j'ai inspecté avec les "allumées new age" le crop et ils étaient tous en admiration devant le fait que les tiges "était couchés pas cassés blabla... et pas de traces de pieds!" Donc là encore je me suis dit que les plaisantins qui ont fait ça sont doués c'est vrai pas de traces visible de pied mais bon rien d'extraordinaire et du blé couché encore une fois rien d'incroyable.
Le crop était déjà bien fait pas hyper complexe mais pour un oeil de non averti comme moi c'était très impressionnant.
Je pense que peut importe la complexité en apparence les humains peuvent le faire!
Donc ces arguments ne me convainc ABSOLUMENT PAS!

J'aimerais y croire mais trop de choses m'emmène dans une direction très terre à terre.

Donc pour moi les crops circles c'est pour le moment des expressions artistiques de personnes bien terriennes (voir d'imposteurs).

Je pense tout de même que le sujet Crop-Circles a une place sur ce forum. Le problème est qu'il n'existe pas la rubrique appropriée. Il s'agirai d'une rubrique sur "l'ufologie dans l'art".
Car il ne s'agit pas uniquement d'identifier l'origine des créateurs de crop-circles, ce n'est pas bien important à près tout. Le plus intéressant et indéniable, c'est que certaines de ces œuvres abordent les thèmes qui nous rassemblent ici (message d'Arecibo, figure alien, astronomie) en utilisant un vecteur artistique.

A propos de l'ufologie dans l'art, il existe d'ailleurs de nombreux autres exemples à travers les ages:
La littérature et le cinéma, bien-sûr! Mais aussi la peinture avec certaines œuvres troublantes comme ci-dessous:

Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques? - Page 65 Mbsg

Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques? - Page 65 Mbsg

Pourquoi alimenter la controverse sur l'origine des crop-circles, quand ils mériteraient d'être étudiés pour ce qu'ils représentent?

En tout état de cause, ce sujet n'est pas dans la bonne rubrique.

Cordialement.

Bonjour
Yann, je vous cite
"Pourquoi alimenter la controverse sur l'origine des crop-circles, quand ils mériteraient d'être étudiés pour ce qu'ils représentent?"

Je suis tout à fait d'accord avec vous et je ne comprends pas pourquoi nous les avons associé au Phénomène OVNI
Celui-ci n'est qu'une petite partie de ce qui nous est mystérieux sur notre planète
De plus, les crops circle sont devenus célèbre dans un pays réputé pour l'accueil enthousiaste de ses habitant à l'égard des manifestations du paranormal et par le nombre élevé de ses fantômes....
J'ai aussi été ouvrière paysagiste et j'ai utilisé planche, piquets,et corde pour mon travail très prosaïque
et je suis en admiration devant un art qui n'est pas reconnu..car ce sont de véritables créations qui devraient avoir une véritable reconnaissance dans un domaine artistique comme les jardins de Versailles par exemple ..et qui ne nous ont pas livré tous les secrets de leur réalisation
Cordialement

Salut Alexandre, il y a dans la conception de certains crops ou cercle de culture une technicité dans la réa lisation qui en aucun cas n'est l'oeuvre de terrien, maintenant l'origine de ces figures m'échappe nous ne pouvons ni le classer dans le paranormal ni l'associer au phénoméne ovni.

Alexandre89 a écrit:

BosondeHiggs67 a écrit:Dans ce cas là, si le doute n'est pas permis selon vous concernant les crop-circle, que faites-vous sur un forum dédié à l'étude des Ovnis puisque jusqu'à présent aucune preuve concrète et indiscutable n'est venu certifiée leur existence?
Les indices de leur présence ( témoignages, traces au sol, effets physiques/ physiologiques)sont pourtant tout aussi sujet à caution que les bizarreries concernant les crop-circles...

Disons que j'ai vu un engin en plein jour qui ne faisait aucun bruit et en lévitation au dessus de moi.
Et il disparu.
On nous dit que la science ne sait pas faire ce genre "d'avion"
Donc c'est un OVNI donc ça existe (en tout cas pour moi).

Là encore, il s'agit de votre affirmation à vous. N'ayant jamais personnellement observer d'OVNI, je pourrais me dire que vous affabulez et que, partant, les OVNI n'existent pas.
C'est peut être un raisonnement à l'emporte-pièce mais c'est bien de cette façon qu'interviennent les détracteurs de la thèse ufologique pour expliquer certains crop-circle.

A l'évidence, je suis d'accord avec Yann23, les agroglyphes constituent avant tout de véritable oeuvres d'arts qui méritent d'être reconnues comme telles.
Aussi je trouverais intéressant d'ouvrir un sujet traitant du thème de l'ufologie dans l'art à travers les époques, en faire une sorte de galerie pour les curieux :)

BosondeHiggs67 a écrit:

Alexandre89 a écrit:

Disons que j'ai vu un engin en plein jour qui ne faisait aucun bruit et en lévitation au dessus de moi.
Et il disparu.
On nous dit que la science ne sait pas faire ce genre "d'avion"
Donc c'est un OVNI donc ça existe (en tout cas pour moi).

Là encore, il s'agit de votre affirmation à vous. N'ayant jamais personnellement observer d'OVNI, je pourrais me dire que vous affabulez et que, partant, les OVNI n'existent pas.
C'est peut être un raisonnement à l'emporte-pièce mais c'est bien de cette façon qu'interviennent les détracteurs de la thèse ufologique pour expliquer certains crop-circle.

A l'évidence, je suis d'accord avec Yann23, les agroglyphes constituent avant tout de véritable oeuvres d'arts qui méritent d'être reconnues comme telles.
Aussi je trouverais intéressant d'ouvrir un sujet traitant du thème de l'ufologie dans l'art à travers les époques, en faire une sorte de galerie pour les curieux :)

Pour ma part, Je fais solennellement la demande à notre Administrateur de nous ouvrir une section consacrée à l'ufologie dans l'art
Ce serait très instructif car, les Humains expriment naturellement leurs interrogations à travers l'expression artistique et
ce serait donc une source très riche d'enseignement sur ce phénomène.
Cordialement

Remettre en cause le témoignge de ceux qui ont été les témoins privilégiés d'apparition d'ovnis est traité comme une insulte, il y a parmi nous des st Thomas qui malgres leur jeune age possédent a n'en pas douter une culture centenaire et la science infuse.

Nier l'existance des ovnis,c'est comme nier le rechauffement climatique et les catastrophes climatiques a venir, circulez il n'y a rien a voire.

Bonjour,

Pour ma part je crois que certaines visions, certains rêves sont pilotés ou induits par nos visiteurs. Pour autant j'accepterai mal que ce forum ouvre une rubrique sur l'interprétation des rêves et/ou sur l'explication des visions.

Si un lien peut éventuellement exister,entre OVNI et crop circle, il me semble nuisible au forum de tout mélanger.

Il est bon pour l'étude des cas de cantonner ce forum aux OVNI. Si on a un témoin direct qui dépose une observation pour laquelle un OVNI est associé à l'apparition d'un crop circle, alors dans ce cas l'étude de la trace pourra trouver sa place ici. Mais les autres crop circle me semblent être des hors sujets nuisible au forum.

Voila mon avis

Verveine, pour appuyer l'étude des croops circles certain n'ont pas hésité a tenter de les associer. ( ne tient qu'a regarder sur les vidéo des "croop circle" le nombre d'ovni ainsi grefé.) aux OVNI.Sans doute que ça faisait plus clash ainsi. C'était une bonne explication pour eux. Mais ca pourrit complètement le sujet OVNI. Ne laissons aucunes portes ouverte.

Pas de croop circle ici, nan, nan, nan! Pas de croop circle ici, nan, nan, nan!

Pour moi ils n'ont rien à faire sur ce site dédié. Un croop circle n'est pas une marque déposée par un OVNI lors de sont atterissage. Nis même un simbole fait par eux!

On a déjà bien du mal à "prouver" la présence d'OVNI dans nos cieux alors si on doit encore s'attacher à y associer une chimère humaine tel ces cercles de cultures au phénomène ont va vraiment nous prendre pour des illuminés tout comme beaucoup de ceux qui croient aux croop circle.

j'ai retrouvé une des origines de l'association ovni/cropcircle sur wikipédia

[[i]url=Une mention d'un possible agroglyphe se trouve dans les témoignages de « formes étranges » retrouvées dans les champs en Hollande ou en Angleterre dès le XVIIe siècle, telle que la représentation symbolique d'un « diable faucheur » dans une gazette anglaise de l'époque. Dès les années 1960, des agroglyphes seraient également apparus en Australie. Au Canada, un fermier de Duhamel, Alberta, a trouvé des cercles de récolte le 5 août 1967 ; pendant les semaines précédentes, plusieurs personnes avaient déclaré avoir vu des ovnis. Le rapport d'enquête conclut qu'il n'y a pas de trace d'activité chimique ni de radioactivité.]