Re: Selon le journal anglais "the sun" des moutons auraient été attaqués par des OVNI

[GarmashEquipe du forum]

Hypothèse difficilement crédible étant donné que :
1) à l'époque des premiers cas de mutilation recensés, les lasers n'existaient pas et pourtant il a été reporté des découpes de type laser
2) des animaux ont été lâchés d'une certaine hauteur (qui s'amuserait à découper une vache dans un hélico pour ensuite le bazarder n'importe où)
3) en terme de discrétion, on peut faire mieux je pense
4) les yeux, l'anus, la peau ou les parties génitales ne sont en rien connues pour accumuler les polluants

[JackyLégende du forum]

Bonjour.


La peau, peut être pour les poils, connu pour accumuler les poisons (comme les cheveux) ?

Pour ma part, je me contente de chercher un mobile plausible

Quand à la question du Qui ???

[InvitéInvité]

Bonjour Garmash

Je crains de ne pas être assez naïf pour gober tous les mensonges de certains groupes ou de certaines "autorités". Ils sont passés maîtres dans l'art d'enfumer le paysage ... et d'exploiter la crédulité des masses.

- Découpes laser ... ils ont balancé cette info parce qu'elle fait plus étrange, plus "technologique" et les benêts de journalistes se sont remis à la bêler en coeur.
- "... qui s'amuserait à découper une vache dans un hélico ..." : d'après vous qui a les moyens de mener efficacement ce genre d'opération ?
- "... les yeux, l'anus ou la peau ... ne sont en rien connus pour accumuler les polluants ..." : je vous invite à lire le PDF à l'adresse ci-dessous, il a des chances de vous éclairer un peu :

http://sfta.org/presentation/main/consensus/techniques/plvtsautopsie.pdf

Pourquoi s'en prendre à du bétail en plein champ ?
Parce que c'est la seule vraie façon de mener une expérience ou d'effectuer des mesures "en grandeur réelle" sans avoir à supporter les multiples artefacts apparaissant en laboratoire.

Pourquoi ne pas rendre public ce genre d'opérations ?
Parce que les mesures à effectuer découlent de manoeuvres ou d'accidents qui se sont produits dans un contexte totalement illégal (poursuite d'essais nucléaires interdits, tests de produits phytosanitaires non autorisés sur le marché et j'en passe ...).

[GarmashEquipe du forum]

Merci pour le document, je vais y jetter un oeil.

Il y a d'autres détails qui ne collent pas. Quid des mutilations observées en France ?
https://www.dailymotion.com/video/xshyrf_poulain-mutile-france3-le-7-aout-2005-ovni_news?search_algo=2

Et puis les bovins sont-ils vraiment de meilleurs indicateurs biologiques que les animaux filtreurs ?

Quand à ma remarque "qui s'amuserait à découper des vaches dans les hélicos", je voulais dire par là, pourquoi découper une vache en vol plutôt que dans le champ. Surtout si c'est pour la relacher à quelques 10aines de mètres de là. Et d'ailleurs, pourquoi relâcher la vache plutôt que de l'emmener. Et enfin, pour avoir la place pour charcuter une vache dans un hélico, il faut déjà avoir un gros joujou. Comment le faire passer inaperçu ?

Enfin bref. Je lis le document et on en reparle.

Cordialement,
Garmash

[StilgarEquipe du forum]

Les mutilations ne se font peut-être pas directement dans l'hélico qui garde ainsi sa fonction première : engin de transport extrêmement maniable.
Alors pourquoi ramener les animaux sur place ? Pour brouiller les pistes ? Cela ajoute une dose de mystère. On rajoute un zeste de rumeur sur les OVNI => on a la parfaite couverture. Le fait de ne pas ramener le bétail ==> vol de bétail ==> vraie enquête policière ce qui n'arrangerai pas vraiment les auteurs humains de ces actions. De plus comme aux yeux de 99 % de la population :

OVNI = abus de substances illicites et déconseillées par les témoins
HET = délire SF dû à l'abus sus nommé

Donc ce phénomène est une mystification et personne ne se donne la peine de chercher plus loin.

On peut donc bien imaginer que cette mise en scène UFO est là pour maquiller des actions humaines illicites.

[Lambert77Equipe du forum]

Effectivement, je ne vois pas l'intérêt des ET à multiplier ce type d'interventions, d'autant plus qu'ils se caractérisent par leur discrétion.

[HannibalAdministrateur]

De toute façon cette histoire de mutilation est si étrange qu'elle ne colle pas ni dans un sens ni dans l'autre, et le lien avec notre sujet n'est pas clair, ce qui explique au passage que le forum n'y consacre pas d'intérêt....
Ce n'est pas par ce que nous n'avons pas d'explications a un phénomène qu'il est lié aux ovnis..
Pour ma part je prefere accepter que je n'ai aucune idée de ce que c'est..

[odcParticipation exceptionnelle]

Faudrait peut être envisager de renommer ce site:
"Un mystère? Nous avons une explication".

[InvitéInvité]

Je suis comme certains, je penche pour l'hypothèse humaine qui serais de collecter des informations sur l'état sanitaires des animaux. Et c'est pas très rassurant car il y à de quoi se demander quel est le problème de santé de ces animaux

[TaverneEquipe du forum]

Aux Etats-Unis en tous cas, des enquêtes sérieuses conduisaient vers la CIA.

Celle-ci se livrerait, selon toute vraissemblance à des prélèvements sur du bétail. Ceci à proximité d'anciens sites d'essais nucléaires aériens (comprenez en plein air). Donc le but serait plus de décéler l'effet d'irradiation que l'accumulation de produits toxiques.

Les moyens utilisés : des hélicos "silencieux"...

Le reportage sur le net qui présentait cela m'avait paru assez crédible.



Ceci étant, nous ne connaissons toujours pas les intentions de nos visiteurs.

Pour moi leur comportement ne montre clairement qu'une chose :

Ils profitent d'événements astronomiques ou aéronautiques pour faire des monstrations : le but : que nous prenions conscience de leur présence mais dans le doute.

[Contenu sponsorisé]