(1974) Débat avec Pierre Guérin dans « Actuel 2 »

[Benjamin.dResponsable du forum]

Débat avec Pierre Guérin dans « Actuel 2 » (1974)

Le 4 février 1974, Antenne 2 (l'actuelle France 2) diffusait un débat sur les OVNI dans le cadre de l'émission : « Actuel 2 », présenté par François DE CLOSET, sous le titre : « Le dossier des soucoupes volantes ».

L'astronome Pierre GUERIN, astrophysicien au CNRS, y est opposé à Robert CLARKE (de « France-Soir »), Gérard BONNOT (de « L'Express »), Jean-Claude BOURRET (France Inter), et à Michel ROUZE, le fondateur de l'Association Française pour l'Information Scientifique (organisme ayant pour but de lutter contre les « pseudo-sciences »). Tout seul face à ces quatre contradicteurs, on a la désagréable impression de voir, en fait d'un débat, Pierre Guérin devant un tribunal, voire un peloton dexécution... Cependant, que l'on soit « pro- » ou « anti- » OVNI, je pense que tout le monde s'accordera pour dire qu'il y a 35 ans, les débats télés avaient une autre classe qu'aujourdhui !

Dans cette première partie, il est fait un premier tour de table pour présenter les intervenants et Pierre Guérin s'explique brièvement sur l'affaire de « l'OVNI de Concorde ».

[Benjamin.dResponsable du forum]

Les commentaires concernant cette émission sont ouverts.

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour.Alors les djeun's quand on vous dit que "c'était mieux avant"!

Dans certains cas,c'est vrai! Ok,je

[InvitéInvité]

La mélopée de Pierre Guérin rappelle irrésistiblement celle de Gilbert Simondon (cf. les Entretiens sur la mécanologie, visionnables sur Youtube). La vérité d'une mélopée.

[InvitéInvité]

Bonjour

Messieurs,s'il vous plait;)

Il est sérieux ou pas Pierre Guérin...j'ai bien aimé ce qu'il a dit

cordialement

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Perso,je pense que dans ce débat,il est très sérieux.

Quant à son sérieux en général ...


http://www.rr0.org/personne/GuerinPierre/index.html

Cdlt.

[InvitéInvité]

Oui, merci Christian
Il s'est enfoncé dans les méandres de la théorie..dommage
Cordialement

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Effectivement,c'est un des gros problèmes avec "le fait de s'interesser à l'ufologie",tout le monde (mème les nouveaux) a une ou des théories!!Des théories à revendre dont la quasi-totalité (bleus et anciens) en font des croyances qui glissent vers des soi-disant faits!

Jacques Vallée plaisantait en disant qu'il était le seul ufologue qui ne savait pas ce qu'était les ovnis.

Cdlt.

[Stanalpha1Equipe du forum]

Bonjour CHRISTIAN, bonjour à tous,

A propos de la réflexion attribuée à J VALLEE......S'il avait eu la chance insigne de faire une expérience OVNI "RR1" à moins de 100 m....Ainsi que d'autres d'ailleurs (HYNEK non plus d'ailleurs, n'a jamais vu d'OVNI) ....Son discours eût été tout autre...D'ailleurs, Christian tu sais aussi bien que moi que ledit VALLEE, a beaucoup varié sur le sujet , erré d'une hypothèse à l 'autre ,dont la consistance de certaines peut être sujette à débats...et qu'il en a aussi fait un fond de commerce lucratif !

Amitiés STAN

[Benjamin.dResponsable du forum]

Salut,

Je trouve que Pierre Guérin s'est bien débrouillé lors de ce débat. Il a l'esprit logique et sait argumenter. Pour ce qui est de Vallée il s'est embrouillé dans ses théories. Cela ferait d'ailleurs un bon sujet de débat "Jacques Vallée son oeuvre et ses théories discutables"

[Contenu sponsorisé]