Re: Le voyage temporel est-il possible?

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour,l'idée d'un texte médiéval narrant un voyage relativiste est exposée dans "Les Ovnis:Laboratoire du Futur" de Michel Picard,JMG éditions 2002.
Plus quelques autres réflexions interessantes qu'on doit pouvoir se procurer sur les sites Amazon ,Priceminister et autres pour pas trop cher.
Cordialement.

[RodolpheSpécialiste Photo]

En effet Christian je fais référence au livre de Michel Picard « Laboratoire du futur », qui selon lui « les ovnis, d'abord catalyseurs de l'histoire humaine, sont le reflet en miroir d'un avenir énigmatique qui pourrait bien être celui de notre humanité. Picard pense que les ovnis sont, en regard de notre société, des phénomènes inavouables, faisant l'objet d'un camouflage politique, d'un dénigrement extravagant et d'une subtile manipulation des esprits par le biais de médias et de scientifiques complaisants et désinformés. Picard pense que, face au mutisme d'une "science officielle" qui serait dépassée par le phénomène, les ovnis - omniprésents depuis des siècles et solidement implantés dans nos racines culturelles - ont beaucoup à nous apprendre sur notre propre futur. »

Je vous conseille la lecture !

Cordialement
Rodolphe

[xaviEquipe du forum]

salut à tous

Je me suis dit:
Et si par exemple (bien sur un exemple) l'homme aurait disparue de la terre à cause de ne pas la respecter et qu'une autre espèce de la terre aurait pris le relais et aurait donc évolué mieux que nous et viendrait donc voir comment la race humaine va à sa catastrophe. Si nous pouvions voyager dans le temps nous irions surement voir pour les dinosaures, les atlantes etc...
J'ai lu une fois un témoignage d'une personne qui à eu une rencontre avec les extraterrestres et lui auraient montré le futur sur un petit écran où l'homme va à sa destruction...
Cela fait réfléchir à notre futur. J'espère que je me trompe en tout cas.
A+
Xavier

[TARRAGNAT GéraldEquipe du forum]

Bonjour.

Si les ETs sont le reflet de notre futur, a voir leur apparence physique, ce futur doit-être extrêmement lointain ! Est-ce qu'une civilisation comme la nôtre tiendra aussi longtemps ?
Je vais essayer de me procurer le livre de Michel Picard, ça paraît intéressant.
Cordialement.

[halikaEquipe du forum]

Bonjour.

Je vais essayer de me procurer le livre de Michel Picard, ça paraît intéressant.
Cordialement.

Ce livre m'intéresse aussi, j'ai acheté un exemplaire d'occasion, et il y en a d'autres: ICI

[TARRAGNAT GéraldEquipe du forum]

Merci Halika.
A bientôt.Cordialement.

[JanusEquipe du forum]

Bonsoir,

Pour ceux que le sujet intéresse, que ce soit sur un plan logique, philosophique, scientifique, technique, je vous suggère :

http://en.wikipedia.org/wiki/Time_travel

Très complet, très sérieux, et très bien fait.

Et de plus, en bas de la page, il y a toute une série de liens internes vers des thèmes connexes, en complément aux liens hypertexte qui parsèment le document et qui, eux aussi, renvoient sur d'autres pages internes.

Un bon moment de lecture, avec des passages qui font travailler les synapses...



Quand nous regardons quelque chose situé à un mètre de nous, nous le voyons tel qu'il était il y avait 3,3333..... nano-secondes.

Si l'on se rapproche de plus en plus, l'écart temporel diminue, jusqu'à une limite de 5.4 × 10⁻⁴⁴ secondes.

Pourquoi cette limite temporelle ?

La réponse se trouve dans cette page :

http://en.wikipedia.org/wiki/Time

Elle correspond à une distance de 1,62 x 10 ⁻³⁵ mètre...

Tout ce qui précède étant exact, si je ne me suis pas trompé dans mes calculs...

By,

Janus

[Franck.bEquipe du forum]

Bonsoir,

J'ai toujours eu du mal avec cette notion qu'est le temps.
Déjà, il est assez difficile de le définir sans y faire allusion ou à partir d'autre chose.

Pour ce qui est des "voyages" temporels, là j'ai vraiment du mal.
Autant le "voyage" dans le futur, j'arrive à peu près à l'envisager, autant le "voyage" dans le sens inverse je ne parviens pas à le croire possible.

Depuis bien longtemps, je lis qu'un spationaute se déplaçant à une vitesse proche ou égale à celle de la lumière ne verrait pas le temps s'écouler à la même vitesse que les personnes sur Terre.
A partir de ce principe, on imagine alors un "voyage" vers le futur possible.
Or, imaginons que nous soyions en mesure d'envoyer ce spationaute pour un "voyage" de 100 ans dans le futur.
J'ignore combien de temps ce gars devra se déplacer pour y parvenir.
Mais, si ce gars doit voyager 10 ans (dans son referentiel) pour revenir 100 ans plus tard sur Terre, où est le voyage dans le temps ?
Quand il va arriver, on va lui dire que ça fait bien 100 ans qu'il est parti.
Lui n'aura vieilli que de 10 ans alors que tout le monde aura pris 100 ans.
Mais il n'aura pas fait un voyage dans le futur, il y sera juste arriver plus vite (même si cela lui prend un certain temps).
De plus, il n'aura aucun moyen de retarder, d'avancer son arrivée, de faire demi tour et encore moins capable d'aller avant son départ (ce qui n'est pas le cas d'un voyage conventionel).
C'est là où le mot voyage me pose problème et pourquoi je le mets entre guillemets.

Le "voyage" dans le passé me parait quant à lui simplement impossible.
Bien que j'ai vu des documentaires ou un type explique grâce à des nouilles que la théorie des cordes permettrait d'arriver avant de partir.
Il admettait que :
Leur existence n'etaient pas prouvées (des cordes, pas des nouilles)
Que s'ils existaient, il y a de fortes chances pour que rien n'y resiste, encore moins un atronef.

Pour ce qui est des Hommes qui viendraient du futur... là je n'adhère pas du tout.
A l'heure actuelle on parle de ce genre de voyages pour éviter des catastrophes naturelles (par exemple), or si aucun humain n'est venu nous prevenir c'est que dans le futur nous ne serons pas plus capable qu'aujourd'hui de nous déplacer dans le passé.
Ou peut être attendent ils une catastrophe particuliere ou un moment précis où nous serions aptes à comprendre ?
Non, sincerement, cela me parait pas cohérent.

[xaviEquipe du forum]

Explication :

Imaginons une planète, que l'on nommera X, se trouvant exactement à 10 années-lumière de la nôtre; imaginons que nous nous trouvions dans cette navette spatiale exactement au centre, c'est-à-dire à 5 année-lumière de chacune d'elles.

Si 5 ans avant notre stationnement au centre de ces deux planètes X explose, nous verrons alors la disparition de celle-ci sous nos yeux. Une fois l'image passée, la planète X n'existe plus pour nous, mais existe encore pour encore 5 années sur notre chère Terre.

C'est à ce moment que nous rentrons sur Terre à une vitesse supérieure à celle de la lumière. Supposons que nous rattrapions l'image d'X qui explose avant d'arriver sur Terre, X existera encore de nouveau ! Nous serions retournés dans le temps où X existait.

Mais comme nous le rappelle Einstein, tout est relatif, c'est-à-dire qu'X n'existe plus réellement pour certains, alors que pour nous, X est bel et bien visible !

Maintenant, nous pourrions même arrêter le temps : si nous avancions à la vitesse constante qu'est celle de la lumière, ne serait-ce qu'une seconde avant la disparition de X, celle-ci ne s'éteindrait jamais. Car son image, qui parcourt l'univers à la vitesse de la lumière, ne nous rattrape pas tant que nous ne ralentissons pas !

Xavier

[Franck.bEquipe du forum]

...C'est à ce moment que nous rentrons sur Terre à une vitesse supérieure à celle de la lumière. Supposons que nous rattrapions l'image d'X qui explose avant d'arriver sur Terre, X existera encore de nouveau ! Nous serions retournés dans le temps où X existait

Ce n'est pas X qui existera toujours, mais son image.
Je vous mets au defi de revenir avant l'explosion de X.
Meme en allant n fois plus vite que la lumiere, si toutefois cela est possible.
Se poser sur X n années apres son explosion, là on pourrait parler de voyage dans le temps.

Recevoir une image (ou un son apres tout) avec un retard ne fait pas qu'on voyage dans le temps.
Ou alors, lorsque je vois au loin un gamin faire rebondir un ballon de basket et que j'entends le son de la balle frappant le sol alors que le ballon est presque remonter à hauteur de ses mains, je fais un voyage dans le temps ?

[Contenu sponsorisé]