(Jean Curmonix) We Are Not Alone

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir,

A l’occasion de la sortie de son bouquin, "We Are Not Alone – Why We Have Already Found Extraterrestrial Life" (Nous ne sommes pas seuls – Pourquoi avons nous déjà trouvé la vie extraterrestre), l’exobiologiste Dirk Schulze-Makuch de la Washington State University a été interviewé par Lee Billings de la revue SEED Magazine.

Vous trouverez le texte de cette interview ici en anglais et sa traduction ici en français.

A cette lecture nous concevons qu’à l’instar de Dirk Schulze-Makuch témoignant de son doute scientifique en exprimant au sujet de Mars « ici nous avons de nombreuses lignes de convergence prouvant qu’il y a une vie microbienne », nous pouvons, avec notamment les rapports déclassifiés en raison du Freedom of Information Act (FOIA), exprimer concernant la Terre ici nous avons de nombreuses lignes de convergence prouvant qu’il y a une vie intelligente extraterrestre présente dans notre écosystème.

Il est en effet nécessaire de rappeler que le doute scientifique est au cours d’une phase temporaire une méthode rationnelle radicale dans le but de se dégager du doute tout court, celui du pseudo-sceptique, et de le faire évoluer de manière constructive afin de tendre vers la connaissance.

Ainsi le doute scientifique s’applique-t-il aux choses démontrables pour lesquelles nous ne pouvons pas trouver une réponse immédiatement vérifiable, démarche intellectuelle que fondamentalement le pseudo-sceptique n’est pas enclin à effectuer.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[CosmosEquipe du forum]

Bonjour Jean !

Tu as écrit :
« Ainsi le doute scientifique s’applique-t-il aux
choses démontrables pour lesquelles nous ne pouvons pas trouver une réponse
immédiatement vérifiable, démarche intellectuelle que fondamentalement
le pseudo-sceptique n’est pas enclin à effectuer. »
...........................

Le problème du « pseudo sceptique » est surtout un problème de connaissances globales.
En effet, souvent trop spécialisé dans un axe de recherche bien spécifique, il lui est très difficile
de comprendre certaines technologies appliquées. L’exemple d’un brave psy incapable
de comprendre certaines technologies aéronautiques pour lesquelles il n’a reçu aucune formation,
est le plus souvent cité en exemple.

Cordialement.
A+