Re: Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène Ovni

Jeu 04 Nov 2010, 14:34

Bonjour.Lodi,Californie,25 novembre 1896,RR3?
Venezuela,décembre 1886,"phénomène lumineux" décrit dans le Scientific American,similaire au cas Cash-Landrum.
-source:ufologie.net,10 000 cas.
Cdlt.

Jeu 04 Nov 2010, 15:42

Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène Ovni - Page 10 574469

Pour informations à ceux qui cherchent:

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Airships/index.html

Cordialement.
A+

Jeu 04 Nov 2010, 20:33

Ce que je pense si un ovni est extraterrestre

1) Un ovni n’est pas obligatoirement un objet extraterrestre ,c’est vrai s’il est à une distance dans le ciel ou on ne peut déceler une structure « solide » par exemple une lumière mobile ou fixe ou clignotante au loin dans le ciel qui pourra être une chose naturel qu’extraterrestre mais si on est devant une apparition rapprochée à quelques dizaines de mètres dans le ciel et là on a devant nos yeux un objet qui a une forme qui n’est d’aucun appareil connu terrestre ,qui défi les lois de la gravitation , de l’attraction terrestre et quelques fois il s’immobilise dans le ciel sans aucun bruit comme s’il est on lévitation et n’on parlons pas de sa vitesse et sa disparition sur place alors cela n'est il pas un objet volant inconnu de nous et extraterrestres ? Sur, ce qu’ils fait là ce n’est pas un travail terrien.

2) J’ai parlé ci-dessus de la qualité pour qu’un ovni et extraterrestre et si on pense que les terriens possèdent des appareils avec ces qualités alors qu’on nous donne des preuves et on ne se cache pas derrière les avions secrets par exemple les F117 ou B2 et qui finalement après une belle époque de rêve sur tout ce qui est dit sur ces avions et qui finalement il s’avérait qu’ils ne sont aujourd’hui que des sortes de ferrailles qui ne servent à rien techniquement depuis que des nouveaux radars leurs ont coupés les ailes ils ne peuvent s’approcher de leur objectif pour leur travail malsain , c’était la seule qualité dite de furtivité qui partait en fumée , ils peuvent être utilisé pour des pays sous développé qui n’ont pas les moyens de défendre leur espace aérien après que les avions F16 ont déjà sécurisé la place .

Si nous maîtrisons notre peur devant une apparition d’ovni rapproché par exemple un triangle volant nous devons lui rendre hommage par des applaudissements par reconnaissance de ce qu’il nous a montré, des qualités que j’ai déjà cité un peu plus haut.

3) La meilleure preuve c’est ce qu’on voit de ses propres yeux

Ven 05 Nov 2010, 00:41

Bonsoir, Durrmeyer Christian

Merci pour ces références peu connues et fort intéressantes ! ,bn,vb

Ven 05 Nov 2010, 01:06

Bonsoir.De l'autre coté(pas grillé...non,non...pitié)
http://www.paranormal-info.com/L-airship-de-1897.html
De Jean Sider,auteur de nombreuses contributions au sujet,mème si on n'est pas d'accord sur tout(1954,l'imposture rationaliste).
Cordialement.

Ven 05 Nov 2010, 08:34

Durrmeyer Christian a écrit:mème si on n'est pas d'accord sur tout(1954,l'imposture rationaliste).

Je viens de découvrir que Monnerie, le chantre de l'Hypothèse Socio-Psychologique (HSP) explique les traces laissées au sol dans certains cas
d'observations d'ovni par la psychokinèse, le pouvoir de déplacer ou de déformer la matière par la pensée.. oui

ça calme tout de suite la crédibilité du bonhomme qu'on peut ranger à côté d'autres imposteurs tels que Jean-Pierre Girard ou Uri Geller.. Wink

http://rr0.org/personne/m/MonnerieMichel/index.html

cliquer ici · Ven 05 Nov 2010, 23:38

En 1896-1897, les Etats-Unis sont le lieu d'une vague d'observations avec plus de 1 500 témoignages "d'airships". Le fait que les airships déployaient des sources lumineuses et des comportements identiques à ceux des ovnis modernes, indique que ces phénomènes sont probablement de la même essence, produits par la même intelligence. Cependant ces observations sont mélangées avec des observations de ballons ce qui complique la tâche des ufologues. Par conséquent, les histoires d'airship dans la presse de cette époque ne doivent pas être systématiquement assimilées d'office à des "observations d'OVNIS" juste à leur lecture. Il faut analyser au cas par cas avant de se prononcer. Il existe plusieurs cas de vols groupés de plusieurs « engins », et même deux ou trois cas de « vaisseau-mère » éjectant de plus petits corps qui excluent d'office toute méprise avec un ballon.

Sam 06 Nov 2010, 01:19

Bonsoir.Le "Monnerie",le pire bouquin sur l'ufologie,on sens le mec hyper aigri,encore un qui était un "croyant" qui a tourné casaque et qui est devenu plus royaliste que le roi!!!
Absolument à déconseillé!
Cdlt.

Sam 06 Nov 2010, 06:18

Bonjour à tt le monde,

Il ne faut pas se cacher derrière notre naïveté, notre intégration dans l’environnement spatio-temporel de notre réalité, n’est peut-être pas encore abouti, et sans vouloir jouer de la grandiloquence, il apparaît visiblement, que le compte n’y est pas, il nous manque sans aucun doute un élément essentiel de notre développement, pour nous extraire du quotidien de la cruauté et de la barbarie, cela nous situe sur les premiers échelons d’une échelle d’accès à la connaissance.

Nous avançons oui, mais comme un escargot de compétition, et nos traces sont encore visible sur les rivages du néolithique.

De ce point de vue, notre psychologie patauge devant les phénomènes qui bousculent nos convictions, notre conditionnement, notre programme mental phagocyte ces en objets dérangeant, en en tabous, en spam, dénaturant notre décor hermétique, et tout autres intrusions exogènes, et pour cause, ce programme mental, s’appuis sur les analogies que nos sens, ils téléchargent depuis quelques millénaires une réalité captive, mais heureusement, on réactualise ce formatage.

Il y a sans doute une connaissance enfouie qui transparait dans tous les commentaires que je visualise ici, on collecte, on fige de l’information sur une pellicule, où sur un support électronique, où sur un support biologique (cortex) et voilà de l’information phagocyté, manipulé, ce n’est que de l’intégration locale d’ INFOS sauvegardée, et je suppose que dans ce Domaine, l’intelligence qui se manifeste à une sacrée longueur d’avance.

Elle n’a sans doute pas besoin de se déplacer dans une banlieue d’une galaxie lambda

Pour accéder à un champ d’information.

Bon, j’en profite un peu pour m’aérer les neurones avant de planter le système^^^^, @+

Mar 30 Nov 2010, 22:57

Bonjour a tpoutes et a tous,
Le phénoméne ovni est une réalité physique, penser qu'il est extraterrestre en est une autre mais, si se phénoméne qui génére une super technologie que nous ne connaissons pas (d'ou le manque d'interêt de nos chers scientifiques a dénaturer le sujet pour conserver la maitrise du sujet scientifique ils représentent eux,ceux qui savent les sachants) le phénoméne et obligatoirement d'une autre origine que terrestre, notre histoire, quant la verité sur nos origine sera faite nous apportera sans contestation possible la réalité d'une intervention d'origine autre que terrienne sur notre planéte.