Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

L'auteur traite de la civilisation des Sumeriens,je ne vois pas ou est le probléme, mais pour la pub alors OK.

Fort de plus de cent illustrations d'artefacts que mirent à jour des archéologues, l'auteur prouve la présence dans notre système solaire d'une douzième planète à partir de laquelle les Anunnakis (" Ceux qui des cieux vinrent sur Terre ") se rendirent ici pour édifier, au fil du Temps, nos civilisations.

Il ne fait pas que traiter de la civilisation des sumériens apparemment. Wink

As tu consulté le livre, les Sumeriens dans leur culture il y a 6000 ans donne une description du syteme solaire comprenant 11 planétes, curieusement nous connaissons le ssystéme solaire avec ses 8 planétes que depuis 200 ans, eux en donnaient une description il y a 6000 ans, nous sommes donc en droit de nous poser la question suivante, qui a enseigné l'astronomie a cette civilisation, Sitchin pose ces questions, il ne donne pas la réponse simplement une théorie.

Bonne journée

tu vas avoir des problèmes Martin 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62) - Page 7 195164

.... il n'est pas bon de parler de certains sujets ou de certains auteurs

Sitchin c'est un peu comme Velikovski , des conclusions incroyables appuyées sur les seules interpretations des anciens textes , mais voila une approche loin d'être scientifique alors forcemment mise au pilori de ces 2 la.

Citation:
Fort de plus de cent illustrations d'artefacts que mirent
à jour des archéologues, l'auteur prouve la présence dans notre système
solaire d'une douzième planète à partir de laquelle les Anunnakis ("
Ceux qui des cieux vinrent sur Terre ") se rendirent ici pour édifier,
au fil du Temps, nos civilisations.

Il ne fait pas que traiter de la civilisation
des sumériens apparemment.

mouais pour se faire un vrai avis il ne faut pas s'arreter qu'au pitch .... c'est quand même un peu plus profond et cela merite au moins le detour ( a noter que c'est pas plus debile que les rod's, orb's et autres crops et j'en passe )

il est interessant de noter que certains chercheurs ( publication arxiv ) ont demontré avoir "trouvé" quelquechose dans notre systeme ... cela fait reflechir malgré tout:

http://arxiv.org/abs/1004.4584v1 .... a noter que WISE donnera une reponse certaine d'ici a 2 ans maximum ( tres compliqué d'avoir des infos d'observations de WISE qui visiblement travaille en secret a la detection de l'ensemble des corps detectables au sein du systeme solaire et notamment les corps "noirs" ou les objets sombres a contre jour du soleil )

sur ce bonne journée

A cause d'une représentation sur une tablette ? L'étude de leurs textes révèle plutôt qu'ils avaient connaissance de l'existence des 5 planètes les plus proches du Soleil en plus de la lune.

les Sumeriens dans leur culture il y a 6000 ans donne une description du syteme solaire comprenant 11 planétes, curieusement nous connaissons le systéme solaire avec ses 8 planétes que depuis 200 ans

Avec la lune incluse dans l'une de ces fameuses planètes et tournant directement autour du Soleil...
En ayant en tête qu'au delà de la huitième, on découvre une multitude de planètes naines et comme par hasard, Pluton et Sedna, planètes naines, invisibles, seraient justement représentées parmi ces 11 corps sumériens mais non les planètes naines encore plus éloignées du Soleil...
Je ne leur retire pas leurs qualités de bons astronomes (prévision des éclipses etc) mais attention avec ces extrapolations et ces histoires de 10ième planète une fois de plus !

Sitchin pose ces questions, il ne donne pas la réponse simplement une théorie

La théorie en question est complètement loufoque et vraiment peu sérieuse. Elle n'a absolument pas sa place sur le forum.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin

Je vous rappelle que nous sommes dans la section "témoignages" ; merci d'en revenir au sujet de départ.
Pour discuter archéologie et civilisations antiques, il existe une section appropriée dans ce forum.

Bonsoir,

Pour revenir effectivement au témoignage objet de ce sujet, et à l’hypothèse explicative émise (maquette d’aéromodélisme, propulsée par un moteur électrique silencieux, munie de diodes électroluminescentes clignotantes, le tout radiocommandé), je m’aperçois avoir omis de commenter une remarque de dbo.

dbo a écrit:Vol électrique donc autonomie très limitée […]

Mieux qu’une vague considération non quantifiée, examinons des faits.
Recherchons quelle est l’autonomie d’une maquette radiocommandée d’aéromodélisme propulsée par un moteur électrique, puis vérifions si elle s’avère effectivement « très limitée » en regard des informations fournies par les 2 témoins.

Celles et ceux qui le souhaiteraient pourront constater sur ce forum, dédié à l’aéromodélisme électrique radiocommandé, que l’autonomie d’une telle maquette est comprise entre 6 et 25 minutes, ceci en fonction du type d’accumulateurs, du moteur, des accessoires etc. utilisés, et bien évidemment du mode de pilotage sportif ou économe.

Nous constatons que ces 6 à 25 minutes ne sont pas incompatibles avec les "données" fournies par les 2 témoins.

Nota : en surfant sur le dit forum, vous constaterez que la portée des radiocommandes actuelles du commerce est de l’ordre de 4 kilomètres.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.