Autre article de francetvinfo : "Ovni ou reflet lumineux ? Les inspecteurs du Geipan enquêtent"

[OkapiEquipe du forum]

Long article sur une observation ancienne d'un an, par le même auteur (Louis San) :

http://www.francetvinfo.fr/sciences/mars-curiosity/ovni-ou-reflet-lumineux-les-inspecteurs-du-geipan-enquetent_386421.html#xtor=RSS-3-

[OvniNantesLégende du forum]

Encore un cas que le GEIPAN va classer par dessus la jambe en:

"présomption d'un phénomène complexe en rapport avec le soleil levant."

Déjà leur reconstitution sentait le souffre. Ils n'étaient là que pour confirmer leur imaginaire et comme il n'y a pas eu de levé de Soleil en bonne et due forme, alors la conclusion leur parait normale...!

Comment voulez vous avancer scientifiquement avec des pingouins de ce niveau ?

Et de plus ils sont vraiment pas complexés avec leur phénomène soit-disant complexe et surtout présomptueux au GEIPAN et oui, ils le disent eux-memes: "présomption".. Vous m'aurez compris, je fais comme eux, de la fausse logique avec des mots pompeux qui n'expliquent rien mais qui laissent présager d'une très grande intelligence.
Que dis je pingouins ? mais non, tout simplement CLOWNS

Quelle honte ce genre d'analyse et conclusion...!

En tout cas la présomption d'un phénomène inconnu, ne les intéresse pas.

Et cette fois, la preuve est faite...

En opposition directe et totale avec les faits rapportés !!

Moi, j'aimerai que dans ces cas là, on donne le dernier mot au témoin..C'est un minimum d'honnêteté intellectuelle. C'est tout de même au témoin que revient d'analyser une telle hypothèse déjà saugrenue à la base et de proposer d'étayer pourquoi çà ne tient pas debout, puis de conclure ou alors qu'y a t-il à comprendre et que cherche-t-on à prouver ?

Pour moi voici mon point de vue: Mr PASSOT, douterait il de sa propre existence ?
Je plaisante mais pour mieux appuyer le ridicule d'une telle conclusion et pire qui deviendra définitive, malheureusement pour le témoin et pour les faits !!!

VOICI  sur francetvinfo :
http://www.francetvinfo.fr/sciences/mars-curiosity/ovni-ou-reflet-lumineux-les-inspecteurs-du-geipan-enquetent_386421.html


TOUT DE MEME, ÉCOUTONS LE TÉMOIN :
Oui, effectivement une nappe de brouillard (selon Passot) qui s'élève, bascule  et part en une fraction de seconde c'est pas banale...

On dirait que Mr Passot fait l'autruche...ou alors il ne sait ni écouter, ni analyser, ni synthétiser. Ce qui est vraiment grave car le sujet est d'autre cosmique !!!
~~

[OvniNantesLégende du forum]

Voici un cas extrêmement intéressant, un OVNI à quelques mètres du sol !
 
Pourquoi personne ne s'y précipite ?
 
Le témoin doit être écouté ! Mais il semble ignoré !
 
Il est écouté par le GEIPAN ?
Que nenni !
Il fait l’autruche !
 
Le GEIPAN cherche juste à prouver qu'il y a eu un mirage.
Le témoin n'est pas interrogé sur cette hypothèse d'école !  Pourquoi ?
 
Moi, je vois au contraire une autre alternative où le GEIPAN, omnibulé par des recherches obligatoires d'explications irrationnelles à première vue par rapport au récit du témoin, rate l’essentielle de sa mission…
 
Voici donc où le GEIPAN passe à coté de quelque chose de fondamentale:
 
Au lieu de s’hypnotiser l'esprit sur un soi-disant mirage qui ne correspond à rien de spontané par rapport au témoignage, pourquoi, n'ont ils pas fait des prélèvements sur les végétaux qui ont été survolés d’extrêmement près ?
Bien malin qui comprendra les enquêteurs !!!

Les bras m'en tombent...


~~

[InvitéInvité]

faut faire les prélèvements soit même et passer le champs à une camera uv pour détecter les poussières et traces cachées , suffit de mettre une bâche pour faire le noir sur la zone à inspecter, et surtout voir s'il y a traces de pas au sol, pas besoin du geipan pour faire cela , une demi journée suffit sur place

[Contenu sponsorisé]