Re: Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?

[Benoît31Légende du forum]

Bonsoir à Tous,
Un message pour Hocine : la relation avec la Guerre d'Algérie n'est pas prouvée bien sûr; je me suis simplement penchée sur les liens pouvant démonter une connexion de l'Histoire avec le phénomène OVNI : la liste que j'ai donnée est indicative et les liens plus directs mériteraient d'être approfondis. Le mois d'octobre 1954 correspond dans l'histoire de France avec les premiers attentats en Algérie et les premiers actes qui conduiront ce pays à gagner son indépendance.
Le phénomène OVNI, s'il est prouvé qu'il accompagne les grands changements historiques (par observation comme le ferait un naturaliste), pourrait s'être intéressé à la France durant cette période.
Cependant, l'hypothèse du nucléaire est à mon avis plus solide car la période de la menace de la "Bombe" correspond avec les plus grandes vagues d'OVNIS.

Pour en savoir plus, vous pouvez aller sur ce site où plusieurs intervenants on étudié cette connexion OVNI/nucléaire :

http://www.ufoevidence.org/

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir Antony!

Tu as écrit:
"Cosmos, ce serait comme les mutilation de bétail....
je sais que les organes ne réagissent pas pareils face à des irradiations
ou des contaminations radiologiques...
Il faudrait faire le parallèle entre les zones d'essais nuc en tout genre
et les zone de mutilations ou d'enlèvement..
Personnellement
je ne pense pas que les abductions est un lien,
mais les mutilations je
pense que cela se pourrait et serait logique..
Dans mon métier il
serait tout à fait possible de prélever des organes
de cadavres pour
analyses et pour prouver qu'il y a eu attaque
ou accidents ou
autres...Les organes sont un très bon indice
de contamination ou
d'irradiations..
Cordialement.
.....................................................................



Oui, tu as parfaitement raison et je respecte absolument ton avis NBC,
car je connais très bien ton job et j'en apprécie le sérieux.
Hélas, les jeunes génération ne font plus de service militaire
et il est donc normal qu'il ne puissent savoir combien les tirs nucléaires
du passé furent si dangereux pour l'homme.

D'ailleurs les nouvelles bombes sont maintenant "orientées" pour avoir
plus un impact magnétique qu'un impact d'irradiation (Style Niga!).
Mais cela restera dans les oubliettes car il est complétement zappé
par nos joyeux "scientifiques patentés"...

L'on comprendra également le pourquoi des dites "mutilations animales"
en faisant l'effort de réfléchir aux retombées anciennes des vieilles
explosions satellisées depuis déjà bien des lustres.
(Les braves mangeurs de champignon de l'après Tchernobyl
par exemple, doivent en savoir quelque chose!)...

Pour Benjamin:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Explosion_atomique

Cordialement.
A+

[Benjamin.dResponsable du forum]

En effet, si les poussières issues des explosions nucléaires
polluent notre génétique, nous pouvons alors comprendre
pourquoi nos "visiteurs" s'intéressent tant au nucléaire...

Comme personne ne veut discuter "officiellement" des ovnis,
c'est bien à nous les "petits chercheurs", d'essayer de comprendre.

Salut Cosmos oui peut être mais il faudrait déjà qu'il soit prouvé scientifiquement que le nucléaire pollue notre génétique avant d'avancer cette hypothèse. Sinon la question nous oblige à chercher les raisons qui pousseraient une civilisation ET à surveiller les explosions nucléaire ce qui est à la fois délicat et pratiquement impossible à imaginer.

Bonsoir Benjamin,
Cela est sur que l'ADN est modifié, bon il semblerait qu'à Tchernobyl, la faune se soit adaptée (en quelque sorte), mais ce n'est pas finit il faut encore faire des recherches...
Mais il est clair qu'à haute dose le génétique est touchée, lisez le petit document juste au dessus il émane de spécialistes...

Cordialement

Ok merci Antony je n'avais pas vu ce document. Pour ma part je pense que d'éventuels visiteurs extraterrestres craindraient plus une autodestruction de l'humanité via le nucléaire qu'autre chose. Une guerre nucléaire polluerait la faune et la flore or si ces visiteurs utilisent la terre comme un zoo ou une aire de repos/ ravitaillement ça leur poserait problème l'eau deviendrait inutilisable par exemple(cf sujet sur le paradoxe de fermi)

Hypothèse du zoo

Des extraterrestres existeraient bien et s'intéresseraient à notre espèce :

Ils pourraient le faire de la même façon que nous nous intéressons aux animaux dans des réserves naturelles, par curiosité scientifique et en cherchant à interagir le moins possible avec eux. Les animaux d'un parc naturel ne savent jamais qu'ils sont dans un parc naturel. Et nous ne consacrons pas de ressources à essayer d'enseigner les équations différentielles à des bonobos sauvages, nous préférons les laisser vivre de façon traditionnelle. Star Trek réfère à cela par la Première directive (Prime Directive). Voir l'article l'hypothèse du zoo pour plus de détails.

Ils pourraient aussi être à l'origine de notre hominisation et nous avoir guidés du primate vers l'homme, en intervenant par exemple avec des masques humains ou par le biais des religions ("apparitions, miracles"). Eux-mêmes issus d'une telle évolution, ils auraient formé une civilisation avant l'homme et seraient entre temps devenus des êtres artificiels. Cette inconscience de nos origines nous aurait permis de nous éveiller à la conscience sans être transformés en « robots », ce qui nous serait advenu en cohabitant avec eux. Ces « parents cosmiques » attendraient alors de l'homme qu'il devienne à son tour "parent cosmique" en hominisant d'autres primates. Nous leur apporterions ainsi la preuve d'une conscience réelle acquise et de la réussite de leur propre expérience qu'aurait représenté notre hominisation. Ils ne se dévoileraient jamais à nous avant notre engagement à transmettre la vie et l'intelligence[1]. Cette hypothèse est apparentée à celle de la fiction La Sentinelle / 2001, l'odyssée de l'espace.

[TaverneEquipe du forum]

Pour prendre la suite de Benoît 31, il faut dire que 1954 correspond également à la râclée de Dien Bien Phu.

Pour ce qui de l'intérêt de nos visiteurs au sujet de nos installations nucléaires, la spéculation me parraissant la plus rationnelle est celle d'une mesure de nos connaissances et avancées technologiques.

A n'en pas douter, seul un développement technologique suffisant pourra nous permettre le contact.
Sans ce développement nous ne serions qu'en mesure de subir le contact.
La premère chose qu'il nous faut est donc une capacité à nous projeter chez eux comme eux l'ont pour venir ici. Une fois que nous accèderons à un ensemble de technologies et construirons des vaisseaux nous permettant d'être sur un pied d'égalité. Mais cela doit, à mon sens, se faire dans cet ordre...Sience fiction, voue avez dit science fiction ?

[InvitéInvité]

Complètement d'accord avec vous Benjamin !!

Mais peut être en ont-ils profité pour faire quelques petites recherches statistiques et évolutives des conséquences...(hypothèses, bien sur !)

Cosmos,
Vous avez raison
Maintenant je pense qu'avec tout les dégâts d'une explosion au sol d'une bombe de forte puissance, les états en venant à une telle extrémité...Quoique y a le Pakistan et beaucoup d'autre qui seraient capables




Mais il y a les effets en hautes altitudes, de part les IEM(Impulsion ElectroMagnétiques)
Aussi les ondes propagées sont certainement captée depuis l'espace voir même loin, cela je ne sais guère, mais à mon avis ces ondes sont mal perçues par certains (hypothèses pour cette phrase !!)

En tout cas les effets au sol, au niveaux des composants électriques de toute sortes sont important est peuvent totalement anéantir les moyens actuelles informatiques et autres, sur de gros rayon, par exemple:

Voici le rayon d'action d'une bombe de 1 MégaTonne (équivalent TNT) en hautes altitudes:




Dans ce rayon tout est détruit (tous ce qui est électrique), voyez à quel point nous serions vulnérables

Cordialement

[InvitéInvité]

Bonsoir,

je pense que pour eux c' est la planète terre qui compte ,le reste est un détail puisque depuis des siècles nous nous bâtons (énergies,territoires,religions etc..)

pacalou

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonsoir,

je pense que pour eux c' est la planète terre qui compte ,le reste est un détail puisque depuis des siècles nous nous bâtons (énergies,territoires,religions etc..)

pacalou

Oui et si nous étions si important pour eux ils interviendraient à chaque conflits et catastrophes naturelles!!! C'est comme pour les propriétaires le plus important pour eux ce n'est pas les locataires mais les benefices qu'ils peuvent en obtenir. De plus si les locataires dégradent le logement les propriétaires interviennent. Remplacez proprietaires par les pilotes des ovnis et logement par la terre et vous avez les réponses à nos questions sur le nucléaire

[Sébastien.Equipe du forum]

C'est compliqué.

Ils désactiveraient des missiles nucléaires dans des bases mais ils auraient laissé bombarder le Japon, il y a un paradoxe entre ses deux faits.

Pareil pour tous les essais nucléaires qui ont été réalisé par différents pays depuis lors.

S'ils craignaient l'impact sur l'environnement il ne laisserait pas ces essais arriver.

Il y a quelque chose qui nous échappe.

[pat04Légende du forum]

C'est compliqué.

Il y a quelque chose qui nous échappe.

Le papillon?, l'effet papillon peut etre!

Cordialement

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir Sébastien!

C'est compliqué.
Ils désactiveraient des missiles nucléaires dans des bases mais ils auraient laissé bombarder le Japon, il y a un paradoxe entre ses deux faits.
Pareil pour tous les essais nucléaires qui ont été réalisé par différents pays depuis lors.
S'ils craignaient l'impact sur l'environnement il ne laisserait pas ces essais arriver.
Il y a quelque chose qui nous échappe.

Mais les explosions nucléaires ne datent que de 1945.
Par contre, les ovnis ne désactivent les têtes nucléaires que bien plus tard.

Nous pouvons donc en déduire une observation permanente.

Cordialement.
A+

[Contenu sponsorisé]