Re: Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?

[InvitéInvité]

Bonjour Loeline,

Merci pour ces rectifications  je me suis sans doute emballée bien que ne sachant pas...la pire des choses à faire

Comme vous le savez Loreline, la quasi-totalité de la production "intellectuelle" en ufologie ne vaut pas pipette. Et ceci est vrai aussi pour la production ultra simpliste des pseudo-sceptiques.

Il n'empêche que des centrales nucléaires semblent attirer de vrais ovnis et que de drôles de bidules seraient en mesure de nous faire des mandalas magnifiques dans les champs de blé...

Le hic est que le terrain est miné pour celui qui désire (comme vous ou moi) aller de l'avant.

Bien cordialement,

Julien

EDIT

DH a aussi élucidé à lui tout seul le phénomène :

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Je pense toujours que la présence non naturelle de production nucléaire est une lanterne dans la nuit, c'est évidemment mon avis personnel, mais il y a eu des cas et donc des causes à effet .

[InvitéInvité]

Je pense toujours que la présence non naturelle de production nucléaire est une lanterne dans la nuit, c'est évidemment mon avis personnel, mais il y a eu des cas et donc des causes à effet .

J'ai eu la chance de discuter longuement avec un témoin direct qui a pu observer il y a une trentaine d'années des PAN au-dessus de la centrale nucléaire de Pickering ici au Canada. Les PAN observés semblent très similaires à ce qui a été vu au-dessus de Cattenom en 2012 par David Galley  (y compris la séquence finale où l'objet semble devenir plus dense et disparaître en un éclair...)

Nous avons aussi des travaux très poussés de chercheurs très sérieux comme Robert Hastings qui a interviewé des centaines de militaires:

http://www.ufohastings.com/

Le film sur vimeo: https://vimeo.com/ondemand/ufosandnukes

Donc, plein d'indices très crédibles qui semblent accréditer l'existence de PAN d'origine inconnue sur les sites nucléaires (civils et militaires).

Le hic est qu'il y a beaucoup trop de bruit. Affirmer comme le fait HD qu'on aurait la preuve de l'intervention directe des ET dans la catastrophe de Tchernobyl est ridicule quand on se rend compte que cette affirmation n'est basée que sur un ou deux témoignages (potentiellement authentiques certes mais totalement invérifiables) rapportés par la Pravda en 2002.
  
http://www.pravdareport.com/news/russia/16-09-2002/18024-0/

Encore une fois, nous avons un niveau de bruits parasites incroyablement élevé en ufologie.

Entre les pseudo-sceptiques ''spécialistes'' en explications simplistes ad hoc et les ''docteurs es divagations'', on est bien servi je trouve...


Cordialement,

Julien

PS: Des gugusses comme HD continueront à décrédibiliser le sujet. Pour vous donner une idée, voici (de façon très condensée), ce qu'il a écrit dans son ''La Révélation de Chilbolton'' entre la page 61 et 78: (En fait, ce sont les divagations de Rudolf Steiner)


Comment voulez-vous que la communauté scientifique prenne au sérieux ce type et l'ufologie actuelle ?


Julien

[InvitéInvité]

bonjour,

je vous cite : " j'ai eu la chance de discuter longuement avec un témoin direct qui a pu observer il y a une trentaine d'années des PAN au-dessus de la centrale nucléaire de Pickering ici au Canada. Les PAN observés semblent très similaires à ce qui a été vu au-dessus de Cattenom en 2012 par David Galley  (y compris la séquence finale où l'objet semble devenir plus dense et disparaître en un éclair...)"



...et bien ce même monsieur, D. Galley m'a contacté en début d'année pour que je lui fournisse la photo de "l'ovni" que j'ai prise le 16/09/2012, c'est à dire 8 jours après ce qu'il a lui même filmé, et voici ce qu'il en a conclu : 
"Bonjour. Merci pour la photo. C est surprenant. Je pense qu il s agit du même phénomène. Avez vous pu prendre d autres photos ? Vers quelle direction se dirigeait l objet et à quelle heure l avez vous observer ( et où précisément) merci encore"

donc certainement pas une boule de duvet comme le suggère X.Passot, ni je ne sais quel truc fantaisiste que de nombreux participants de ce forum ont avancé comme explication !!!
pour rappel :

[martinEquipe du forum]

Bonjour,

Ne soyons pas naïfs, nos centrales représentent une curiosité toute particulière pour ce phénomène que nous appelons les PAM ou les OVNI, le hic c'est que nous ne savons comment qualifier le phénomène qui échappe a nos connaissances de la physique et qui échappe a la vigilance des autorités de tous les pays du monde,la vidéo est parlante aucune explication rationnelle ne peut être avancée dans l'état de nos connaissances.

Il est impossible que nous soyons les seuls a peupler cette Univers, d'autres systèmes peuple notre galaxie comme les naines rouge et dont la durée de vie de ces étoiles et 10 fois supérieur a celle de notre étoile une naine jaune, imaginons une civilisation dont la durée de vie de son étoile serait de 100 milliards d'années le développement de l'intelligence de ces civilisations seraient de 100 ou 200 fois plus évoluée que la notre, qui de toute façon sera limité a la durée de vie du soleil 10 milliards d'années.

Science fiction, pas si sûr.

[InvitéInvité]

...et bien ce même monsieur, D. Galley m'a contacté en début d'année pour que je lui fournisse la photo de "l'ovni" que j'ai prise le 16/09/2012, c'est à dire 8 jours après ce qu'il a lui même filmé, et voici ce qu'il en a conclu : 
"Bonjour. Merci pour la photo. C est surprenant. Je pense qu il s agit du même phénomène. Avez vous pu prendre d autres photos ? Vers quelle direction se dirigeait l objet et à quelle heure l avez vous observer ( et où précisément) merci encore"

A priori, effectivement, le truc que vous avez pris en photo est potentiellement intéressant. Il ressemble aussi à ce qui a été aperçu dans différentes observations. Mais, il est très difficile de se prononcer sur la nature de quelque chose qu'on ne peut pas mettre dans un laboratoire.

Avez-vous observé un comportement particulier ? exemple: une disparition soudaine ou une accélération foudroyante?

donc certainement pas une boule de duvet comme le suggère X.Passot

X.Passot a la réaction de Toto qui a tout appris sur la mouche mais qui est surpris par le fait que l'interrogation porte sur l'éléphant... ''Un éléphant est un très très grand animal. Quant à la mouche,...''.

Blague (de Toto) à part, le GEIPAN avec sa démarche actuelle ne sert strictement à rien.

Cordialement,

Julien

[InvitéInvité]

bonjour,
@ irvingquester qui me demande : Avez-vous observé un comportement particulier ? exemple: une disparition soudaine ou une accélération foudroyante?

et bien non, cette "chose" avançait d'une vitesse constante, mais dire à quelle vitesse j'en suis incapable ! l'erreur que j'ai faite a été de ne pas "mitrailler" un maximum, quand j'ai pris les 2 premières photos, je me suis empressé de les visionner agrandies sur l'écran de l'appareil photo ... et c'est à ce moment là que je me suis dit : "m...e qu'est-ce que c'est que ce truc ?" ! Je me suis donc empressé de le retrouver dans le ciel, mais il allait disparaitre de mon champ de vision, j'ai donc pris une autre photo au jugé sans mise au point et le résultat est que la photo est complètement floue !


... et pour en revenir aux conclusions données par X.Passot, je ne vous en ai dit que la moitié, car la phrase exacte est : "je pense à une boule de duvet puisque l'on est au mois de septembre .... mais j'aurai pu aussi vous dire un nuage de moustiques ... si on avait été au printemps !!!!
  JUGEZ DU SÉRIEUX DE L'ANALYSE D'UN SCIENTIFIQUE ET DU GEIPAN EN GÉNÉRAL !

[martinEquipe du forum]

Bonjour,

Une question, pourquoi les ovni ne s'interessent-ils pas a la Corée du Nord !

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour,

Ils s'y intéressent probablement mais vu la politique de communication de la Corée du Nord on ne risque pas d'être au courant.

Cordialement,

G.

[XPDavyEquipe du forum]

Bonjour, 

Le soucis pourrait être que la Corée du nord prenne d'éventuels 
ovnis pour des sondes(drones ) d'observation, ce qui risquerait alors 
plus d'exciter leur agressivité envers des pays potentiellement ennemis 
du régime de Kim Jong-un.  

Espérons que tout cela se calme... 

Belle journée, 
Davy

[Contenu sponsorisé]