Re: Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?

[InvitéInvité]

Bonjour,

  JUGEZ DU SÉRIEUX DE L'ANALYSE D'UN SCIENTIFIQUE ET DU GEIPAN EN GÉNÉRAL !

Ce n'est pas une question de compétences scientifiques. Le hic est que l'élusivité du phénomène ne permet pas de distinguer rapidement entre les cas farfelus, les méprises et les cas authentiques.

Pour espérer pouvoir servir à quelque chose, le GEIPAN aurait dû depuis pas mal de temps déjà commencer à établir une base de connaissance (a knowledge base) qui leur aurait permis d'avoir des critères plus discriminants que ceux utilisés actuellement par leurs enquêteurs.

Bref, tant qu'on continuera à patauger dans l'indiscernabilité, on aura ce genre d'explications...

Et vous savez quoi ? Ça arrange le pseudoscepticisme... Voici par exemple le genre de "production intellectuelle" pondue en 2017 par un pseudosceptique qui a été invité (inutilement) au CAIPAN 2014.


Ça ne vole pas haut...

Cordialement,

Julien

[InvitéInvité]

c'est un non sens total cette image ! Jamais nous ne pourrons définir toutes les observations....!!!!

Mais là encore nous retrouvons la confusion systématiquer qu'ils font entre Ovni et Extra terrestres alors que 'l'HET n'est qu'une hypothèse parmi toutes les explications possibles

[InvitéInvité]

c'est un non sens total cette image ! Jamais nous ne pourrons définir toutes les observations....!!!!

Une image vaut mille mots.  

Cette image montre très clairement que le pseudo-scepticisme est une invitation à l'ignorance...

Elle joue ici le rôle de l'image pieuse. On est dans la croyance...

Cordialement,

Julien

[InvitéInvité]

Trêve de conneries débiles d'ignorants 2.0. Je reviens au sujet du fil.

Voici une séquence potentiellement intéressante décrivant un phénomène filmé en 1997 au-dessus de la centrale nucléaire de Pickering en Ontario potentiellement similaire à celui qui a été filmé au-dessus de la centrale nucléaire de Cattenom en 2012.

Son auteur affirme avoir observé cet objet à l'oeil nu.

Sometime in the Spring of June 1997 I was making a video of a bridal couple down by Lake Ontario shoreline when I spotted a UFO flying over & very close to the Pickering nuclear power plant.
It seemed to fly up & down several 1000 meters at 75 degrees. It made no sound at all.
Repeating the pattern twice in a few minutes it vanished in an instant. You will notice that the outside perimeter of the object is spinning rapidly & that's how I remember the object's motion at that time with my naked eye. Judge for yourself.

L'objet semble tourner très rapidement sur lui-même et disparaît très rapidement.

C'est exactement la description qu'en fait David Galley et c'est ce qu'on peut voir sur sa vidéo.

Simple(s) coincidence(s) ?


Cordialement,

Julien

[martinEquipe du forum]

Bonsoir,

Nous savons que tous les installations civile et militaire font régulièrement l'objet de survoles par des objets n'ayant aucun rapport avec des drones et ce, dans le monde entier, malheureusement nous n'avons toujours pas la moindre information a nous mettre sous la dent.

[TikoEquipe du forum]

Salut les gars

On parlait Martin des interventions d'ovnis sur des bases de missiles et en farfouillant sur la page Facebook d'AP, il y a quelqu'un qui a posté un doc en lien avec le plateau d'Albion (voir à 13,40):




Alors le documentaire en lui même développe des théories assez barrées (j'ai même l'impression que pour ceux qui l'ont fait, ce ne sont plus des théories mais bien une réalité^^), par contre les témoignages sont pas mal intéressants !

Et le second témoin (à 18,48) parait plutôt crédible... Du coup, ça crédibilise quelque peu le témoignage du 1er témoin, celui débutant donc à 13,40. Sinon concernant le troisième témoin, lui ça part dans tous les sens (on peut supposer que les mecs mélangent les rêves à la réalité).

Enfin d'après eux, il se passait énormément de choses étranges sur le plateau d'Albion !

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Bon je ne vais non plus m’épancher sur les théories du doc non plus auxquels personnellement je n’adhère pas .
Effectivement le second témoignage est très intéressant , je suis un peu gêné par le premier à cause des phénomènes d'abductions personnels auxquels il fait allusion, mais bon c'est mon opinion .
Pour en revenir au second témoin, il est clair qu'il raconte un fait, ses connaissances sont établies, on sent à son débit qu'il ne brode pas ou qu'il ne cherche pas à se mettre en avant, malgré l'épisode de son abduction relaté et de sa conversation, donc oui très intéressant.

Par contre cela ressemble beaucoup à d'autres témoignages de neutralisation de commandes de missiles sur d'autres continents, ce qui ressort de ce témoignage sur les phénomènes observé sur le plateau d’Albion ressemble beaucoup à une sorte d'intimidation, une guerre froide mené par ces phénomènes sur nos sites militaires, c'est mon ressentie depuis longtemps sur le phénomène ovni en général, c'est un ressentie personnel bien sûr .

Je ne parle pas de danger car au vu de la facilité avec laquelle ces interventions sont effectués (d’après les témoins) il y aurait déjà eu de gros dégâts.

[ncc 1701-dEquipe du forum]

mouai....moi ce qui me dérange dans notre approche, c'est à dire celle ou nous voulons y voir

1/ intérêt des ovni pour notre nucléaire
2/ un message caché
3/ une intimidation (désactivation de code de lancement)

c'est qu'a chaque fois le doute subsiste, parce-que ses interventions n'ont rien de claire !!

ils veulent faire passer un message parce que le risque est important et réel et qu'ils ont une vraie volonté de nous avertir !! Ok...bah dans ce cas tu y mets les moyens pour que le message passe !!! et pas de façon ambiguë comme c'est le cas...en plus nous voyons bien que cela ne sert strictement à rien !!!

donc si "vraie" volonté il y a, tu paralyses, un max de lancements d'ICBM, tu empêches les essais nucléaires !! là pas d'équivoque possible, le message devient clair et fort !

la Corée du nord est un exemple marquant du manque d’intérêt total des ovni pour le nucléaire...et militaire de surcroît ! laisser un état dictateur disposer d'une telle arme en sachant qu'en cas de dérapage, la Chine interviendrait bon gré, malgré au côté de la Corée du nord et que les russes étant allié des chinois feraient la même chose...on a vite fait de comprendre que ça déraperait sévère !! Hors contenu de la progression très rapide de la technologie coréenne et du nombre d'essai réalisé, aucune intervention ne semble avoir eu lieu pour entraver cette progression fulgurante !

pour terminer avec le plateau d'albion, je reviens sur ce que j'ai déjà dit, mais il est curieux de voir des manifestations (d'après témoin  ) sur un site connu et rien du tout, (aucune observation) sur un site inconnu d'une très grande majorité de personne et qui se trouve à un peu plus de 100kms d'albion 

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour NCC.

Connaissant personnellement des témoins sur Albion je peux affirmer qu'il se passe effectivement pas mal d'observations ovni et depuis longtemps. De plus, les obervations n'ont pas cessées avec la dénucléarisation du site.

Concernant cette installation inconnue dont vous parlez, il serait quand même très intéressant de savoir où elle se trouve pour que nous puissions y faire les vérifications d'usage...

Malheureusement sans votre aide c'est impossible et nous ne pouvons aller plus loin sur cette voie.

Bien cordialement,

G.

[ncc 1701-dEquipe du forum]

ok guillaume pour autant cela ne répond pas aux éléments que je souligne plus haut...

pour le site en question

1/ je ne sais pas si il est encore en activité ? donc c'est la raison pour laquelle je ne m'aventure pas d'avantage..
2/ il est impossible d'aller vérifier l'info dans la mesure ou celui-ci est censé être immergé 

après dans l'absolue ça change pas grand chose..car il y a suffisamment d'autres sites militaires sur la planète pour investiguer sur le débat que l'on soulève ! 

mais moi, je ne suis clairement pas convaincu...

[Contenu sponsorisé]