Re: Conférence de presse de la NASA aujourd'hui...

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir à vous tous!



Nathanaell a écrit:
"...(Hynek à ses débuts, Menzel, Philip klass, Karl Pflock pour les Etats-Unis,
cf Les mécanismes d’une désinformation de Pierre Guérin). ..

Lire également l'excellent ouvrage de François Parmentier:
"OVNI: 60 Ans de désinformation." Edition du Rocher.

Il nous faut aussi savoir que lors de la fameuse "guerre froide",
toutes avancées technologiques étaient considérées comme un avantage
pour dominer l'autre bloc. Les progrès de la conquête spatiale furent également
les bases de la compétition entre ces deux puissances.

Donc, faire croire à l'autre que l'on possède un "TR-3b" à moteurs nucléaires
ou même un "Aurora" à la meucheudeu est une "magouille" pour dominer l'autre.

La désinformation faisant alors, le beau jeu des "angoissés des ovnis"...

Cordialement.
A+

[CosmosEquipe du forum]

A qui profite le doute??? Une course à la technologie je peux comprendre ce raisonnement à l'époque de la guerre froide mais aujourd'hui je ne sais pas si le problème est aussi important, car la technologie E.T. il n'y a aucun OVNI qui en a fait une démonstration...
Je suis beaucoup plus terre à terre si l'on peut dire et je pense plus à un risque de déstabilisation religieuse qui pourrait modifier beaucoup de chose dans un pays comme les USA ou l'on jure sur la bible...

Cordialement

Exactement!

C'est même maintenant, un des points clefs de la non-révélation sur l'HET.
(Voir les origines du scepticisme en ufologie!)
En effet, plonger dans l'étude de notre étrange passé, permet de faire
de bien étranges découvertes.

Mais c'est un travail de dingue à ne pas mettre entre toutes les mains...

Cordialement.
A+

[InvitéInvité]

D'abord dans le contexte de la guerre froide, les deux camps suspectaient fortement le camp adverse de détenir la technologie à l'origine des manifestations d'ovnis. Ensuite lorsqu'il est devenu évident que ces suspicions étaient intenables et que les ovnis correspondaient à une technologie non terrestre, des espoirs furent placés dans la récupération de ces technologies à des fins hégémoniques, tout ceci vous le comprendrez aisément dans le plus grand secret. Après la chute de l’empire soviétique, la désinformation s’est poursuivie parce qu’il était dés lors difficile de revenir sur 50 années de désinformation et de manipulations éhontées sans jeter un discrédit total sur les couches dirigeantes, dont on connait le souci de préserver leur réputation et leur autorité. C’est de façon résumée la thèse qu’avancent certains ufologues et je la trouve tout à fait vraisemblable. J’ajouterais à titre personnel, que les déboulonneurs n’ont plus beaucoup de peine à se donner aujourd’hui pour discréditer le phénomène OVNI aux yeux de la population, certains ufologues dont je ne citerai pas les noms ayant très bien relayé la désinformation par leur manque de sens de la mesure et de lucidité (cf l’affaire des petits gris, l’abduction de masse et autres délires paranoïaques).

[InvitéInvité]

Donc, faire croire à l'autre que l'on possède un "TR-3b" à moteurs nucléaires
ou même un "Aurora" à la meucheudeu est une "magouille" pour dominer l'autre.

Effectivement, donner à penser à l'adversaire que l'on détient et développe des technologies d'une performance sans égal pouvait faire partie de la guerre psychologique que se livraient les deux camps.

Des raisons sociologiques évidentes participent à entretenir le secret, même si l'on peut penser qu'elles furent pendant longtemps (et peut-être encore aujourd'hui) reléguées à l'arrière-plan.

Enfin, n'oublions pas que même si les équilibres géopolitiques ne sont plus les mêmes qu'au temps de la guerre froide, ils reposent, et pour longtemps encore sur la concurrence, ce qui ne nous garantit en rien contre un retour à des affrontements militaires.

Pour 60 ans de désinformation, il est dans ma bibliothèque, il attend sagement d'être lu.

Cdt

[Contenu sponsorisé]