Re: Pourquoi l'homme est-il si intelligent ?

Sam 27 Oct 2018, 07:53

hello

L'intelligence, on peut toujours tourner autour du pot, c'est ce qui nous permet de nous éclairer quand il fait nuit , c'est ce qui nous permet d'avoir chaud quand il fait froid ou de communiquer, et stocker des informations....et aller dans l'espace...

Voilà ...et pour l'instant on ne connait aucune autre espèce capable d'en faire autant... la grande question c'est pourquoi ?

Sam 27 Oct 2018, 12:49

FJ15 a écrit:hello

L'intelligence, on peut toujours tourner autour du pot, c'est ce qui nous permet de nous éclairer quand il fait nuit , c'est ce qui nous permet d'avoir chaud quand il fait froid ou de communiquer, et stocker des informations....et aller dans l'espace...

Voilà ...et pour l'instant on ne connait aucune autre espèce capable d'en faire autant... la grande question c'est pourquoi ?

Bonjour

Ce n'est pas vraiment ça l'intelligence, c'est juste une spécificité ..l'intelligence aurait été de mettre cette spécificité au service du bien commun...on pourrait voyager dans l'espace sans sacrifier la planète.
et cette spécificité est bêtement due au développement du cortex qui n'est qu'une des nombreuses bizarreries de la nature

Ce n'est qu'une petite partie de l'Humanité qui a eu l'idée de développer ce que l'on nomme "intelligence" créatrice de technologie avancée, le reste a suivi de gré ou de force....cette "intelligence" nous fait foncer un peu comme le taureau devant tout ce qui bouge comme dans une arène, et ce n'est pas lui qui gagne

Bon week end Wink

Edit : Albert Jacquart montre bien que la compétition est prioritaire par rapport à cette intelligence qui nous a permis d'améliorer considérablement nos "outils". Où en serions nous si les grandes puissances avaient uni leurs intelligences ? Nous sommes resté des grands singes soucieux de protéger leur territoire

La question est plutôt : pourquoi l'Homme est-il resté en grande partie au niveau des grands singes dans son comportement quotidien ? Tout proportions gardées, on dirait un enfant qui joue avec une allumette et finit par mettre le feu aux rideaux..

Le véritable mystère se trouve dans un passage des propos d'Albert Jacquart : Il est étonnant que le bassin de la femme ne soit pas bâti pour laisser passer la tête du bébé Humain. Il a fallu que celui-ci naisse prématuré par rapport à son cousin le singe. De plus les os de son crâne ne sont pas entièrement soudés à la naissance or les lois de l'évolution aurait dû supprimer ce cerveau trop volumineux puisque le bassin de la mère n'était pas conçu pour le laisser passer, ou alors adapter le bassin de la mère en conséquence.

L'intelligence telle qu'elle nous parait séduisante : conquérir les planètes, se construit à partir de la naissance et les prouesses techniques dont nous sommes capables ne sont que le résultat de la proximité d'une source d'énergie à bon marché et abondante : d'abord le feu et longtemps, très très longtemps après le pétrole

Dim 28 Oct 2018, 09:24

Bonjour,

Le fait est nous sommes les seuls doués de cette intelligence subtile, nuancée, relativement polyvalente et en pleine expansion.

Les autres êtres vivants connus, malgré quelques spécialisations leur permettant de survivre, sont très loin derrière et semblent figés dans un état de developpement intellectuel réduit.

Nous sommes les seuls .
La question est évidente : Il y a peut-être une loi dans l'univers qui interdit la proximité entre 2 espèces développées intellectuellement ? une loi et/ou une sorte d'obligation intrinsèque.

Comme une incompatibilité pour la survie de 2 ou plusieurs espèces très intelligentes dans un périmètre réduit.
Comme si les interférences probables étaient néfastes et engendraient dés le début leur disparition....

C'est peut-être la raison pour laquelle nous n'aurons jamais de contact avec une vie extérieure à notre planète.

Dim 28 Oct 2018, 10:27

FJ15 a écrit:Bonjour,

Le fait est nous sommes les seuls doués de cette intelligence subtile, nuancée, relativement polyvalente et en pleine expansion.

Les autres êtres vivants connus, malgré quelques spécialisations leur permettant de survivre, sont très loin derrière et semblent figés dans un état de developpement intellectuel réduit.

Nous sommes les seuls .
La question est évidente : Il y a peut-être une loi dans l'univers qui interdit la proximité entre 2 espèces développées intellectuellement ? une loi et/ou une sorte d'obligation intrinsèque.

Comme une incompatibilité pour la survie de 2 ou plusieurs espèces très intelligentes dans un périmètre réduit.
Comme si les interférences probables étaient néfastes et engendraient dés le début leur disparition....

C'est peut-être la raison pour laquelle nous n'aurons jamais de contact avec une vie extérieure à notre planète.

Bonjour

Oui ! Je trouve que développement intellectuel me semble un terme mieux adapté à notre spécificité .

Ce que vous dites se vérifie avec la disparition de toutes les espèces d'hominidé qui voulaient rivaliser avec Homo sapiens :
Néandertal, Désinova)
sans qu'il y ait eu véritablement concurrence agressive entre eux..dans l'état de nos recherches.

Lun 29 Oct 2018, 09:22

Bonjour,

Nous n'avons aucune information précisant avec certitude les raisons de la disparition des hominidés .

Vulnérabilité biologique , déficit d'adaptation , compétition entre espèces ? Personne ne peut affirmer ce qui a engendré leurs disparitions.
Ce que l'on sait par contre c'est que l'on a parfois eu des croisements , les résultats d'études génétiques permettent par exemple de trouver quelques % du génome néandertalien chez l'homme actuel.

Nous ne sommes peut-être pas suffisamment développés intellectuellement pour faire la connaissance d'autres vies développées.Il existe peut-être des lois dans l'univers qui interdisent certaines proximités.

Si on prend notre exemple ( c'est d'ailleurs le seul que l'on connaisse) et compte tenu de l’instabilité économique, sociale, écologique qui règne à la surface de la Terre, compte tenu de cette violence prête à exploser à tout moment dans notre espèce, je ne vois pas comment nous pourrions avoir un contact et des échanges avec des entités douées d'une intelligence supérieure à la notre.
Nous sommes une espèce très intelligente sur Terre mais la Terre ne représente pas grand chose à l’échelle de l'univers.

Mar 30 Oct 2018, 21:39

Si il y a comme une "barrière" naturelle qui empêche 2 espèces intelligentes de se rencontrer dans l'univers alors les lois sur la Terre sont liés au reste, cela dépasserait les sciences que nous connaissons, il faudrait une entité pour relier toute chose dans l'univers.
Mais l'Homme est sur Terre depuis peu de temps et on sait qu'il en faut du temps pour arriver au stade d'une espèce intelligente comme l'Homme, peut être que ça viendra dans le futur mais il faut laisser un certain temps. Il y a déjà des espèces assez intelligentes sur Terre comparées aux autres espèces, le temps pourra peut-être les faire évoluer d'une façon similaire à la nôtre.

Mer 31 Oct 2018, 09:40

Bonjour,

A l’échelle du temps (millions , dizaines ou centaines de millions d'années ) l'apparition de l'intelligence technologique / scientifique humaine est extrêmement rapide.
Les autre espèces sur terre semblent engluées dans un état physiologique tel qu'elles ne peuvent interférer sur l’évolution de la planète et sur l'accroissement des connaissances humaines.
Cette configuration nous donne évidement de grandes responsabilités. Il n'y a pas de compétition dans la rapidité d'apprentissage et d'adaptation de l'homme , pas avec une autre espèce.
Ce qui est assez troublant c'est de constater que nous sommes seuls - à notre connaissance- dans un univers immense et sans aucune preuve concrète et indiscutable de l'existence de vie intelligente extra-terrestre malgré des moyens d'observation toujours plus sophistiqués.

Nous avons envoyé une plaque gravée dans l'espace sur la sonde Voyager 1 en 1977, elle se trouve maintenant au confins du systéme solaire et va en sortir alors pourquoi donc ne voyons nous aucune trace d'activité comparable (sonde , ondes electriques etc..) extra-terrestre ?

Mer 31 Oct 2018, 15:43

Avant l’apparition de l’homme sur terre, il y avait un monde d’êtres disproportionnés vivants sur la planète Terre, un monde de dinosaures, des êtres incontrôlables, problématique, qui malmenèrent la terre en permanence, agressivité et dégâts de l’environnement sans aucune retenue, c’est comme si des êtres lâchés à la nature, libre à eux d’y aller à la pagaille , sans prendre conscience qu’ils se dirigent à leur perte , on entrainant dans leur sillage la terre , ils ne se sont pas adaptés à la terre , surement ces êtres ont finis d’être poussé vers la « sortie » , pour sauver la terre .

Un monde sans une présence intelligente est voué à un cafouillage, c’est comme un pays sans un dirigeant, une armée sans un chef, une entreprise sans un patron.

La vie a repris sur terre, mais avec un monde d’êtres plus adaptés à la vie sur terre, Il me semble qu’on dotant l’homme d’une intelligence, on lui a doté une responsabilité, il est le patron sur terre, il peut mener le monde terrestre à la bonne voie, s’il remplit bien sa mission ou bien, il dirige le monde à sa faillite, et là, je pense qu’il ne s’attendra pas à une aide (extraterrestre) venir de l’extérieur de la terre pour le sauver.

Dans ce monde terrien ,l’homme est le leader intelligent des autres êtres qui vivent sur terre , c’est écrit dans nos gènes au tout début de la création de la vie dans ce monde , et on ne pourra rien changer aujourd’hui , si les choses parfois se déroulent dans la douleur , guerre , désordre climatique ou turbulence , c’est un passage obligé , c’est une sorte de rappel à la responsabilité de l’homme , qu’il pourrait être la cause de son autodestruction dans ce monde .

Nous vivons avec des êtres (animaux), qui n’ont rien avoir avec le débordement des dinosaures, c’est comme si on a laissé à l’homme la place sur terre, il me semble, que l’intelligence de l’homme et son évolution, se ne sont pas un cadeau, l’homme doit être conscient ,qu’une lourde responsabilité repose sur ces épaules ,pour le devenir de la terre ,pour sa descendance , pour la vie sur terre , et s’il échouera ,peut être l’expérience de vie sur terre ne se renouvèlera jamais .

Mer 31 Oct 2018, 15:57

Et pourtant nous sommes visités et contactés... alors pourquoi la communication est biaisée... parce qu'il y a déjà un filtre de la désinformation et de la censure au niveau des gouvernements qui sont tenus par certains lobbies !
Personnellement j'opte pour certains accords en coulisse avec des races d'aliens mais je me trompe peut-être.

Vous rappelez vous de cette série culte du prisonnier avec ses sphères et son petit milieu sélectionné qui a les moyens de s'arracher de cette planète au dernier épisode !
Je me demande sans être parano si ce n'est pas ce qui est en train de se passer en réalité face à un avenir catastrophique.

Mer 31 Oct 2018, 16:31

Oui, nous sommes visités, et pour moi je l’ai su depuis les débuts des années 60 .

Si la communication est biaisée, elle me semble, que la population est mise à l’écart dans cette affaire de ces « visiteurs » de la terre, mettre la population sur cette affaire, elle n’apportera pas une solution, ou une clarification pour le dénouement de cette affaire d’une présence étrangère sur terre.

Je pense que ces visiteurs, ont assez d’intelligence pour s’adresser à des dirigeants pas à de milliards de terriens.