Re: Pourquoi l'homme est-il si intelligent ?

Bonjour

@ Laurent
Dans ce cas nous sommes d'accord, il est peu probable que la disparition de Néandertal soit du fait de la brutalité d'Homo Sapien puisque Reptor est un féroce comme Homo qui n'avait pas les moyens d'éradiquer (volontairement) Néandertal et Denisova qui étaient plus costauds que lui

Le mystère reste entier. De même, les massacres au temps du néolithique, voir le cannibalisme, n'a pas empêché la prolifération de l'Humanité ce que, d'ailleurs, vous déplorez

Alors ! Que doit-on en penser ? N'y a t'il pas une "force" qui a équilibré notre férocité ? Cette "force" qui justement a fait en sorte que les mères ne meurent plus en couche, que les enfants arrivent presque tous à l'âge adulte, que les épidémies soient combattues avant que la moitié de la population ne soit éradiquée, que les maladies soient moins meurtrières...que les peuples dit "archaïques" ne soient plus massacrés..(il est vrai que leur survie est toujours mise en cause par l'avidité d'autrui)..que l'esclavage et le cannibalisme sont maintenant considéré comme une pratique épouvantable..etc etc.
c'est le résultat qui vous intéresse n'est-ce pa s ?
Evidemment il y a encore énormément à faire Neutral

A ma connaissance cette "force" c'est la volonté d'êtres humains qui l'a mise en oeuvre

et n'est-ce pas cette "force" qui se met en route maintenant pour sauver la planète et tous ceux qui l'habitent ? car il y a une autre loi de la nature : la collaboration, la solidarité, l'association des forces et ceci dans le monde animal comme dans le monde végétal ..nous sommes des animaux, nous n'échappons pas à cette loi salvatrice.

Bon ! le problème est de savoir si cette "force" aura le temps de mener sa mission jusqu'au bout iloç_u

pas si intelligent que ça, il détruit son environnement, il massacre ses congénères, massacre les animaux, etc
il disparaitra dans un cataclysme épouvantable déclenché par lui-même, mais les vers de terre seront toujours sur Terre, les vers de terre sont donc plus intelligents que l'homme.

L’homme est plus intelligent qu’un vers de terre @udje5403

La différence c’est que l’intelligence ne protège pas de la connerie. Pour laquelle justement nous sommes l’espèce qui détient la plus grosse palme sur cette planète.

Bonjour,

Mais qu'est-ce que l'intelligence en fin de compte ? Faut-il dire aux autres ce qu'ils veulent absolument entendre (puis d'en faire à sa tête après) ? Trouve-t-on là un processus normal de l'adaptation humaine ?

Est-ce celle des hommes (et des femmes) politiques qui n'affichent pas ouvertement leurs idées, qui veulent s'affranchir des étiquettes politiques conventionnelles pour les identifier, et ainsi éviter les retournements de vestes intempestifs et pénibles (mentir), de plus en plus visibles à l'heure des réseaux sociaux et d'internet ?

Non, la vraie intelligence (psychosociale), c'est de passer outre ce système qui porte en lui les germes du mensonge, du foutage de gueule permanent, de la corruption généralisée à tous les étages (avocats et cie).

Et vive l'abstention ! (On a fait fort cette fois-ci... faites attention la prochaine fois pour l'addition des voix)

Vous allez me faire remarquer que cela n'a rien à voir avec les OVNI. C'est juste, mais transposé à la guerre entre les sceptiques et les croyants... le mieux est de faire comme nos hommes (et nos femmes) politiques qui sont prêt(e)s à tout pour se faire élire... Mais si en fait, les OVNIs sont comme nos hommes (et femmes) politiques, non identifié(e)s; et bien pour ces OVNIs j'y crois un peu mais pas trop quand même, mais pour la politique... de moins en moins. Aussi, voilà un sujet de dissertation (de philo, vous avez 4 heures...) pour nos sociopsycho sceptiques de service... Les promesses électorales sont-elles aussi des croyances comme les autres ? Et les partis politiques, sont-ils aussi de véritables sectes, avec leurs gourous ? (... Les interdire ?)

PS: Vous avez vu... ils (les médias, à la sauce Jacques A.) vont nous resservir Ségolène R. avec sa voiture électrique qui demanderait à doubler le parc de nos centrales nucléaires si elle devait être généralisée; et on veut fermer des centrales nucléaires, mais ils se moquent de qui là !!!!! En fait si, c'est de la logique floue... faut pas chercher à comprendre (...pas fait l'ENA, moi). Alors si j'ai bien compris, pour le pétrole, on dépend des Arabes, et pour les batteries de ces voitures, des Chinois. On est de toute façon pris entre Charybde et Scylla. Mais alors, ça change quoi au final, avec des kilomètres d'autonomie en moins (... en plus) ?

Encore PS: Aussi on nous parle beaucoup de CO2, d'écologie, de respect pour la planète, et bien il faudrait commencer par réduire le trafic aérien, grand consommateur d'énergie fossile, et revenir sur la logique de la mondialisation. Mais je dis ça, je dis rien...

Dernier PS: Non, non, tout ça ce sont des bêtises... il faut arrêter de réfléchir les gars... mais continuez à vous abreuver de publicités sur les chaînes d'info en continu.. à rêver, avec de belles berlines de luxe, et autres SUV.

Conclusion: Pourquoi l'Homme (politique) est-il si intelligent ? Et bien, c'est parce qu'il sait si bien mentir.

Salutations.

Bonjour

Je pense que l'intelligence pour nous à notre époque, en fin de compte, c'est la capacité de faire des maths à un haut niveau et de maitriser la physique (enfin celle que nous avons actuellement)

Je me demande si ce n'est pas ça qui auréole Jacque Vallée de tant de prestige : travailler comme capital-risqueur dans la Silicon Valley

Il est vrai qu'avant c'était de maitriser le latin, le grec et les lettres , mais ça ne permet pas de faire des fusées

Sébastien. a écrit:J'aimerai avoir votre avis sur cette question :

Il y a un nombre incalculables d'espèces animales sur Terre et aucune n'a atteint le niveau d'intelligence de l'homme.

Comment se fait il que l'homme parmi toutes ces espèces puisse maintenant aller sur internet, construire des avions, des bateaux, des voitures alors qu'aucun autre animal n'a évolué dans le meme sens.

On est sensé descendre du singe mais pourquoi tous les autres singes sont restés singes et l'homme non.

c'est totalement faux, l'homme ne descend pas du singe puisque c'est un singe, ce n'est pas moi qui le dit, c'est Florent Détroit paléoanthropologue
http://lhommeenquestions.museedelhomme.fr/entend-souvent-dire-que-homme-descend-singe-est-vrai