Re: Pourquoi l'homme est-il si intelligent ?

je me suis rendue compte qu'il n'y a qu'une partie de l'espèce sapien qui l'agresse alors que l'autre partie essaie de vivre avec elle en bonne harmonie

J'ai bien peur Loreline que ce ne soit là qu'une histoire de moyens.

Le plus fort s'approprie, à l'aide d'une technologie qu'il maitrise, les ressources qui généreront par la suite du profit.

Le plus faible, faute d'avoir développé les outils pour le faire n'a que ses yeux pour pleurer.

Mais la nature humaine, ses fondements, sont les mêmes sur toute la planète.

Si toute la planète était arrivée à un même stade de développement, de façon uniforme, il y a longtemps que nous aurions fait long feu.

Il me semble, que la vie (la taille) sur terre après les dinosaures, a été réduite à un niveau plus conforme à la planète terre, crocodile, oiseaux …je pense , que le premier test de l’apparition de créatures géantes sur terre n’a pas réussi , la terre resta en jachère plusieurs millions d’années après la disparition des dinosaures ,sans doute ,elle a été préparée pour l’apparition d’une vie différente à celle des dinosaures .

Moi aussi , Laurent, je pensais que c'était une question de moyens mais c'est à coup de trique que la majorité des Humains ont dû suivre la poignée d'aventuriers qui sont en train de détruire notre planète..il n'y a pas adhésion de toute l'Humanité et il n'y en a pas encore

C'est vrai, Hocine, je crois que c'est le gigantisme qui a été un échec au profit de la grande diversité des espèces..un choix a été fait que n'explique pas entièrement le crash d'un astéroïde

Loreline a écrit:

C'est vrai, Hocine, je crois que c'est le gigantisme qui a été un échec au profit de la grande diversité des espèces..un choix a été fait que n'explique pas entièrement le crash d'un astéroïde

Attention Loreline et Hocine à ne pas avoir la mémoire courte.

On parle là de la cinquième extinction de masse.

Mais il ne s'agit ni de la première...ni de la dernière :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_massive

Pensez-vous donc qu'à chaque fois on peut y lire la trace d'une intervention extraterrestre ?

Il me semble que c'est un tantinet tiré par les cheveux...

En tout cas, Laurent, c'est bien ce que je dis la Terre est une marâtre entourée de dangers mortels Wink

Cessons de nous flageller et retroussons fièrement nos manches pour sortir de la mouise

P.S : ça valide la conquête spatiale après tout et expliquerait le silence des E.T : chat échaudé craint l'eau froide

Alors Loreline il y a eu Neandertal, que nous avons assimilé a notre espèce par croisement homo-sapiens Neandertal c'est aussi que chacun d'entre nous possède dans ses gènes 2% de cet hominidé, homo-sapiens a colonisé la planète en éradiquant tous les autres hominidés.

Loreline, le bon peuple crédule n'a même pas conscience de la catastrophe annoncée, manipulé par le pouvoir des politiques et des médias payés a prix d'or, pour nous mentir a longueur de temps par le biais des grands médias, avez vous remarqué le comportement des gens après que l'état a décidée de déconfiner avec beaucoup d'imprudence car, le virus est toujours là et ne va pas manquer de se rappeler a nôtre bon souvenir.

L'homme moderne s'il avait évolué d'une autre manière aurait a n'en pas douté fait de cette planète un havre de paix! malheureusement de par sa corruption pour l'argent et le luxe et l'individualisme a transformé cette planète en enfer annoncé mais, c'est dans l'ordre des choses, l'histoire est un éternel recommencement, évolution puis détérioration des pouvoirs et régression les Romains ont connus leur heure de gloire pendant presque 1000 ans avant de dégringoler dans la misère.

Alors les ET, me direz vous, ils nous observent comme nous observons nos braves bonobos dans les parcs animaliers.

A vrai dire, Martin, je ne me fais pas trop d'illusions sur la capacité de l'Homo Sapiens à faire de la planète un havre de paix
Seulement, il aurait veillé à ne pas la détruire si on en juge par le comportement des peuples dits "primitifs"

De mêmes, les empires incas, chinois, africain n'ont pas dévasté autant que nous le lieu géographique où ils se sont établis...manque de moyens nous précisez-vous, Laurent ..peut-être

La disparition de l'homme de Néandertal et de l'homme de Denisova (et de bien d'autres Homos) rejoint la question de Sebastien, et la remarque d'Hocine :, pourquoi Homos Sapiens a-t'il pu seul rester seul de son espèce et devenir suffisamment intelligent pour maitriser les concepts abstraits comme les maths et la physiques? et il est le seul animal à pouvoir le faire !

Il est féroce, certes, mais Sapien resté seul, il s'est écoulé un laps de temps assez long et une glaciation pour décider certains à devenir sédentaires, en tout cas plus de temps qu'entre le moment où il s'est fixé et le moment où certains cherchent à coloniser la planète Mars et malgré sa férocité, sa démographie est devenu explosive...Normalement, étant donné leur agressivité, les humains auraient dû s'entredévorer mutuellement

Mais non ! Il se sont multiplié malgré tout, malgré la difficulté de madame à enfanter Certains se sont attaqués à la planète devant l'impuissance des autres..Je trouve que ce n'est pas cohérent avec l'Histoire (les Histoires) qu'on nous enseigne

Un peu comme ce que nous racontent nos médias officiels iloç_u

Loreline, tout se recoupe, toute l'histoire que l'on nous a enseignée est fausse nos origines et notre évolution avec l'homo sapiens, les progrès spontanés de notre espèce sa sédentarité la maîtrise de l'élevage de l'agriculture a permis a l'homme moderne de développer ses capacités pour l'art la culture l'astronomie et le développement des sciences et tout ça loreline en 35000 ans un véritable exploit, malheureusement aujourd'hui l'homme est victime de son intelligence mais également de sa bestialité, peut-être un passage obligé vers une autre civilisation.

Martin, je viens de parcourir la liste détaillée des espèces d'humain disparues et j'avais oublié combien ça donnait le vertige.

En fait, si on réfléchit un peu, on se rend compte que la survivante est celle qui semble capable de mettre en place une espèce bionique et toutes les autres devant disparaitre comme doivent s'effacer les peuples dit "archaïques ou vivant proche de la nature" comme les San d'Afrique Australe anciens cueilleurs chasseurs devenus sédentaires mais en voie de disparition.

Ainsi disparut bien avant l'arrivée d'Homo Sapien l'homo érectus qui domestiqua le feu , inventa de nouveau outils et quitta l'Afrique en marchant debout et complètement droit.....

Loreline a écrit:
Normalement, étant donné leur agressivité, les humains auraient dû s'entredévorer mutuellement

Le T-Rex à été LE superprédateur terrestre durant des millions d'années.

Lui aussi a prospéré.

Le "gibier" étant abondant durant son règne, ils ne se sont pas de fait entredévorés mutuellement.

A contrario, on se demande pourquoi le cannibalisme à été une pratique humaine usité jusqu'il y a peu.

De même, on se demande pourquoi il y a eu des massacres au temps du néolithique alors que le gibier abondait, que la densité de population était extraordinairement faible et que la notion de propriété était encore plus que diffuse, voire carrément abstraite.