Re: Pourquoi l'homme est-il si intelligent ?

Sébastien. a écrit:Certains singes ont des aptitudes plus développées que les humains par exemple pour la mémorisation instantanée de chiffres devant un écran d'ordinateur.

C'est pas pour autant qu'ils ont développé une technologie. Les singes se nourrissent toujours dans la forêt et ça n'a pas changé depuis longtemps.

Oui mais, la mémoire ne fait pas "intelligence" ni "raisonnement" ...

Moi je parle de cas des singes a qui on apprend le langage des sourds et muets dès la naissance (ils ont nombreux dans ce cas, tout les chimpanzé en sont parfaitement capables)

Qui déja dans le langage sourd et muet se montre capable de créer des phrases structurées et complexes qui correspondent a des phrases bien structurée dans notre langage ...

Et qui vont encore + loin, si on leur donne un outil "ordinateur" a écran tactile, qu'on les formes a mémoriser des "images" liées a des mots appris (par langage sourd et muet) et qui se mettent a créer des phrases parfaitement structurée au de la, de la capacité d'un enfant de 4-5 ans qui apprend a peine a lire : alors que le singe lui n'a que 3 ans !

C'est des évidences qui vont bien + loin que les mises en évidence des capacités de mémoires : les chiens aussi on leur arrive a faire mémoriser des chiffres via des actions spécifiques pour exprimer, y a même des chercheurs qui ont réussi a faire faire a des chiens du calcul mental comme des additions ect

Ce sont des preuves très claires : qu'a partir du moment qu'on donne aux animaux des outils pour exploiter leur intelligence naturelle : ils démontrent qu'ils ont des capacités cognitives naturelles très proche de celle de l'homme ...

Qui suffisent largement a prouver, que l'homme est bel et bien un animal qui a évolué sur la même base que ces animaux : qui juste a eu grace a l'évolution : des outils pour aller + loin pour exploiter son intelligence (les bras, les doigts agiles, la langue et les cordes vocales)

Ce n'est qu'une question d'outils pour exploiter une base intelligente assez commune aux divers espèces de mamifères a hautes capacités cognitives : le dauphin ça doit être pareil, sauf que lui n'ayant pas de bras et devant évoluer obligatoirement dans une piscine au minimum, c'est + difficile a cause de ces contraintes : mais vu leur intelligence de base je pense qu'ils pourraient égaler sans souci le cas des bonobos, voir aller + loin encore

C'est d'ailleurs pour ça que beaucoup de spécialiste du dauphin et cétacé cherchent a décoder leur langage : car il devrait y avoir moyen d'avoir des conversations avec eux comme on peu avoir conversation avec un bonobo éveillé au langage sourd et muet et au de la de l'exemple cité

Je pense sincèrement que ce sont des preuves bien + claires et indiscutables sur les origines communes de ces capacités qui prouvent que l'humain vient bien de l'évolution animale terrestre

Bonjour Jérome 38,

D'accord avec vous sur le Darwinisme de la question, je pense que cette théorie est la plus logique pour l'instant..

Un petit exemple pour compléter votre raisonnement:

Le fait d'avoir su utiliser le feu pour rendre la viande plus tendre à permit à l'homme de diminuer ses muscles du système de mastication, permettant ainsi la disparition de l'arrête d'attache de ces muscles...
Permettant ainsi l'augmentation de sa boite crânienne et donc du cerveau ...

Maintenant nous sommes quand même au dessus du lot, ce qu'il faut observer ce sont les intelligences d'adaptations d'autres êtres vivants, qui leurs ont donnés les aptitudes que nous n'avons pas, mais que nous avons l'intelligence de les copier....

Je suis un partisan de l'intelligence des animaux en particulier des animaux des océans qui sont de mon avis bien plus évolués que l'on ne veuille le penser...

Mais là n'est pas la question !!!
A la question "pourquoi l'homme est-il si intelligent ?"

Je répondrais, "pourquoi ne l'est-il pas encore assez ?"

Cordialement

Je ne renie pas l'origine terrestre de l'homme mais on a quand même développé des capacités hors du commun de tous les autres animaux.

Pourquoi n'est-on pas encore assez intelligent ?

Cela viendra, j'espère, avant qu'il ne soit trop tard sinon nous disparaitrons et de plus par notre faute. Mais j'ai confiance enfin plutôt encore espoir que les choses vont changer.

Bonjour les amis,

"Dieu créa l'homme a son image", mais qui etait ce dieu ou ces dieux, l'origine de l'homme pourrait avoir des origines divers et pourquoi pas celle d'une manipulation génétique en partant d'un grand singe auquel les dieux auraient induit un géne extraterrestre, là l'image biblique prend tout son sens et, de cette manipulation une évolutuion a travers les ages avec, de temps a autre un petit coup de pouce pour forcer l'évolution, i nvention du feu, des outils pour tailler la pierre, les armes pour la chasse pour arriver jusqu'a nous par le lieu de l'évolutuion naturelle.

Nous somme contenus dans un tout,le cosmos est nôtre maison nous sommes partie prenante de cet univers qui nous entour,et lorsque nous sortons de nôtre éspacce terrestre nous devenons nous aussi des extraterrestre, nous sommes les enfants de cette énergie qu'est le cosmos, l'hydrogéne;

Ven 04 Mar 2011, 07:05

Pourquoi l'homme est-il si intelligent ?

parce que c'est l'homme qui le dit !

Plaisanterie mise à part.

Grâce à un meteorite apparemment il y a 65 000 000 d'années (environ)...
En effet, je ne suis pas certain que les mamifères auraient pu se tailler la meme place et regner sur la planète avec l'homme à sa tête sans cet evennement.

D'ailleurs, je me demande pourquoi on dit de l'etre humain qu'il domine la planète sachant combien les insectes proliferent partout et nous écrasent par leur nombre.
Bon, c'est sûr qu'ils ne jouent pas aux echecs et qu'ils n'envoient pas de fusée dans l'espace.

Pour ce qui est de l'utilisation des outils, nous avons un net avantage sur la plupart des autres animaux, peut être à l'exception de quelques primates : notre main et son pouce ( à ce propos, lire ce document sur la préhension chez les primates : http://www.didac.ehu.es/antropo/11/11-19/Pouydebat.pdf peut être serez vous autant surpris que moi d'apprendre quel primate nous est le plus proche à ce niveau)

Cependant, il y a de fortes chances que cette intelligence nous mene à notre ruine.

Grace à notre sens de l'observation, nos "outils" (cerveau, mains, cordes vocales etc), nous avons reussi à nous rendre la vie plus agreable et plus longue.
Nous sommes meme parvenus à nous sédentariser dans des milieux très hostiles.

Bref, sans parler de pollution ni meme de déreglement dus à l'Homme, il y aura bien un moment où nous reussirons à être trop nombreux pour les ressources de cette planete (meme si entre temps, on extermine une quantité non négligeable d'especes animales).
C'est là où notre intelligence engage sa course contre elle meme.
Puisque, vraissemblablement, nous n'arrivons pas à nous modérer (mais peut être ne le pouvons nous pas ?) nous allons bien devoir nous mettre en quête de ces ressources dont nous sommes terriblement dépendant.

Maintenant dire de l'homme que c'est le plus "intelligent" des animaux ou qu'il est "si intelligent", j'imagine que c'est parce qu'avant nous aucun d'entre eux n'étaient parvenu à trouer la couche d'ozone.
Ou à liquider le poumon de la terre, à menacer de faire sauter toute la planete, en gros d'anéantir notre habitat ainsi que ses ressources, et tout ça en meme pas 200 ans

L'homo sapiens sapiens intelligent, peut être.
Sage, sûrement moins.

Ven 04 Mar 2011, 10:19

Bonjour,

Je suis assez d'accord avec Franck.B. L'intelligence pour quoi faire?
Si nous faisons un bilan de ce que "l'intelligence" a apporté à la planète, j'ai peur que ce bilan ne soit pas franchement positif...
Cette soi disant intelligence supérieur de l'homme sur l'animal a créé le matérialisme et malgré les technologies novatrices qui nous permettent de voler dans l'espace ou de nous déplacer à grande vitesse et la médecine qui est souvent là pour pallier à nos propres excès...
Nous sommes aussi le vecteur principal de la destruction de la planète!
Effectivement si la fin des dinosaures n'avait pas eu lieu à cause de je ne sais quel cataclysme mettant fin à 200millions d'années de suprématie saurienne peut-être que nous n'aurions jamais vu le jour...
Mais dans l'absolu la Terre ce serait certainement mieux portée sans notre présence...
Une planète a-t-elle besoin de ce genre d'intelligence pour perdurer (dans le sens de garder une atmosphère qui permet de garder une vie possible) Personnellement je pense que l'homme est trop cupide et avide de richesses pour qu'on lui confie une planète bleue, car en à peine 3 millions d'années de civilisation nous avons atteint le seuil de non retour de l'épuisement des ressources naturelles.

Posons nous la question de savoir pourquoi des OVNI et une HET serait là pour nous observer...?

Cordialement

Ven 04 Mar 2011, 10:40

Tout à fait d'accord avec les deux derniers post,ce n'est pas une plaisanterie,si c'était les chimpanzes qui écrivaient les livres,il y a fort à parier que nous ne serions pas au sommet de la pyramide!
Perso,je pense que nous sommes DEJA trop nombreux sur cette planète.Dans très peu d'années,les chinois,les indiens(d'Inde),les africains et tous ceux d'amérique latine(Brésil) voudront vivre comme les européens et çà ne va pas etre possible!Si L'Homme est "intelligent",il semble avoir perdu,en société,son instinct de survie.
Dans une vieille nouvelle de SF,les ovnis étaient des voyageurs du temps qui venaient se repaitre du spectacle de la fin du monde(en ce temps là,c'était l'Apocalypse d'une guerre atomique!).
Il est possible que nous soyons à un stade très précis de l'évolution des civilisations(quitte ou double) et qu'à ce titre ,nous soyons une "curiosité remarqiable" dans la Galaxie voire dans l'Univers( Think Big!).
Cdlt.

Ven 04 Mar 2011, 15:44

Durrmeyer Christian a écrit:Tout à fait d'accord avec les deux derniers post,ce n'est pas une plaisanterie,si c'était les chimpanzes qui écrivaient les livres,il y a fort à parier que nous ne serions pas au sommet de la pyramide!
Perso,je pense que nous sommes DEJA trop nombreux sur cette planète.Dans très peu d'années,les chinois,les indiens(d'Inde),les africains et tous ceux d'amérique latine(Brésil) voudront vivre comme les européens et çà ne va pas etre possible!Si L'Homme est "intelligent",il semble avoir perdu,en société,son instinct de survie.
Dans une vieille nouvelle de SF,les ovnis étaient des voyageurs du temps qui venaient se repaitre du spectacle de la fin du monde(en ce temps là,c'était l'Apocalypse d'une guerre atomique!).
Il est possible que nous soyons à un stade très précis de l'évolution des civilisations(quitte ou double) et qu'à ce titre ,nous soyons une "curiosité remarqiable" dans la Galaxie voire dans l'Univers( Think Big!).
Cdlt.

La fin me fait penser a un épisode de "south park" (oui je sais, y'a mieux comme référence Pourquoi l'homme est-il si intelligent ? - Page 10 671321

) dans lequel la terre n'était qu'une vaste émmission de télé-réalité regardée par l'ensemble de l'univers ^^!

Ven 04 Mar 2011, 18:51

Elle est amusante votre remarque Tomja.
Bien souvent, j'ai imaginé (je dis bien imaginé) que nous étions le fruit d'une expérience suivie.
Un peu comme si, pour d'autres hypotéthiques especes, nous n'étions que microbes observés au microscope.

Lun 22 Oct 2018, 19:40

Bonjour après tant d'années je me lance.
Je pense que la plupart des humains se trompent sur la définition d'intelligence, ce n'est pas une vertu, une qualité, ce n'est pas fait pour le bien ni le mal c'est bien plus que ça, c'est bien parce que l'homme est intelligent qu'il fait la guerre, qu'il tue, qu'il aide , qu'il fait de la musique, qu'il aide, tout le monde ne tuent pas et tout le monde d'aide pas, on a chacun une façon d'utiliser son intelligence. Même le plus grand manipulateur, menteur est intelligent, peut être même plus que celui qui travail dur dans sa vie, on en sait rien. Bref, j'ai lu les posts et la plupart se sont éloignés du sujet à dire que l'homme n'est pas si intelligent ou que l'humain ne mérite pas la Terre.
La Terre ne nous offre que peu de choses, elle nous limite, certes on est nombreux mais l'humain en veut toujours plus, le progrès est quelque chose qui fait partie de l'Homme et c'est sûrement la plus belle chose qui existe contrairement à la nature du moins la Terre qui reste monotone, l'humain permet de la dépasser et sûrement même s'il réduit la durée de vie, il a écrit une histoire bien différente de ce qui serai sans nous. Je dis pas que tuer la Terre est une bonne chose mais la Terre mourra avec ou sans nous, on ne fait que raccourcir sa vie, bien que elle reprendra vue si l'humain meurt, on ne fait plutôt que la rendre malade comme la rendu malades la météorite tuant les dinosaures, personne ne plaint cette Terre détruire en quelques secondes par cette boule de feu pourtant. Bref, l'humain est le seul être en ce moment capable de se sauver ainsi que le reste des espèces et ça même après la fin de vie de la Terre, même si on a des chances d'échouer on peu réussir et il faut parfois passer par des erreurs pour mieux comprendre et se relever plus fort, ça prend du temps tout ça, et ensuite trouver des solutions. On est les seuls à se soucier de ça, évidement les animaux et la nature ne cherche pas à nous aider, ils continuent leurs vies ignorant tout, une preuve de plus de la différence d'intelligence entre nous et eux, et les solutions sont pas simples comme on le voit même en fin 2018. La conquête de l'espace est surement la meilleure possibilité pour trouver une solution ailleurs que sur terre, développer une technologie capable de régler l'émission de gaz etc, c'est sûrement possible. De toute façon c'est un sorte de challenge, soit l'homme meurt bientôt et la nature reprend vie ensuite, soit l'homme sauve tout le monde mais par un sacrifice , de toute façon dans les 2 cas il y aura eu des sacrifices alors on ferai mieux de s'aider ou lieu de se critiquer, si vous êtes intelligents, essayez de comprendre autour de vous ce qu'il se passe, la nature ne nous aide pas du tout, le solaire et l'éolien est futile quasiment, on devrai limite rester à vivre comme à l'antiquité pour juste vivre et mourir ici, triste vie d'avoir échoué à ne pas pouvoir échapper à ce sort, du moins ne pas avoir essayé. Chacun son point de vue , de toute façon on laissera de côté ceux qui persistent à vouloir l'échec de l'humain et la "liberté" de la Terre.
On veut tous une Terre libre mais avec nous sinon tout ce qu'on fait ne sert à rien.