Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
- brahim121985Ufologue
Age : 38
Nombre de messages : 38
Inscription : 31/01/2011
Localisation : Maroc
Emploi : étudiant
Passions : astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5104
Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...
Mar 03 Avr 2012, 17:29
je sait pas pourquoi on ne donne pas une chance au Théorie qui généralise la RG d'Einstein et qui permet de résoudre plusieurs mystères que la RG ne peut pas expliquer. moi par exemple je suis fan de cette théorie:
http://www.grand-theory.com/
elle m'a permis de bien comprendre que la masse et la gravité est un seul "phénomène"
http://www.grand-theory.com/
elle m'a permis de bien comprendre que la masse et la gravité est un seul "phénomène"
- Ingrid.SLégende du forum
Age : 39
Nombre de messages : 57
Inscription : 27/11/2011
Localisation : Paris
Emploi : Secteur bancaire
Passions : variées
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4822
Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...
Mar 03 Avr 2012, 19:06
Qui est ce Jacky Jerome, auteur de cette théorie du tout???
Ces recherches n'ont pas été publiées dans une revue à comité de lecture, comme toute recherche scientifique, pourquoi?
Il indique avoir envoyé ces publications aux revues scientifiques, mais se garde bien de préciser qu'elles ont été refusée :http://www.grand-theory.com/subpages/en/copyright.htm
Bref, à mon humble avis, ça ne vaut pas grand chose.
Ces recherches n'ont pas été publiées dans une revue à comité de lecture, comme toute recherche scientifique, pourquoi?
Il indique avoir envoyé ces publications aux revues scientifiques, mais se garde bien de préciser qu'elles ont été refusée :http://www.grand-theory.com/subpages/en/copyright.htm
Bref, à mon humble avis, ça ne vaut pas grand chose.
- kernel33Equipe du forum
Age : 50
Nombre de messages : 210
Inscription : 05/06/2008
Localisation : Vignoble Nantais
Emploi : gérant de société
Passions : deco rugby ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6424
Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...
Mer 11 Avr 2012, 12:48
Il semblerai qu'une expérience faite par une société Russe pour créer des générateurs à aimant permanents associés à des bobines tesla soient restée dans les bacs : le proget EEG (il me semble) a eut des effets étonnants, perturbations électromagnétiques sur 15 m autour de l'engin et sans doute à l'origine de la différence de 3kg sur les 15kg de l'appareil, observé lors de l'utilisation de celui_ci. L'expérience va sans doute être renouvelée mais avec des mesures pour isoler les appareils de mesure de façon efficace....Car s'il s'agit bien d'un effet antigravité cette découverte pourrait bel et bien de façon in-intentionnelle révéler de grandes et belles inventions à venir (biensûr je pense que là on spécule un peu vite).C'est cette observation qui a mis le feu aux poudre et a réveillé la curiosité de pseudo-scientifique ayant soit disant découvert l'antigravité en recréant une expérience mesurable de ce phénomène....(sic) MaisLE TRES GROS HIC ! Les perturbations électromagnétiques sont tels qu'il est difficile de répondre par l'affirmatives tant que des appareils capable de mesurer à au moins 100 mètres sans contact une expérience à minima de ce phénomène. EN EFFET LA MOINDRE BOUSSOLE A 70 MÈTRE DE L'EXPÉRIENCE EST DÉSORIENTÉE.
- Sylvain VellaEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 3208
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10103
Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...
Mer 11 Avr 2012, 13:09
https://www.dailymotion.com/video/xas6v1_experiences-avec-des-aimants-perman_tech[/quote[/url]]philippe77 a écrit:En regardant une vidéo sur la puissance des aimants permanents à base de Neodyme, je me demandais si il n'y aurait pas une piste à étudier vis-à-vis des ovnis et leur déplacement.
Cette vidéo d'expériences est intéressante, surtout la partie où l'aimant placé entre 2 éléments en cuivre peut léviter et descendre en étant amorti. Très instructif.
Le lien : [url=https://www.dailymotion.com/video/xas6v1_experiences-avec-des-aimants-perman_tech
Une combinaison équipée de milliers de ces aimants (adapté bien sur) dans un cube composé de paroi de cuivre pourrait servir en simulation d'apesanteur ? serait ce dangereux pour le porteur (électromagnétisme)?
_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."
"Je préfère écouter ceux qui doutent , que ceux qui sont sûr de savoir, ces derniers ayant arrêté de réfléchir..."
- micladEquipe du forum
Age : 78
Nombre de messages : 334
Inscription : 25/01/2012
Localisation : Indre et Loire
Emploi : prof. retraité
Passions : sciences; insolite
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5336
Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...
Jeu 12 Avr 2012, 21:09
Précisions :
Ces expériences avec des aimants font intervenir uniquement des forces magnétiques ou électromagnétiques (sur les courants induits dans le cuivre), tout cela n'a strictement rien à voir avec les forces de gravitation, ce ne sont pas des forces de même nature !
Même si ces forces magnétiques sont capables de soulever un objet en agissant contre son poids, il ne s'agit aucunement d'antigravitation. De la même façon que la force produite par les pales d'un hélicoptère n'a rien à voir avec l'antigravitation.
Bien cordialement. Miclad
Ces expériences avec des aimants font intervenir uniquement des forces magnétiques ou électromagnétiques (sur les courants induits dans le cuivre), tout cela n'a strictement rien à voir avec les forces de gravitation, ce ne sont pas des forces de même nature !
Même si ces forces magnétiques sont capables de soulever un objet en agissant contre son poids, il ne s'agit aucunement d'antigravitation. De la même façon que la force produite par les pales d'un hélicoptère n'a rien à voir avec l'antigravitation.
Bien cordialement. Miclad
- brahim121985Ufologue
Age : 38
Nombre de messages : 38
Inscription : 31/01/2011
Localisation : Maroc
Emploi : étudiant
Passions : astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5104
Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...
Sam 21 Avr 2012, 04:34
Comme l'a dit miclad l'antigravitation c'est pouvoir modifier le champ gravitationnel terrestre au voisinage d'un objet, certains scientifiques prévoient une relation entre les ondes électromagnétiques et gravitationnelles. un exemple d'antigravitation est donné par le fameux Hutshinson:
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8391
Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...
Sam 21 Avr 2012, 17:10
Bonsoir à vous tous!
Sur le site:
http://depuislaubedestemps.e-monsite.com/pages/science/anti-gravite-supraconducteur.html
Nous pouvons lire:
"Certaines recherches réalisés autour de la gravitation paraissaient se compléter .
Partant de simples théories exposées par différents savants , on aurait réussi
à fabriquer des engins Anti - Gravitationnels .
L' une des théories qui aurait été reprise est sans aucuns doute celle qui fut élaboré
par le savant Buckhard Heim . Se dernier avait imaginer un concept
ou il liait les forces gravitationnelles a celles de l' électromagnétisme .
Heim expliquait qu'il était possible de convertir l'énergie électromagnétique
en énergie gravitationnelle et vice-versa, et il précisait qu'un champ magnétique
tournant pouvait réduire suffisamment l'influence de la gravité
sur un vaisseau spatial pour lui permettre de décoller.
Le moteur, en théorie, fonctionnerait en créant un intense champ magnétique qui,
selon les idées initialement développées par le défunt scientifique Burkhard Heim
dans les années 50, produirait un champ gravitationnel et permettrait la propulsion
d'un vaisseau spatial.
En outre, si le champ magnétique produit était suffisamment élevé, le vaisseau glisserait
dans une dimension différente où la vitesse de la lumière est plus rapide, ce qui permettrait
d'atteindre des vitesses extraordinaires. La simple coupure du champ magnétique
aurait comme conséquence la réapparition du vaisseau dans notre propre espace à trois dimensions.
Prouver cette théorie requiérait , la fabrication d' un énorme anneau en rotation
autour d'une spire supraconductrice pour créer un champ magnétique intense.
Si le courant dans la spire était assez élevé et le champ magnétique suffisamment intense,
les forces électromagnétiques pouvaient équilibrer la force gravitationnelle agissant
sur l'anneau de telle façon qu'il pourrait flotter librement.
Cette théorie sera reprise indirectement par d'autres chercheurs dont les travaux
paraissaient se compléter . l'un des premiers à avoir conçu un disque gravitationnel
est sans aucuns doute " John Searl ". C' est un rêve qui l' aurait inspirer .
A l'origine , il travaillait sur un générateur électrique, mais la complexité
de l'appareillage l'orientera vers une autre découverte .
John Searl était un ingénieur électricien, travaillant pour la société
" Midland Electricity Board ", lorsqu'il construisit un ensemble de disques rotatif
afin de générer une charge électrique. Son appareil se composait d' un disque rotor segmenté
que l' on mettait en rotation à grande vitesse à travers des électro-aimants
qui se trouvaient dans sa périphérie . Les électro-aimants, énergétisès par le rotor
étaient censés accélérer la force électro-motrice .
C' est en 1957, que Searl et un ami testèrent le disque générateur mesurant un mètre de diamètre .
Au début du test , le générateur produisit la puissance électrique attendue ,
mais à un voltage anormalement élevé . Très vite, le million de volts fut dépassé,
produisant un crépitement et une odeur d'ozone .
Pour citer Searl : Une fois que la machine a dépassé un certain seuil de potentiel,
l' énergie a la sortie excédait l' énergie d' entrée. A partir de ce moment la production
d' énergie semblait virtuellement sans limite .
Au fur et a mesure que le générateur continuait d' augmenter en potentiel,
il se souleva du sol et se détacha de ses montures d' arrimages et du moteur.
Il se mit alors à flotter en l' air en tournant de plus en plus vite .
Tout autour du générateur , l' air était devenu rose fluorescent tant l' ionisation
qu' il produisait était importante . Dans les parages , des récepteurs radio
se mirent à fonctionner spontanément à cause de l' induction électromagnétique.
Ensuite l' appareil accéléra et disparu dans l' espace .
Au cours de ses expériences suivantes , Searl monta ses turbines
qui mesuraient 10 Mètres de diamètres, plus fermement dans le sol.
Mais celles - ci s' arrachaient encore a la terre , emportant avec les fondations.
Elles semblaient produire une puissante force d' Antigravité.
Searl venait de trébucher sur d' extraordinaire phénomènes associés avec le mouvement du vortex.
Il fut l' un des premiers inventeurs à découvrir le moyen de générer de l'énergie
Antigravitationnel en montant simplement des systèmes rotatifs ."
.....................................................................
Qu'en pensez vous?
Bonne lecture!
Cordialement.
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- micladEquipe du forum
Age : 78
Nombre de messages : 334
Inscription : 25/01/2012
Localisation : Indre et Loire
Emploi : prof. retraité
Passions : sciences; insolite
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5336
Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...
Sam 21 Avr 2012, 19:33
@ Cosmos
Dans tout cela il n'y a que des affirmations gratuites et aucune preuve pouvant attester une découverte sérieuse ; Heim, (comme John Searl ou Hutchinson d'ailleurs), était-il un bon bricoleur ou un simple imposteur, toutes les recherches sérieuses amènent à conclure malheureusement qu'il s'agit d'imposteurs ! Leurs discours, qui n'est rien d'autre que du verbiage pseudo-scientifique, sont dignes des meilleurs discours de Pierre Dac sur le synchro biglotron ! ! Toutes leurs expériences sont (comme par hasard) impossibles à refaire devant des personnes sérieuses et compétentes. On peut même (malheureusement) en dire autant de Claude Poher, qui sous prétexte de protection de découverte et de brevets, est incapable de prouver sérieusement quoi que ce soit expérimentalement alors que par ailleurs sa théorie des universons est mathématiquement fausse !
Dans tout cela il n'y a que des affirmations gratuites et aucune preuve pouvant attester une découverte sérieuse ; Heim, (comme John Searl ou Hutchinson d'ailleurs), était-il un bon bricoleur ou un simple imposteur, toutes les recherches sérieuses amènent à conclure malheureusement qu'il s'agit d'imposteurs ! Leurs discours, qui n'est rien d'autre que du verbiage pseudo-scientifique, sont dignes des meilleurs discours de Pierre Dac sur le synchro biglotron ! ! Toutes leurs expériences sont (comme par hasard) impossibles à refaire devant des personnes sérieuses et compétentes. On peut même (malheureusement) en dire autant de Claude Poher, qui sous prétexte de protection de découverte et de brevets, est incapable de prouver sérieusement quoi que ce soit expérimentalement alors que par ailleurs sa théorie des universons est mathématiquement fausse !
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8391
Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...
Sam 21 Avr 2012, 19:48
A lire pour information:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_Heim
Nous cherchons d'abord à comprendre pour essayer de savoir
comment pourrait éventuellement fonctionner
ces "engins" enregistrés par nos système de Défense.
Toute information sera donc la bienvenue...
Cordialement.
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- micladEquipe du forum
Age : 78
Nombre de messages : 334
Inscription : 25/01/2012
Localisation : Indre et Loire
Emploi : prof. retraité
Passions : sciences; insolite
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5336
Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...
Sam 21 Avr 2012, 21:57
L'article de Wikipedia ne fait que confirmer ce que je viens d'indiquer, il ne ressort rien de concret de ces soi-disant découvertes faites par Heim (puis Searl).
Nous sommes nombreux je pense à essayer de savoir comment pourraient fonctionner ces engins aux performances fantastiques qui semblent se promener à leur guise dans notre atmosphère et sans craindre notre technologie de défense.
Et même si nous pouvons noter dans certains cas quelques propriétés de ces engins tels que : effets d'ionisation, effets magnétiques, absence d'inertie, accélérations fulgurantes, etc.. J'ai malheureusement l'impression, avec la quantité de témoignages qui existent, que nous sommes dans la même situation que des pygmées qui voudraient comprendre le fonctionnement d'un récepteur TV en observant simplement une image de l'écran !
Nous sommes nombreux je pense à essayer de savoir comment pourraient fonctionner ces engins aux performances fantastiques qui semblent se promener à leur guise dans notre atmosphère et sans craindre notre technologie de défense.
Et même si nous pouvons noter dans certains cas quelques propriétés de ces engins tels que : effets d'ionisation, effets magnétiques, absence d'inertie, accélérations fulgurantes, etc.. J'ai malheureusement l'impression, avec la quantité de témoignages qui existent, que nous sommes dans la même situation que des pygmées qui voudraient comprendre le fonctionnement d'un récepteur TV en observant simplement une image de l'écran !
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum