Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- Benjamin.dResponsable du forum
Age : 46
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21493
Zecharia Sitchin: débat sur ses théories et traductions
Dim 30 Jan 2011, 15:39
Zecharia Sitchin: débat sur ses théories et traductions
Zecharia Sitchin est un auteur d'origine russe né en 1922 et décédé le 9 octobre 2010[1]. Ses théories, mêlant celle du néo-évhémérisme et celle du dessein intelligent de type extraterrestre, sont considérées comme pseudo-scientifiques par les scientifiques et les historiens.
Théories
Zecharia Sitchin est auteur de nombreux livres dans lesquels il expose sa théorie controversée et fondée sur les traductions qu'il aurait faites de tablettes cunéiformes de l'époque pré-babyloniennes sur l'origine de l'Humanité, dont il attribue la création aux Annunakis, divinités sumériennes qu'il présente comme étant des extraterrestres qui, venus sur Terre pendant la Préhistoire, auraient été divinisés par les premiers hommes. La Mésopotamie aurait été la première colonie terrienne de ces visiteurs venus de l'espace.
Les Annunakis auraient créé l' homo sapiens en croisant leurs propres gènes avec ceux de l' homo erectus, pour ensuite l'utiliser en tant qu'esclave à l'extraction de matières premières, lesquelles eussent été nécessaires pour protéger l'atmosphère alors en danger de leur propre planète : Nibiru. On peut d'ores et déjà remarquer que l'homme partageant plus de 98% de gènes avec le chimpanzé, il en partage surement bien plus avec l'homo erectus, on peut dès alors se demander où sont donc ces fameux gènes dans notre patrimoine, ceux-ci ne témoignant pas d'une différenciation plus importante que ne le permet la spéciation des espèces.
Dans son livre, la 12e planète, il traduisit une ancienne légende, L'Épopée de la Création, découverte dans les ruines de la bibliothèque d'Assourbanipal à Ninive. Plutôt que d'y voir des combats célestes symboliques opposant les divinités, il décida de les interpréter comme des faits astronomiques réels, chaque divinité représentant une planète et il remarqua qu'une planète inconnue était mentionnée en tant que Tiamat. Il explique qu'une collision de Tiamat et de Nibiru aussi nommée Mardouk engendra la Terre et la ceinture d'astéroïde, Tiamat fut complètement détruite durant la collision. Accomplissant une orbite elliptique Nibiru ne passerait au voisinage de la Terre que tous les 3600 ans, causant à chaque fois d'importantes perturbations et destructions[2].
Ses idées interviennent dans les livres de David Icke sur la fraternité babylonienne. Contrairement à lui, Sitchin ne considère pas les Annunakis d'origine reptilienne.
Anton Parks décrit dans son livre, Le secret des étoiles sombres, la genèse des Annunakis, mais vus comme des reptiliens.
[modifier] Publications
* (fr) Quand les géants dominaient sur Terre, Macro Editions, 2010. ISBN 978-8862292009 / (en) There Were Giants Upon the Earth , Bear & Company, 2010. ISBN 978-1591431213.
* (fr) La douzième planète, Louise Courteau, 2000. ISBN 2-89239-224-1 / (en) The 12th Planet (Earth Chronicles, No. 1), New York, Harper, 1976. ISBN 0-380-39362-X
* (fr) L'escalier céleste, Ramuel, 1998. ISBN 2-84461-035-8 / (en) The Stairway to Heaven (Earth Chronicles, No. 2), 1980, Avon Books (Bear & Company), 1992. ISBN 0-939680-89-0 ; rééd. Harper, 2007. ISBN 0-06-137920-4
* (fr) Guerre des dieux et des hommes, Ramuel, 2004. ISBN 2-84461-039-0 / (en) The Wars of Gods and Men (Earth Chronicles, No. 3), 1985, Avon Books (Bear & Company) 1992. ISBN 0-939680-90-4
* (en) The Lost Realms (Earth Chronicles, No. 4), Avon Books, 1990. ISBN 0-380-75890-3
* (en) Genesis Revisited: Is Modern Science Catching Up With Ancient Knowledge?, Avon Books, 1990 ISBN 0-380-76159-9
* (en) When Time Began (Earth Chronicles, No. 5), 1993), Harper, 2007. ISBN 0-06-137928-X, ISBN 978-0-06-137928-4
* (en) Divine Encounters: A Guide to Visions, Angels and Other Emissaries, Avon Books, 1995. ISBN 0-380-78076-3
* (en) The Cosmic Code (Earth Chronicles, No. 6), Avon Books, 1998. ISBN 0-380-80157-4
* (en) The Lost Book of Enki: Memoirs and Prophecies of an Extraterrestrial god, Bear & Company, 2002, ISBN 1-59143-037-2
* (en) The Earth Chronicles Expeditions, Bear & Company, 2004. ISBN 978-1-59143-076-6
* (en) The End of Days: Armageddon and Prophecies of the Return (Earth Chronicles, No 7), William Morrow, 2007. ISBN 978-0-06-123823-9
* (en) Journeys to the Mythical Past (Earth Chronicles Expedition), Bear and Company, 2007. ISBN 978-1-59143-080-3
DVD
* (en) Are We Alone in the Universe? (inspiré de Genesis Revisited), documentaire, 1978 (2003, version DVD)
http://www.sitchin.com/
Zecharia Sitchin est un auteur d'origine russe né en 1922 et décédé le 9 octobre 2010[1]. Ses théories, mêlant celle du néo-évhémérisme et celle du dessein intelligent de type extraterrestre, sont considérées comme pseudo-scientifiques par les scientifiques et les historiens.
Théories
Zecharia Sitchin est auteur de nombreux livres dans lesquels il expose sa théorie controversée et fondée sur les traductions qu'il aurait faites de tablettes cunéiformes de l'époque pré-babyloniennes sur l'origine de l'Humanité, dont il attribue la création aux Annunakis, divinités sumériennes qu'il présente comme étant des extraterrestres qui, venus sur Terre pendant la Préhistoire, auraient été divinisés par les premiers hommes. La Mésopotamie aurait été la première colonie terrienne de ces visiteurs venus de l'espace.
Les Annunakis auraient créé l' homo sapiens en croisant leurs propres gènes avec ceux de l' homo erectus, pour ensuite l'utiliser en tant qu'esclave à l'extraction de matières premières, lesquelles eussent été nécessaires pour protéger l'atmosphère alors en danger de leur propre planète : Nibiru. On peut d'ores et déjà remarquer que l'homme partageant plus de 98% de gènes avec le chimpanzé, il en partage surement bien plus avec l'homo erectus, on peut dès alors se demander où sont donc ces fameux gènes dans notre patrimoine, ceux-ci ne témoignant pas d'une différenciation plus importante que ne le permet la spéciation des espèces.
Dans son livre, la 12e planète, il traduisit une ancienne légende, L'Épopée de la Création, découverte dans les ruines de la bibliothèque d'Assourbanipal à Ninive. Plutôt que d'y voir des combats célestes symboliques opposant les divinités, il décida de les interpréter comme des faits astronomiques réels, chaque divinité représentant une planète et il remarqua qu'une planète inconnue était mentionnée en tant que Tiamat. Il explique qu'une collision de Tiamat et de Nibiru aussi nommée Mardouk engendra la Terre et la ceinture d'astéroïde, Tiamat fut complètement détruite durant la collision. Accomplissant une orbite elliptique Nibiru ne passerait au voisinage de la Terre que tous les 3600 ans, causant à chaque fois d'importantes perturbations et destructions[2].
Ses idées interviennent dans les livres de David Icke sur la fraternité babylonienne. Contrairement à lui, Sitchin ne considère pas les Annunakis d'origine reptilienne.
Anton Parks décrit dans son livre, Le secret des étoiles sombres, la genèse des Annunakis, mais vus comme des reptiliens.
[modifier] Publications
* (fr) Quand les géants dominaient sur Terre, Macro Editions, 2010. ISBN 978-8862292009 / (en) There Were Giants Upon the Earth , Bear & Company, 2010. ISBN 978-1591431213.
* (fr) La douzième planète, Louise Courteau, 2000. ISBN 2-89239-224-1 / (en) The 12th Planet (Earth Chronicles, No. 1), New York, Harper, 1976. ISBN 0-380-39362-X
* (fr) L'escalier céleste, Ramuel, 1998. ISBN 2-84461-035-8 / (en) The Stairway to Heaven (Earth Chronicles, No. 2), 1980, Avon Books (Bear & Company), 1992. ISBN 0-939680-89-0 ; rééd. Harper, 2007. ISBN 0-06-137920-4
* (fr) Guerre des dieux et des hommes, Ramuel, 2004. ISBN 2-84461-039-0 / (en) The Wars of Gods and Men (Earth Chronicles, No. 3), 1985, Avon Books (Bear & Company) 1992. ISBN 0-939680-90-4
* (en) The Lost Realms (Earth Chronicles, No. 4), Avon Books, 1990. ISBN 0-380-75890-3
* (en) Genesis Revisited: Is Modern Science Catching Up With Ancient Knowledge?, Avon Books, 1990 ISBN 0-380-76159-9
* (en) When Time Began (Earth Chronicles, No. 5), 1993), Harper, 2007. ISBN 0-06-137928-X, ISBN 978-0-06-137928-4
* (en) Divine Encounters: A Guide to Visions, Angels and Other Emissaries, Avon Books, 1995. ISBN 0-380-78076-3
* (en) The Cosmic Code (Earth Chronicles, No. 6), Avon Books, 1998. ISBN 0-380-80157-4
* (en) The Lost Book of Enki: Memoirs and Prophecies of an Extraterrestrial god, Bear & Company, 2002, ISBN 1-59143-037-2
* (en) The Earth Chronicles Expeditions, Bear & Company, 2004. ISBN 978-1-59143-076-6
* (en) The End of Days: Armageddon and Prophecies of the Return (Earth Chronicles, No 7), William Morrow, 2007. ISBN 978-0-06-123823-9
* (en) Journeys to the Mythical Past (Earth Chronicles Expedition), Bear and Company, 2007. ISBN 978-1-59143-080-3
DVD
* (en) Are We Alone in the Universe? (inspiré de Genesis Revisited), documentaire, 1978 (2003, version DVD)
http://www.sitchin.com/
_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8381
Re: Zecharia Sitchin: débat sur ses théories et traductions
Dim 27 Fév 2011, 01:48
Bonjour à vous tous!
Citation: |
Esotérisme?... Diantre, dans les traductions de Sumer dont j'ai donné les noms des auteurs assyriologues "mondialement" reconnus, tu peut y lire par exemple, la parfaite description d'une "fécondation in-vitro" digne du prix Nobel attribué en science de la génétique cette année... [...] Vous avez dans ce topic, la liste des principaux ouvrages à consulter et il serait donc très incorrect de ma part d'essayer de vous convaincre si vous ne l'avez pas lu de vous même |
"Je possède une partie de ces ouvrages, et bien d'autres de ces même
auteurs, et pourtant je n'y ai jamais lu "la parfaite description d'une
fécondation in-vitro". S'agit-il donc d'une interprétation personnelle,
d'une erreur bibliographique ou d'un oubli de ma part?
Le plus simple serait de donner la référence exacte sur le forum
afin que chacun puisse juger de la fiabilité de cette déclaration."
.........................................
Réponse:
Que tu possèdes une partie de ces ouvrages ne veut pas dire que tu saches tout
ce qu'ils contiennent. Des assyriologues reconnus mondialement,(Bottero, Kramer...)
ont un avis bien plus respectable et je leur fait bien plus confiance
dans leurs difficile travail de traduction.
La référence exacte ne sera donc pour toi, que le résultat d'une recherche
personnelle de ta part dans les oeuvres de ces assyriologues.
Le problème de cette hypothèse basée sur les "anciens astronautes"
est que cette hypothèse est une recherche sur l’incohérence entre
ce que l’on nous enseigne en facultés et sur les origines étranges
de notre civilisation en fonction de ceque nous pouvons maintenant constater.
Si l’on prend l’exemple de certaines constructions, l’on ne peut que se poser
la question de savoir quels outils suffisamment solides ont pu être utilisés
pour tailler ces énormes pierres. Comment ont-elles été transportées
et si bien assemblées. Savoir à quelle date et par qui, l’ensemble a été réalisé.
(Voir Cusco ou Tiahuanaco !)..............
Nous ne trouvons jamais de réponses précises et si l’on se base sur ce que
l’on nous enseigne, nous ne pouvons que nous interroger sur les populations
qui ont construit ces formidables réalisations.
Si nous étudions l’origine des religions, nous ne pouvons que constater
les multiples manipulations de textes antiques pour les emprunter
et ainsi les adapter à un système imposé.
Refuser de faire ce constat parce qu’il est plus pratique de
se conformer à ce que l’on enseigne sans chercher à savoir, est une attitude très
économique mais qui laisse pourtant des interrogations précises.
Il est donc de bon ton, de ne pas se poser de questions. Et
pourtant, si l’on épluche les traductions de certains textes antiques classés
en mythes, car à l’époque de leurs traductions, il n’était pas question
avec la science de l’époque, (A partir de 1873), d’en capter la réalité et donc,
d’en expliquer le coté paraissant merveilleux. En 2011, nous ne pouvons que chercher
à comprendre le véritable sens en utilisant nos nouvelles connaissances.
- Qui enseignait à nos ancêtres, l’astronomie et l’existence de planète
invisibles à l’œil nu?.. Planètes découvertes bien plus tard...
- Qui peut expliquer comment les hommes de cette époque
pouvaient savoir vivre dans le signe du Lion, du Bélier ou du Taureau ?
- Qui pouvait apprendre à cultiver et extraire les minerais ?
- Qui pouvait voler dans les airs et transporter des humains ?
- Qui possédaient des armes lumineuses ?...etc..etc..
Non, même en voulant jouer sur les soi-disant mythes, il sera très ardu
d'étaler sa science face à de telles questions. Nous l'avons constaté déjà
pour l'égyptologie et son dirigisme de pensée.
Il existe sur le passé de l'Homme, de nombreuses interrogations
et de nombreuses explications trop divergentes...
A lire maintenant calmement en n'oubliant pas que le terme "Argile"
dont il est question ici, est une image pour l'ADN des humanoïdes terrestres...
Bonne lecture!
____________________________________________________________________
Avertissement modération : ce document est modifié et ne comporte aucune source ce qui est en contradiction avec le règlement du forum.
____________________________________________________________________
MESSAGE EFFACE
____________________________________________________________________
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- InvitéInvité
Re: Zecharia Sitchin: débat sur ses théories et traductions
Dim 27 Fév 2011, 05:26
Merci Cosmos, mais pourrait-on avoir la source de ce document s'il vous plait, nom de l'auteur et titre de l'ouvrage. Merci d'avance.
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8381
Re: Zecharia Sitchin: débat sur ses théories et traductions
Dim 27 Fév 2011, 08:44
Bonjour Nathanaël!
Le texte est "volontairement" simplifié pour pouvoir être mis sur le forum.
D'autres détails, nous précisent la justesse de la description.
Le scribe semble avoir assisté à la manipulation....
La description trouvée est l'objet d'une longue recherche personnelle.
Tu as maintenant les bases du texte et tous les noms des assyriologues.
Je vous donne et transmets simplement l'indice et c'est à vous de juger.
D'autres qui savent tout, seront bien là pour vous informer bien mieux que moi.
Sachez que maintenant l'on commence à comprendre ce que les traducteurs
ne pouvaient interpréter lors de la traduction qui est très compliquée.
C'est donc à nous d'être prudent et d'analyser calmement
sans scepticisme maladif...
A vous de voir!
Cordialement.
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8381
Re: Zecharia Sitchin: débat sur ses théories et traductions
Dim 27 Fév 2011, 09:30
Un autre indice de science incohérente...
http://news.fr.msn.com/m6-actualite/insolite/photo.aspx?cp-documentid=155993071
Agrandir l'image
A 70 ans passés, Rajo Davi et son mari célèbrent la naissance de leur filsEn décembre 2008, un couple d'agriculteurs septuagénaires indiens a pu bénéficier des avancées scientifiques et donner naissance à l'enfant
qu'ils n'avaient jamais réussi à avoir jusqu'alors. Rajo Davi est ainsi
devenue, à 70 ans, la femme la plus âgée à avoir accouché. Mais les
miracles de la science ont parfois de tristes revers : très affaiblie
par sa grossesse incompatible avec son âge avancé et son travail, Rajo Davi
est actuellement mourante et dans l'incapacité de s'occuper de sa
petite fille de 1 an et demi. Elle se dit cependant heureuse d'avoir pu
devenir mère, même si tardivement.
...............................................................................
En fonction de vos recherches, l'on peut découvrir à notre époque,
des "indices" dans les textes anciens. Indices qui nous démontrent
que tout ne doit pas être toujours "bêtement" considérer comme des "mythes"...
A discuter...
Cordialement.
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- Anthony2201Equipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 225
Inscription : 05/03/2010
Localisation : France
Emploi : GPX
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5941
Re: Zecharia Sitchin: débat sur ses théories et traductions
Dim 27 Fév 2011, 12:17
Bonjour à toutes et à tous,
la théorie des anciens astronautes est plausible, l'homme moderne n'a rien inventé, il s'est toujours basé sur des choses existantes. Cela est un éternel recommencement,on prend du vieux pour faire du neuf.
Le livre" LA 12eme PLANETE " écrit en1976, de Zecharia Sitchin nous livre des informations trés intérressantes se rapportant aux civilisations Sumérienne,Assyrienne, Canannéenne et de textes révélant que des astronautes beaucoup plus avancés que les notres sont venus à plusieurs reprises sur terre pour à chaque fois faire brusquement évoluer l'humanité.
A voir également la série documentaire "Ancient aliens" très intéressante concernant les anciennes civilisations et leur savoir.
Bonne journée
la théorie des anciens astronautes est plausible, l'homme moderne n'a rien inventé, il s'est toujours basé sur des choses existantes. Cela est un éternel recommencement,on prend du vieux pour faire du neuf.
Le livre" LA 12eme PLANETE " écrit en1976, de Zecharia Sitchin nous livre des informations trés intérressantes se rapportant aux civilisations Sumérienne,Assyrienne, Canannéenne et de textes révélant que des astronautes beaucoup plus avancés que les notres sont venus à plusieurs reprises sur terre pour à chaque fois faire brusquement évoluer l'humanité.
A voir également la série documentaire "Ancient aliens" très intéressante concernant les anciennes civilisations et leur savoir.
Bonne journée
- InvitéInvité
Re: Zecharia Sitchin: débat sur ses théories et traductions
Dim 27 Fév 2011, 15:19
Bonjour Cosmos,
Si je vous demande de fournir la source de ce document, ce n'est pas par scepticisme maladif mais tout simplement parce que cela fait partie du règlement. Nous considérons sur ce site que tout document cité doit être accompagné de ses références afin de permettre à chacun la vérification et l'approfondissement de l'information.
Ceci précisé, vous nous présentez un document composite si je comprends bien, une espèce de collage de plusieurs extraits de textes (issus de différents livres ?). Dans ces conditions qu'est-ce qui peut nous empêcher de penser que la parfaite description de cette opération de fécondation in vitro est aussi le résultat d'un assemblage et d'une recomposition ?
Si vous voulez bien clarifier les choses parce que là cela me semble pour le moins obscur. Quelles sont les sources que vous avez utilisé et pourquoi avez vous eu besoin de faire cette ''simplification'', j'avoue ne pas comprendre.
Cordialement
PS : pour ce qui est du deuxième exemple de science incohérente, où est l'incohérence et quel est le rapport avec la théorie des anciens astronautes ? Merci d'éclairer ma lanterne dont la flamme commence à défaillir...
Si je vous demande de fournir la source de ce document, ce n'est pas par scepticisme maladif mais tout simplement parce que cela fait partie du règlement. Nous considérons sur ce site que tout document cité doit être accompagné de ses références afin de permettre à chacun la vérification et l'approfondissement de l'information.
Ceci précisé, vous nous présentez un document composite si je comprends bien, une espèce de collage de plusieurs extraits de textes (issus de différents livres ?). Dans ces conditions qu'est-ce qui peut nous empêcher de penser que la parfaite description de cette opération de fécondation in vitro est aussi le résultat d'un assemblage et d'une recomposition ?
Si vous voulez bien clarifier les choses parce que là cela me semble pour le moins obscur. Quelles sont les sources que vous avez utilisé et pourquoi avez vous eu besoin de faire cette ''simplification'', j'avoue ne pas comprendre.
Cordialement
PS : pour ce qui est du deuxième exemple de science incohérente, où est l'incohérence et quel est le rapport avec la théorie des anciens astronautes ? Merci d'éclairer ma lanterne dont la flamme commence à défaillir...
- InvitéInvité
Re: Zecharia Sitchin: débat sur ses théories et traductions
Dim 27 Fév 2011, 15:33
Bonjour,
Wouaaa !! Cosmos j'ai jamais vu quelqu'un tourner autour du pot comme ça, il faut le dire direct, si vous ne souhaitez pas donner ces références...
Personnellement ça m'est égal et je pense comme vous par rapport à tous les mystères de l'ancien temps, mais si en plus vous même faite des mystères alors on en sort plus...
Cordialement Cosmos
Wouaaa !! Cosmos j'ai jamais vu quelqu'un tourner autour du pot comme ça, il faut le dire direct, si vous ne souhaitez pas donner ces références...
Personnellement ça m'est égal et je pense comme vous par rapport à tous les mystères de l'ancien temps, mais si en plus vous même faite des mystères alors on en sort plus...
Cordialement Cosmos
- InvitéInvité
Re: Zecharia Sitchin: débat sur ses théories et traductions
Dim 27 Fév 2011, 15:47
Bonjour Anthony,Anthony2201 a écrit:Le livre" LA 12eme PLANETE " écrit en1976, de Zecharia Sitchin nous livre des informations trés intérressantes se rapportant aux civilisations Sumérienne,Assyrienne, Canannéenne et de textes révélant que des astronautes beaucoup plus avancés que les notres sont venus à plusieurs reprises sur terre pour à chaque fois faire brusquement évoluer l'humanité.
Oui cette théorie est très intéressante et ne laisse pas de m'intriguer mais pourrais-tu nous en dire un peu plus sur ces textes révélant que des astronautes beaucoup plus avancés que les nôtres sont venus à plusieurs reprises sur terre pour à chaque fois faire brusquement évoluer l'humanité ?
Merci :)
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8381
Re: Zecharia Sitchin: débat sur ses théories et traductions
Dim 27 Fév 2011, 15:50
Bonsoir Nathanaël!
Vous êtes une personne qui doute d'un vieil intervenant
sur ce forum? Forum que je pratique depuis si longtemps,
bien avant vous... (Présent depuis avril 2007!)..
Vous avez ici un extrait de texte. Vous avez les noms
des différents auteurs et traducteurs. En plus, il faudrait
que je me justifie comme un gamin trompeur
réalisant un bel et magnifique hoax?... ....
Il est toujours facile pour un sceptique de contester
sans avoir à chercher soi même... Vous êtes libre de n'être pas
convaincu et ce forum étant public, je ne vais pas vous donner
les résultats d'une recherche qui dure maintenant
depuis plus d'une cinquantaine d'années.
A vous de travailler un peu, à votre tour...
Pour le deuxième exemple, si vous vous passionniez tant
pour la théorie des anciens astronautes,
vous auriez "tilté" immédiatement à la lecture amusante
de ce texte. Connaissez vous Sarah?... .........
Bonne recherche à vous.
Cordialement.
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum