- Didier.BUfologue/enquêteur
Age : 62
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12283
Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech
Mer 14 Déc 2011, 17:56
Bonsoir Christian Comtesse,
Vous n'ètes pas agressif, vous défendez simplement votre point de vue, par contre certains détracteurs de vos idées eux, sont agressifs!
Darwin
Vous n'ètes pas agressif, vous défendez simplement votre point de vue, par contre certains détracteurs de vos idées eux, sont agressifs!
Darwin
- AnaximandreEquipe du forum
Age : 42
Nombre de messages : 163
Inscription : 04/11/2011
Localisation : toulon
Emploi : Paramedical
Passions : Humanitude
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5073
Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech
Mer 14 Déc 2011, 23:04
Je vais dire un truc idiot, mais bon.... àprés tout je suis sur que certain le pense ....
Pourquoi àpres tout çà, les courriers, l'enquette, ne nombreuse personne décu.... Le Geipan pourrai pas organisé une enquette, conjointe avec les auteurs de l'enquette de pascalou ??? àprés tout ce serai tout à fait normal de donner une suite authentique a cette affaire, au pire ce sera encore une histoire martyre de l'ufologie francaise .... lol je mélodramatise
Franchement bravo à vous, mais comment vous faire entendre ??? y'a des recours officiel pour contexté des organismes d'etats quand elles veulent plus communiqué ???? je comprend votre probleme c'est pas facile et sa demande du courage et beaucoup de passion... mais bon quand meme, on veux une réponse à tous çà .... allez !!!!
Amitié MB
Pourquoi àpres tout çà, les courriers, l'enquette, ne nombreuse personne décu.... Le Geipan pourrai pas organisé une enquette, conjointe avec les auteurs de l'enquette de pascalou ??? àprés tout ce serai tout à fait normal de donner une suite authentique a cette affaire, au pire ce sera encore une histoire martyre de l'ufologie francaise .... lol je mélodramatise
Franchement bravo à vous, mais comment vous faire entendre ??? y'a des recours officiel pour contexté des organismes d'etats quand elles veulent plus communiqué ???? je comprend votre probleme c'est pas facile et sa demande du courage et beaucoup de passion... mais bon quand meme, on veux une réponse à tous çà .... allez !!!!
Amitié MB
_______________________________________
Je sais ce que je fais, mais je sais pas a quoi je sert.....
- InvitéInvité
Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech
Mer 14 Déc 2011, 23:08
Mais nous ne demandons pas mieux.
Et nous avons tenté d'en discuter a trois reprises.
Et nous n'avons qu'une fin de non recevoir.
Et nous avons tenté d'en discuter a trois reprises.
Et nous n'avons qu'une fin de non recevoir.
- mac.nivolsAdministrateur sécurité
Nombre de messages : 2459
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8372
Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech
Jeu 15 Déc 2011, 00:02
Théophile78 a écrit:mac.nivols a écrit:
Bonjour Mac.Nivols,
Je pense que vous faites erreur quant à l'emplacement de la tour de refroidissement.
Il y a bien, dans l'alignement que vous indiquez, à environ 390 m, une emprise au sol indiquant la position d'une troisième tour mais celle-ci n'a jamais été construite. Au départ, la centrale devait comporter quatre tranches : seules deux ont été réalisées.
La tour est masquée par le bâtiment Guyenne car elle se trouve au sud-sud-ouest par rapport à lui. Elle n'est donc visible vers la droite de l'angle du bâtiment que si l'on s'avance sur la pelouse.
Bonsoir, vous pensez mal.
Vous avez la reponse dans votre remarque. Je n'ai pas inventer la tour.
La photo contenant la tour de refroidissement a été prise depuis la butte de terre, en décalage par rapport aux photos précedentes.
Merci de regarder le PV de Gendarmerie et de verifier avant de valider ou contredire les messages des membres.
Je pense être très bien placé pour connaitre la disposition des batiments de la centrale.
Cordialement.
_______________________________________
Mac
Equipe administration.
Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.
Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
- tonton.mattLégende du forum
Age : 44
Nombre de messages : 72
Inscription : 13/06/2010
Localisation : quimper
Emploi : moniteur d'auto-école
Passions : astronomie , sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5404
Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech
Jeu 15 Déc 2011, 12:40
Moi aussi a un moment j'en aurai eu marre de me faire chier dans les bottes par des gens sencés etre du meme cotéAlain.M a écrit:
Méprise involontaire ?
@Pascalou : je te trouve très peu coopératif :(
A.
- InvitéInvité
Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech
Jeu 15 Déc 2011, 14:22
tonton.matt a écrit:Moi aussi a un moment j'en aurai eu marre de me faire chier dans les bottes par des gens sencés etre du meme cotéAlain.M a écrit:
Méprise involontaire ?
@Pascalou : je te trouve très peu coopératif :(
A.
Bonjour,
Voila la répartie qui va me permettre une petite remarque sur ce cas ! merci matt !
En dehors de toutes analyses (ou pseudo analyses c'est selon !)
Sur la partie "en avoir marre de se faire déféquer dans les bottes" jusque là je suis d'accord, car il est vrai que la position de Pascal doit être compliquée et ce doit etre un travail de tout les jours pour ne pas perdre son calme !!
Mais je rappel qu'en mettant ce cas à disposition de l'internaute et en se servant de celui-ci pour attaquer, assez justement, le manque flagrant de travail minimum requis du GEIPAN pour étudier et informer le peuple qui le paye avec ses deniers, il fallait bien se douter que toutes les pièces versées à ce dossier seraient disséquées, étudiées,commentées et tout le tremblement ....
Ce qui a était fait par de nombreuses personnes ici, et ce qui est le but d'un forum (à la base et àmha !!)
Je suppose que Pascal en était et en est toujours conscient !
Maintenant pour ce qui est de la partie "par des gens sensés être du même côtés", là je ne pense pas pareil, bien sur ce n'est que mon avis qui se base sur le fait que cette notion de camps m'apparait brutal, archaïque, voir stupide !! ( oui je sais c'est moi qui dis cela, mais à force on fini par le comprendre, car faire la gueguerre à force c'est chiant !!)
Parce que je suis dans le même camps, je vais avaler (ou boire) les paroles de tel ou tel personne sans me poser de questions ??
Voyons, être dans le même camps (quel camps d'ailleurs ?) ne fait pas de moi un mouton, j'en revient à la notion d'échange ici sur le forum, on peut s'emporter, on peut s'embrouiller, on peut tergiverser sur des détails inutiles (pour certains !) mais en faisant cela on communique, on échange, on fait évoluer chacun à son humble niveau le schmilbilibiliblique !!
Il ya des débordements, c'est sur ! mais il y a de bonnes choses aussi !!
Malheureusement je sens que Pascalou et l'équipe d'enquéteurs est sur la défensive vis à vis de tout le monde, on en viens à parler de traitres, de camps, de pseudos analyses, de vrais ufologues, et d'autres à l'opposés en viennes à dire que Pascalou dis n'importe quoi, et qu'il ment, bref on en viens à tous et n'importe quoi !!
Si cela continus on en viendra au fayottage inutile (ha non ça c'est déjà fait !!), on en viendra à des scissions dommageable pour ce forum !!
Bref j'suis sur qu'y a moyen que cela se passe bien mieux que cela, si chacun (pas chaque camps mais chacun) y met du siens, le but ici est de faire ce que le GEIPAN n'a pas fait, essayer de trouver des réponses et "in fine" laisser en lumière après élimination les éléments les plus probants (et s'il y en a !!), cela de la façon la plus pragmatique et objective possible !!
C'est peut être pour ça que le GEIPAN évite de faire de vrai enquête, paut être qu'au bout de moultes batailles et embrouilles, ils se sont dis, ben maintenant on fait plus rien, on est bientot à la retraite !!
Ou est il le temps du GEPAN de Poher, avec son dossier, dont je ferais un petit scann vite fait ce WE, avec un petit texte de A Michel, le GEPAN n'est plus ce qu'il était, apparement !!!
Cordialement
- Benjamin.dResponsable du forum
Age : 46
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21510
Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech
Jeu 15 Déc 2011, 14:39
Bonjour,
Il est dommage que cela devienne systématiquement la foire d'empoigne sur les fils consacrés à Golfech.
Il est dommage que cela devienne systématiquement la foire d'empoigne sur les fils consacrés à Golfech.
_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
- InvitéInvité
Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech
Jeu 15 Déc 2011, 16:32
C'est normal Benjamin, une affaire médiatisée provoque souvent des élans de passion qui débordent quelquefois. Et du coté du témoin et des auteurs de ce dossier nous sommes sollicité de toutes parts. Et c'est fatiguant.
Les un nous félicitant, les autres tentant de nous dissuader de continuer et certain venant y donner leur avis. Je ne parle pas des insultes sous couvert d’anonymat (toujours).
Les plus problématiques sont ceux qui prennent ce dossier comme ci c'était vital pour eux et convaincu de leur position, ils s’acharnent absolument a démonter tout ou partie de ce cas.
J'aimerai vous dire que ce cas de Golfech n'est la que pour démontrer que le Geipan n'a pas fait son travail. Toutes les analyses faites et présentée sur ce Forum, toutes les questions posées, tout ça aurait du être fait par le Geipan en temps et en heure.
Je pense que le message est passé.
Même si pour certains, des éléments de cette affaire ne sont pas convaincant, le fond du dossier n'est pas l'affaire en elle même mais le travail que n'a pas fait le Geipan.
Les un nous félicitant, les autres tentant de nous dissuader de continuer et certain venant y donner leur avis. Je ne parle pas des insultes sous couvert d’anonymat (toujours).
Les plus problématiques sont ceux qui prennent ce dossier comme ci c'était vital pour eux et convaincu de leur position, ils s’acharnent absolument a démonter tout ou partie de ce cas.
J'aimerai vous dire que ce cas de Golfech n'est la que pour démontrer que le Geipan n'a pas fait son travail. Toutes les analyses faites et présentée sur ce Forum, toutes les questions posées, tout ça aurait du être fait par le Geipan en temps et en heure.
Je pense que le message est passé.
Même si pour certains, des éléments de cette affaire ne sont pas convaincant, le fond du dossier n'est pas l'affaire en elle même mais le travail que n'a pas fait le Geipan.
- InvitéInvité
Golfech
Jeu 15 Déc 2011, 18:45
Antony s a écrit:tonton.matt a écrit:Moi aussi a un moment j'en aurai eu marre de me faire chier dans les bottes par des gens sencés etre du meme cotéAlain.M a écrit:
Méprise involontaire ?
@Pascalou : je te trouve très peu coopératif :(
A.
Bonjour,
Voila la répartie qui va me permettre une petite remarque sur ce cas ! merci matt !
En dehors de toutes analyses (ou pseudo analyses c'est selon !)
Sur la partie "en avoir marre de se faire déféquer dans les bottes" jusque là je suis d'accord, car il est vrai que la position de Pascal doit être compliquée et ce doit etre un travail de tout les jours pour ne pas perdre son calme !!
Mais je rappel qu'en mettant ce cas à disposition de l'internaute et en se servant de celui-ci pour attaquer, assez justement, le manque flagrant de travail minimum requis du GEIPAN pour étudier et informer le peuple qui le paye avec ses deniers, il fallait bien se douter que toutes les pièces versées à ce dossier seraient disséquées, étudiées,commentées et tout le tremblement ....
Ce qui a était fait par de nombreuses personnes ici, et ce qui est le but d'un forum (à la base et àmha !!)
Je suppose que Pascal en était et en est toujours conscient !
Maintenant pour ce qui est de la partie "par des gens sensés être du même côtés", là je ne pense pas pareil, bien sur ce n'est que mon avis qui se base sur le fait que cette notion de camps m'apparait brutal, archaïque, voir stupide !! ( oui je sais c'est moi qui dis cela, mais à force on fini par le comprendre, car faire la gueguerre à force c'est chiant !!)
Parce que je suis dans le même camps, je vais avaler (ou boire) les paroles de tel ou tel personne sans me poser de questions ??
Voyons, être dans le même camps (quel camps d'ailleurs ?) ne fait pas de moi un mouton, j'en revient à la notion d'échange ici sur le forum, on peut s'emporter, on peut s'embrouiller, on peut tergiverser sur des détails inutiles (pour certains !) mais en faisant cela on communique, on échange, on fait évoluer chacun à son humble niveau le schmilbilibiliblique !!
Il ya des débordements, c'est sur ! mais il y a de bonnes choses aussi !!
Malheureusement je sens que Pascalou et l'équipe d'enquéteurs est sur la défensive vis à vis de tout le monde, on en viens à parler de traitres, de camps, de pseudos analyses, de vrais ufologues, et d'autres à l'opposés en viennes à dire que Pascalou dis n'importe quoi, et qu'il ment, bref on en viens à tous et n'importe quoi !!
Si cela continus on en viendra au fayottage inutile (ha non ça c'est déjà fait !!), on en viendra à des scissions dommageable pour ce forum !!
Bref j'suis sur qu'y a moyen que cela se passe bien mieux que cela, si chacun (pas chaque camps mais chacun) y met du siens, le but ici est de faire ce que le GEIPAN n'a pas fait, essayer de trouver des réponses et "in fine" laisser en lumière après élimination les éléments les plus probants (et s'il y en a !!), cela de la façon la plus pragmatique et objective possible !!
C'est peut être pour ça que le GEIPAN évite de faire de vrai enquête, paut être qu'au bout de moultes batailles et embrouilles, ils se sont dis, ben maintenant on fait plus rien, on est bientot à la retraite !!
Ou est il le temps du GEPAN de Poher, avec son dossier, dont je ferais un petit scann vite fait ce WE, avec un petit texte de A Michel, le GEPAN n'est plus ce qu'il était, apparement !!!
Cordialement
Salut "Antonny s"
Tu as raison tony si j'ai fais cette demarche(internet) entre autre,c'est pour informer les gens qui s'interressent au sujet ,sachant qu'il y a des gens contre, des personnes sans avis,ceci n'est pas du tout le probleme si ,il y a problème...J'ai toujours dis que j’étais dispo ,et je le suis encore no problemo.Il y a une chose que je n'est pas apprecié,tu sais de quoi je parle (l'analyse) et quitte a paraitre lourdingue avec ça ,mais si tu lis la preparation de la nouvelle mouture il est deja precisé que je ne peux pas avoir ete sous l'objet...alors je reponds quoi moi dans ce cas la si tu as une idee je suis preneur àhma... mais ça PERSONNE ne le releve (si certains ils se reconnaitrons,je les saluts et ce n'est pas les gens du dossier je precise).Donc c'est la derniere foi que je parle d'anayse de vidéo,mais reste a dispo .
Bonne soirée Tony,
pascalou
- Didier.BUfologue/enquêteur
Age : 62
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12283
Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech
Jeu 15 Déc 2011, 19:03
Bonsoir à tous,
Je pense, comme Christian Comtesse et d'autres présents içi, que le GEIPAN n'a pas accomplit son travail de manière indépendant!
Au final, nous en sommes à nous demander dans quel camps nous sommes!
Ceux qui croient au témoignage de Pascalou, et ceux qui croient en la conclusion du Geipan!
"Diviser pour mieux régner!"
Darwin
Je pense, comme Christian Comtesse et d'autres présents içi, que le GEIPAN n'a pas accomplit son travail de manière indépendant!
Au final, nous en sommes à nous demander dans quel camps nous sommes!
Ceux qui croient au témoignage de Pascalou, et ceux qui croient en la conclusion du Geipan!
"Diviser pour mieux régner!"
Darwin
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum