Re: 1987: le 31/09 - Ovni en forme de disque - Base aérienne 133 Nancy Ochey (54)

[arturoParticipation exceptionnelle]

pour jean yves ,

un petit détail mais qui a son importance , la date que j'ai mis , le 3O est une date uniquement pour situer le mois de septembre , je ne pouvais pas le préciser dans le formulaire , cela s'est passé en septembre 87 mais je n'ai pas le jour exact dans mes souvenirs, je suis désolé ...

[MerzbowUfologue]

Bonsoir à Vous,

Je trouve votre témoignage très interessant.

Mon père a fait aussi son service militaire sur cette base aérienne, mais il y'a 40 ans à peu près, et bien il m'a dit que la première fois qu'il avait entendu réellement parler d'ovni, c'etait lors de son service sur cette base. Il me racontait qu'il a pu connaître des personnes de cette base qui ont vu des ovnis evoluant à proximité de cet endroit.

[LogikEquipe du forum]

Décidément, cette base a du en voir de toutes les couleurs !!
Il y a matière à travailler sur ton témoignage, en espérant que les langues puissent se délier et que les traces écrites n'ont pas été détruites.

[HannibalAdministrateur]

bonjour Merzbow, est ce que tu pense que tu pourrais interroger ton père sur ce qu'il a entendue?
Ce serait intéressant d'avoir le détail avec des dates approximatives.

[atomic33jyMembre Confirmé]

Bonjour à tous,
Cela serait bien qu'Arturo retrouve la date exacte car les équipes radar et opérationnelle changent toute les 24 heures. Cela évite, au personnel, une accumulation de fatigue.
Je vais chercher sur tout le mois de septembre, si l'incident a été noté, nous allons le retrouver.
Au sujet des relevés radar, il ne faut pas trop y compter car, le plus souvent, ils donnent une image composite passée par un système de calcul qui élimine tout plot anachronique (forte accélération, arrêt brusque, etc..).
Même si le radar a vu quelque chose, le système garde en mémoire les écrans sur 24/48 heures, ensuite c'est perdu ! Pour avoir une image ou une séquence, l'opérateur doit la stocker pour la conserver dans le temps. Sans demande écrite, c'est perdu pour les preuves officielles.
Heureusement la mémoire collective est là pour nous rappeller tous ces faits.

[HannibalAdministrateur]

Merci Atomic, je pense que ta collaboration vas être utile...

[arturoParticipation exceptionnelle]

a merzbow : ce serait vraiment super de pouvoir retrouver certains événements de cette époque , je l'espère très fort ...

a atomic : là j'avoue que ma mémoire me fait défaut sur la date précise, ce qui est sûr ; j'ai été incorporé début aôut et fait trois semaines de classe et fait 2 mois au GRI et je me souviens bien de l'époque, un peu été indien , et pour moi il s'agit de septembre , plus vers la fin du mois car on était déjà rodés au niveau de notre travail ...désolé de n'être plus précis , il y a 24 ans déjà .

bonne chance à tous pour vos recherches , je continue de regarder si je peux retrouver certains témoins...

cordialement

[Benjamin.dResponsable du forum]

a atomic : là j'avoue que ma mémoire me fait défaut sur la date précise, ce qui est sûr ; j'ai été incorporé début aôut et fait trois semaines de classe et fait 2 mois au GRI et je me souviens bien de l'époque, un peu été indien , et pour moi il s'agit de septembre , plus vers la fin du mois car on était déjà rodés au niveau de notre travail ...désolé de n'être plus précis , il y a 24 ans déjà .

Peut être vous souvenez-vous d'un événement particulier dans l'actualité le jour de l'observation? Cela peut aider pour retrouver le jour.

Bonne soirée

[InvitéInvité]

Petite carte sur google earth !!!

Bon bien sur je ne peux zoomer car elle est floutée à une certaine résolution !!!
Arturo,
Peut être vous rappelez vous de l'emplacement de l'observation ? Ou de votre emplacement de chouf ?




Cordialement !!

[HannibalAdministrateur]

Arturo, une question me "taraude", vous expliquez que vous avez observé l'objet avec des "jumelles à sensibilisateur de lumière", et que cela a permis de déterminer la forme de l'objet, pourriez vous préciser ce point,car il me semble que si on dirige des jumelles a "amplification de lumières" vers une source lumineuse on est aveuglé.
Le détail est d'importance, je ne remet pas votre témoignage en cause mais cette question me dérange, je ne connais pas les caractéristiques de ces jumelles a "sensibilisateur" , peut être qu'un spécialiste en optique pourrais expliquer la chose?

Par la suite cette question en généreras deux autres.
-Si il y avait danger d'aveuglement, pourquoi pointer ces jumelles vers une source lumineuse (pourquoi pas après tout)
-Avez vous constaté quelque chose d'anormale dans cette lumière en visuel direct et jumelles (absence d'aveuglement entre autres)

[Contenu sponsorisé]