OBSERVATION EN FRANCE DANS LE 78

[RaphLoMembre Confirmé]

Bonjour, ceci est mon premier post, et l'ayant déjà préparé,
je n'ai pas utilisé le formulaire classique pour poster un témoignage...
j'espère qu'on ne m'en tiendra pas rigueur...

- TEMOIGNAGE SUR L'OBSERVATION D'UN OVNI -

TEMOINS:

Mon père et moi, ainsi qu'au moins plusieurs automobilistes


DATE ET HEURE DE L'OBSERVATION:

Le 5 novembre 1990 aux alentours de 19h (heure française)

La date est sûre, l'heure quant à elle est approximative et a été
déduite grâce à plusieurs éléménts (le fait que je me rendais au
centre commercial avant sa fermeture, le fait qu'il faisait déjà
nuit, le fait que d'autres témoins aient relevé l'heure, etc...)


LIEU DE L'OBSERVATION:

Maisons-Laffitte, Yvelines, Ile-de-France, France

Plus précisément, à l'entrée du pont de Sartrouville, du côté aval
à Maisons-Laffitte


ALTITUDE DE L'OVNI:

C'est difficile à juger, surtout sans notion d'aéronautique

L'altitude semblait au moins constante durant l'observation

Du fait de la "netteté" de l'observation, et d'instinct, je dirais
qu'il devait voler entre 30m (la taille d'un immeuble de 8-10 étages)
et 300m (la taille de la Tour Eiffel) au grand maximum

Par "netteté", j'entend que les contours de l'OVNI se détachaient
parfaitement dans la nuit étoilée, et qu'aucune brume ne gênait
l'observation


TAILLE DE L'OVNI:

Encore plus difficile à évaluer

Pour se rendre compte de la taille impressionnante de l'OVNI il faut
un exemple concret: allez dans une chambre d'environ 5m x 3m,
couchez-vous sur un lit et regardez le plafond, vous aurez alors la
taille de l'OVNI dans mon champ de vision lorsque celui-ci était à
mon aplomb


APPARENCE DE L'OVNI:

De forme triangulaire ou trapézoïdale, son rapport longueur/largeur
était de 5/3 voire de 3/1 (le plus large étant à l'arrière supposé)

Ce n'était pas plusieurs appareils en formation, car on distinguait
nettement la carlingue unie et pleine de l'OVNI qui cachait le ciel

Il n'avait ni aile, ni hélice, ni aucun appendice apparent

Sur certaines parties du contour latéral de l'OVNI, en une rangée et
en symétrie de part et d'autre, on pouvait voir des spots lumineux

Il me semble que ces lumières étaient colorées (vertes et rouges) et
qu'au moins certaines d'entre elles clignotaient

De l'avant supposé de l'OVNI émanait une forte lumière blanche,
était-ce un ou plusieurs spots? en tout cas celà formait un triangle
équilatéral d'une taille qui pourrait se rapporter à celle d'un cockpit


COMPORTEMENTS, VITESSE, TRAJECTOIRE ET DIRECTION DE L'OVNI:

L'altitude semblait donc constante durant l'observation, il n'était
ni en chute libre, ni en manœuvres, mais plutôt en croisière

Aucun son ne provenait de l'OVNI, ça donnait même plutôt l'impression
du contraire, que du silence provenait de lui

Sa vitesse semblait elle aussi constante, et très lente, l'OVNI a en
effet mis au moins 1 à 2 minutes pour parcourir les quelques centaines
de mètres jusqu'au point où il a disparu de ma vue

Sa trajectoire était en ligne droite

Quand je l'ai aperçu, il était déjà au-dessus de ma tête, visible
depuis l'habitacle de ma voiture

Il se dirigeait vers le centre-ville et a disparu dans le flou des
bâtiments et des lumières de la ville

La direction de l'OVNI que j'ai observé était donc Est - Ouest,
contrairement à la majorité des témoignages dans d'autres villes qui
font état d'une direction Sud-Ouest - Nord-Est, voire Ouest - Est

_______________________________________________________________________________________________

[RaphLoMembre Confirmé]

QUESTIONS:

Pourquoi des scientifiques ont dit des conneries aux JT les jours
suivants ce 5 novembre?

Pourquoi ils ont affirmé que c'était une tête de fusée russe qui était
rentrée dans l'atmosphère?

Pourquoi les russes n'ont rien déclaré?

Comment une tête de fusée peut ressembler à ça?

N'est-elle pas censée chauffer, ou au moins faire du bruit?

Où a-t-elle attérie?

Pourquoi cet OVNI n'en est pas un puisqu'il est classé dans la
catégorie A, celle des phénomènes totalement expliqués?

Pourquoi dans plusieurs interviews de professionnels des OVNI, ils
parlent de ce cas comme un des plus grands cas non-explicables qu'ils
n'ont jamais constaté?

Comment plusieurs témoins ont observé le même phénomène, à la même
heure et à des centaines de kilomètres d'écart?

Si cet ou ces OVNI étaient de manufacture humaine, pourquoi plus de 20
ans après, le grand public et apparement l'armée n'ont toujours pas
accès à ce type de technologie?

Pourquoi nous ment-on?

Comment mon père adoré, témoin des faits avec moi, fait-il pour en avoir
strictement rien à foutre de ce qu'il a vu ce soir-là?

[Dam468Equipe du forum]

Merci pour ton témoignage RaphLo et Bienvenue sur le forum..

[Chris.AEquipe du forum]

Bonjour Raphlo,

Je vous conseille d'aller voir ce sujet :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12920-le-11-mai-2011-a-toulouse-aux-repas-ufologiques-soiree-speciale-5-novembre-1990

Une vidéo audio vous permettra de comprendre et de vous confortez dans les témoignages du 5 novembre 1990.

A rappeler aussi que d'autres conférences en France avec les mêmes personnes sur le même sujet vont avoir lieu, donc si cela passe proche de votre lieu, ne pas hésiter.

[RaphLoMembre Confirmé]

merci les gars

flippante l'interview chris... on voit bien comment on nous cache quelquechose

[InvitéInvité]

Bonjour,

A RaphLo : Vous posez une question concernant une rentrée atmosphérique.

Et bien tout simplement parce qu'il y a bien eu un élément de fusée Proton (je crois) qui est rentré dans l'atmosphère.
Mais il est de toute évidence qu'il n'y a pas eu que ça.

En plus, (est ce lié ?) le 7 novembre 1990 il y a eu aussi l'observation de Montréal. Et là ce ne pouvait être une fusée Russe.

[Robert04Equipe du forum]

Bonjour RaphLo


Tu te pose des questions sur la rentrée atmosphérique du 5 Novembre 1990

Voiçi le compte rendu du GEIPAN:


http://www.cnes-geipan.fr/geipan/regions/nat/etude_1990-11-01225.html



Cdt

Robert

[InvitéInvité]

Salut raphlo,

Un petit lien aussi sur des gars qui ont témoignés récemment sur le forum !

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12719-1990-le-5-11-a-19h30-un-engin-de-grande-taille-issy-les-moulineaux-92?highlight=issy+les+moulineaux

Merci de ton témoignage !

[RaphLoMembre Confirmé]

@christian_comtesse:

effectivement, il y a du il y avoir une réelle rentrée dans l'atmosphère d'un bout de fusée.... coïncidence qui a donné une "explication" toute faite.... mais bon, ceux qui ont vu savent.... cette nuit-là il y a aussi eu des avions qui ont survolé la France, peut-être même des hélico, des oiseaux aussi, des chauves-souris, des bouts de météore, des gamins qui envoient un frisbee en l'air, etc... les scientifiques n'ont pas mentionés tout ça.... ils parlent d'un bout de fusée.... mais ça n'a aucun intérêt.... le bordel est passé entre genre 105 et 85km d'altitude je crois.... rien que ça ça prouve qu'il n'y avait aucun intérêt à parler de cette fusée quasi-invisible.... les scientifiques auraient pu me dire que c'est parceque ce soir là il y avait un match de foot à Turin et que c'était grâce à la victoire de la Juventus que l'ovni est apparu, que ça m'aurait autant convaincu

pour le 7/11, je suis persuadé que c'est lié et que des extra-terrestres nous ont sûrement mis un coup de pression en nous montrant un aperçu de leur flotte

@robert04:

merci mais c'est assez "vide", à moins que j'ai mal cherché (ce qui arrive souvent), le lieu d'atterrissage de l'engin n'est pas mentionné et les russes n'ont apparament rien confirmé sur leur fusée

[RaphLoMembre Confirmé]

@antony s:

sisi j'ai lu c'est dar comme observation aussi

d'ailleurs j'ai lu aussi qu'on en avait logiquement estimé la taille de l'ovni : quelqu'un pourrait-il me calculer la taille de "mon" ovni svp

il suffit de reprendre mon exemple: couché sur un lit, en regardant un plafond de 5x3m qui se situe donc à environ 2m50 de vos yeux, on obtient la taille de l'ovni

en sachant que je l'estime entre 30 et 300m d'altitude

merci

[Contenu sponsorisé]