Re: Les implications d'un éventuel contact avec des Extraterrestres

Sam 17 Mar 2012, 19:43

Verveine a écrit:

Oui, l'idée que le réseau du "net"soit un médium d'influence pour ALIEN, est peut être très osée ...Mais nous devons rester ouverts à TOUT !....Je suis persuadé que ces Entités sont ,seraient plus fines, plus rusées que des Ummites qui choisiraient un médiateur/interlocuteur unique ,ou un petit groupe d individus, afin de faire connaître aux Terriens leur saga , leurs théories, leurs concepts et paradigmes de tous ordres...!

Stanalpha1, parfois je me demande si vous ne lisez pas dans mes pensées ou plus prosaïquement dans mon ordinateur. Non, je plaisante bien entendu, mais vous faites bien d’introduire (sans mauvaise pensée bien entendu) Susan Blackmore et la théorie des mèmes.

Bonsoir à tous, moi aussi je pensais cela tout en me demandant lesquels de nous étaient des Aliens .

Amitiés

Effectivement c'est osé , mais disons qu'un visiteur comprendrait vite que le net est la meilleure forme d'approche indirect pour faire passé quelque chose sans créer de choc culturelle ou autre .
Surtout si il appréhende vite la proportion de vérité et mensonge que véhicule ce mode de communication et sa puissance de propagation au niveau mondial .

Sam 17 Mar 2012, 23:15

Oui Sylvain... mais il y a peut être d'autres moyens !
Pour en parler il faudra que je continue à développer mon approche sur la communication.
Mais pas ce soir ... il faut que j'aille faire dormir les yeux et rêver (tiens un indice Wink

)

Amitiés

Dim 18 Mar 2012, 11:59

Bonjour ,

Ce matin sur France Culture, il y avait un invité fort interressant qui sans aborder la vie extraterrestre, l'a frôle à plusieurs reprises.

Je n'ai encore rien lu de cet auteur, mais son approche étant très proche de celle que l'on a ici, je pense qu'il a sa place dans ma bibliothèque et même peut être en a t'il déjà une ici... qui sait ? Entre autres choses il est très critique par rapport à la zététik.

En tout cas ne vous privez pas de le poadcaster si c'est possible ...

A j'allais oublié il s'appelle Jean Staune et le lien est :
http://www.franceculture.fr/emission-les-racines-du-ciel-la-science-et-la-spiritualite-les-progres-de-la-science-avec-jean-staun

Amitiés

Jeu 22 Mar 2012, 22:23

Chère amie Galactique M51M51,

Autant vous le dire tout de suite, j'adhère à votre tétralogie sur le thème des "*èmes". .C'est une musique symphonique du Monde qui me plaît bien: à défaut de tirer des plans sur la comète ,vous tirez des plans à quadruple entrée sur le chaos...Qui en reste K.O (hihi)...Je veux dire par là qu'avec ces tableaux vous rendez le chaos "harmonieux":la Résultante étant un sacré oxymore!

En effet, vous avez bâti là un harmonieux chaos qui s'organise ainsi à la fois en mêlant jusqu'à la fusion, le monde physique et le monde de l 'Esprit..La boucle est bouclée..Décidément , vous êtes très ..."forte en THEME"!

Bien à vous STANALPHA

Dim 25 Mar 2012, 19:46

je viens de débarquer dans ce forum passionnant. Je suis heureuse de trouver une telle puissance de réflexion, épatant ! IL faudra me pardonner mes fautes de français puisque je suis étrangère (brésilienne).

M51, vous êtes une usine à penser si extraordinaire que je me demande si vous n'êtes pas vous même un ET intervenant dans le réseau... (lol)

Je suis tout à fait d'accord avec vous en ce qui concerne l'état actuel du monde, le triomphe de la volonté nihiliste, le processus d'entropie enclenché par ce type d'homme crée par le capitalisme industriel hyper productiviste et consumériste entraînant toute forme de vie à la disparition. Nous sommes devenus une immense fourmilière affolée et dévastatrice. Sans compter les énormes souffrances infligées aux animaux par une production industrielle qui transforme qui voit le monde vivant comme un simple réservoir de matières premières.

La seule discordance : le concept de complexité. Les autres formes animales me semblent un peu oubliées dans le débat. Je ne vois pas l'homme comme le degré le plus haut de la complexité (comme le veut H. Reeves). Il y a des animaux infiniment plus complexes que nous, possédant un génome plus important, une physiologie bien plus riche et une capacité d'adaptation à l'environnement que nous sommes loin de posséder. Comme disait Uexkull, chaque animal est parfait dans son monde. L'homme moderne étant la seule exception car n'ayant plus en lui la connaissance intuitive de la nature, et ayant perdu bien de facultés (odorat, vu, orientation, sens des signes naturels) s'enferme dans le monde artificiel qu'il a construit au détriment de sa survie même et de la vie sous toutes ses formes.

Dim 25 Mar 2012, 21:29

Bonsoir BEA,

Bienvenue chez" Nous".....Vous vous rendez compte que l 'on peut traiter l 'Ufologie de multiples façons...C'est ce qu'on appelle les variétés allotropiques de l "Ufo"...!.....A propos de votre commentaire, je suis à mon tour en désaccord ...mais avec vous!...Il faudra me démontrer qu'il existe des animaux "infiniments plus complexes que nous"....Sans vouloir faire la leçon car je n'ai aucune formation en biologie, je vous fais remarquer que l 'Homme à un cerveau qui lui permet de comprendre l'Univers dans lequel il vit et évolue ..Il lui permet même de le mettre en équations tellement précises qu'il peut prévoir la prochaine éclipse totale de soleil à la minute près , ou organiser un rendez vous spatial entre un SOYOUZ et la Station multimodulaire qui gravite depuis plusieurs années autour de notre Terre...A part les grands singes, l 'éléphant et les dauphins, très peu d'animaux ont CONSCIENCE DE SOI .

On a l habitude de dire qu'un singe peut avoir si mes souvenirs sont exacts les capacités d'un enfant de 7/8ans ...Au maximum...après il y a incapacité pour lui d'apprendre plus ...alors que le petit "humain"pourra apprendre et enrichir ses connaissances durant toute sa vie ....et devenir un prix Nobel ou une médaille FIELD peut être..Ou alors devenir un grand compositeur , ou un peintre de talent..Etc..ETC....Si un animal a inventé et utilise l 'écriture , envoyez moi svp son dernier poême (humour facile)..Non, bref...Je pourrais multiplier les exemples à l 'infini...au fait..une dernière chose si je puis dire, l 'animal n 'a PAS LA CONSCIENCE DU TEMPS QUI PASSE...même si vous qui aimez les animaux, me direz que lorsque vous revenez de vacances , votre chien vous fait une fête "pas possible"..des études très sérieuses ont été faites pour le démontrer .....Par contre , oui , une puce peut sauter à une hauteur des dizaines de fois plus élevées en proportion qu'un champion olympique du saut en hauteur...Un léopard courir pendant une dizaine de secondes à une vitesse de pointe de 110 KM/H alors qu'USAIN BOLT atteint péniblement 36 ou 38 KM/H....Bien ....Je voulais simplement vous démontrer que, même si l Homme citadin n'a plus les sens aussi aiguisés que jadis il y a plusieurs miliers d"années (et c'est normal car il n 'en a plus besoin) il a compensé par une extraordinaire capacité d'invention d'outils ou d'instruments qui le rendent infiniment supérieur sur tous les plans aux animaux , quelle que soit la référence utilisée pour une mesure comparative..J'ai très rarement vu un singe au volant d'une FERRARI, ou piloter un Mirage 2000....Bien à vous STANALPHA

Lun 26 Mar 2012, 10:36

bonjour,

pour la complexité d'autres formes animales voir l'oeuvre du biologiste, palentologue et theoricien de l'evolution Stephen J. Gould.

On voit que vous ignorez bcp du monde animal. Nous pouvons envoyer des fusées spatiales mais pas prévoir un tremblement de terre, un tsunami. Nous ne savons pas nous orienter dans l'espace comme les animaux qui sont capables de parcourir des milliers de kms (sans GPS) pour retrouver un lieu. Je ne peux pas énnumerer ici toutes les capacités que les animaux possèdent dans la connaissance de la nature et que nous ne possédons pas, c'est trop long. Il faudrait lire les études d'éthologie.

Conscience du temps et de la mort ils possèdent autant que nous, la différence etant qu'ils ne portent pas la mort à l’intérieur, comme l'homme, mais comme dit bien Spinoza, la mort est un évènement extérieur à eux.

Chaque espèce développe dans son monde les comportements, les outils, les signes, qui correspondent aux activités qu'ils réalisent. Si les animaux n'ont pas développé de la technologie c'est parce qu'ils n'"ont pas trouvé l’intérêt ou le besoin en fonction du type de vie ou les puissances qu'il effectue. Il faudrait revoir cette notion de "intelligence supérieure", être supérieure. Comment se fait-il qu'un être supérieur se voue a la destruction de l'environnement dans lequel il vit et duquel il dépend? Les animaux ont l'intelligence de ne pas agir contre la vie, donc contre eux mêmes. Où est la supériorité de l'homme?
Henri Bergson (L'eventail du vivant) a bien montré que l'intelligence n'est pas un attribut exclusif de l'homme. Et bien d'autres scientifiques et éthologistes.

Lisez le "L'animal est une personne?" du biologiste Y. Christen où il montre les dernières découvertes de l'intelligence animale et de la génétique comparée.
La technologie, comme a bien montré Paul Virilio, peut être un atout mais apporte aussi la destruction avec elle (grands accidents et catastrophes mais aussi perte de capacités et maladies), du moins la technologie que l'homme a crée. Ceci étant je ne nie pas que la volonté de puissance humaine veut atteindre les étoiles et que ça fait rêver. D'autre part ça devient de plus en plus intéressant de voir que plus nous avançons dans la technologie d'observation de l'univers, plus notre ignorance semble augmenter puisque moins nous savons expliquer ce qu'on voit.
Merci Stanalpha1 ! a bientot!

Lun 26 Mar 2012, 10:47

Bonjour Béa,

Merci pour votre réponse argumentée...Mais comme nous ne fonctionnons pas dans le même paradigme, je ne poursuivrai pas cet échange ....Les parallèles se rejoignent certes, à l 'infini, mais ,avouez que le chemin serait un peu trop ....Long!

Très cordialement et en toute sincérité

STANALPHA

Post scriptum: d'ailleurs, si je peux vous faire une suggestion:parlons plutôt UFOLOGIE ensemble...

Lun 26 Mar 2012, 10:54

Bonjour,

Je suis totalement d'accord avec vous Stanalpha1…

L'être humain a une supériorité immense par rapport à l'animal…il faut aussi parler de notre "spiritualité"…notre sens de la vie et de la mort…

Notre matière grise est vraiment extraordinaire…

Mais je veux bien lire Stephen J Gould…ou "L'animal est une personne" car j'aime découvrir…me creuser la cervelle…(c'est le propre de l'homme)…

Et je peux l'avouer je n'aimerai pas être le mâle d'une mante religieuse qui se fait bouffer après l'accouplement…

Bonne journée

Lun 26 Mar 2012, 10:57

Et si nous parlions des implications d'un éventuel contact avec des E.T. ????