Re: Invasion Extraterrestres - Emission National Géographic

checkraise a écrit:

Robert04 a écrit:Nous ne somme pas solitaires,nous somme entourés de plein d’autres espèces!

Moi je te parle de la capacité de l'homme a bouffer son voisin pour s'approprier ce qu'il désire,comme il a toujours fait.

Mais là n'est pas le sujet!

une société qui détruit pour détruire ca n'existe pas. Y'a toujours un motif derrière. Si les Et viennent nous exploser la gueule c'est pour une raison autre. Ressources, la place stratégique du système solaire dans l'univers ou parce que nous les menaçons etc...Ils ne vont pas passer par le système solaire tout détruire et poursuivre leur route jusqu'à croiser une autre civilisation à détruire. voilà le sens de mon propos. Ca n'existe pas ca. Et je ne sais plus qui a répondu "si la notre..." Ce qui m'a agacé plus que de raison en effet...

Je comprends le fond de ta pensée , mais "ça n'existe pas ça " c'est une certitude or tu place une certitude sur des intentions d'êtres dont la réalité est une incertitude , après tout si ça n'existe pas sur terre qu'est ce qui permet d'affirmer que ce genre de comportement n'existe pas ailleurs ?

cordialement

Je comprends le fond de ta pensée , mais "ça n'existe pas ça " c'est une certitude or tu place une certitude sur des intentions d'êtres dont la réalité est une incertitude , après tout si ça n'existe pas sur terre qu'est ce qui permet d'affirmer que ce genre de comportement n'existe pas ailleurs ?

cordialement

De manière ponctuelle tu peux avoir des animaux psychopathes. Toute une espèce de psychopathes évoluées. Certainement pas. Les etres vivants cherchent à survivre. Pour se faire ils usent de différentes stratégies. Détruire ton milieu pour détruire ton milieu n'en est pas une tout simplement.

Comment fais tu pour cumuler connaissance et energie nécessaire si tu passes ton temps à détruire tout ce qui bouge pour le plaisir de le détruire ? T'as même pas le temps de communiquer, tu regresses et disparais ou meurt parce que ton milieu ne te permet plus de vivre. Globalement les animaux sont "asservis" à leur milieu qu'il soit naturel ou non. Ils sont d'autant plus violents que leur milieu est instable et violent. Leur stratégie de survie évolue avec le milieu. Certaines espèces vont avoir tendance à se reproduire d'autant plus qu'ils ont moins de chance de survivre. C'est notre cas. D'autres en fonction de la température. D'autres dès qu'ils vont être tué etc...

Si l'et est d'ordre animalier il a un instinct.

Sethy a écrit:
Oui
je suis d'accord mais l'Homme n'est pas fait pour être unis, j'suis
tout a fait d'accord sur les ambitions de l'Homme que tu cites, aucun
problème simplement ça passe par avoir d'autres hommes a détruire... La
guerre aussi existe depuis des millénaires sans discontinuité... L'Homme
a besoin de détruire pour mieux évoluer et ça passe malheureusement par
la déstruction.

C'est mon point de vue et chacun est libre d'avoir le sien mais ce que je te cite est un fait.

Le
reportage fiction montre des "alien" détruire la planète pour exploiter
et creer, c'était le même scénario du temps des colonies et de la
conquete du monde: détruire des peuples pour en tirer leurs ressources..
L'histoire ne le raconte pas forcement sous cette tournure mais les
faits sont les mêmes

Essaye de ne pas me detester c'est un débat, et un débat est toujours interessant

Besoin de détruire quoi ? Quand tu dis que l'homme n'est pas uni tu parles de quoi ?

Entre
toi et moi. Ce qui m'agace c'est pas tant toi que ton discours. Si
l'homme n'avait pas collaboré avec l'homme, notre espèce aurait déjà
disparu. Si toi et moi on peut parler sur ce forum. C'est parce que de
shommes ont inventé la parole pour discuter entre eux, puis l'écriture.
Ils ont mis en commun des connaissances etc...Sans cette unité qui ne te
semble pas essentielle à notre espèce. Il faudrait que t'ailles chasser
tous les matins pour nourrir tes enfants. Là t'as juste à profiter du
taf de x types qui ont cultivé, mis en boite et construit des
supermarchés.

Notre espèce n'est pas exempte de défauts. Mais de là à lui imputer tous les maux non.

C'est l'éternel débat entre Thomas Hobbes et John Locke qui refait surface... l'Homme est un loup pour l'Homme, dit-on. En effet, je ne pense pas qu'une civilisation basé sur la destruction survivrait à long terme, pas comme nous qui ne sommes pas au courant que nous nous auto-détruisons (ou on préfère se dire que ce problème sera régler par nos descendants). Globalement, je pense que la destruction peut permettre une accélération de certain processus déjà engagé, mais sûrement pas un élément déclencheur... nous le voyons aujourd'hui, si nous inventons des nouveaux produits, ordinateurs, portable et compagnies, ce n'est pas pour l'envie de détruire mais plutôt pour en tirer un bénéfice financier. Et nous allons vers toujours plus de rassemblement et d'unité (europe, le football sport mondial, onu, etc..) ce qui prouve que c'est par là qu'il faut aller et non se concentrer sur soi et sa personne.

Pour compléter l'info, des ovnis ont survolés Londre en juin 2011.

Lien AREA 51 ou le site RTL

martin a écrit:Pour compléter l'info, des ovnis ont survolés Londre en juin 2011.

Lien AREA 51 ou le site RTL

Il s'agit d'un fake par des personnes maniant les logiciel informatique :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13138-ovni-a-londres?highlight=londres

J'ai communiqué cette info, car la nouvelle a été publiée sur RTL au journal de 5 heures du matin.

Tout reste possible mais s'il sagit d'un Fake il aurait falut mettre en scéne les passants pour simuler, j'ai un doute!

Bonjour martin

L'info du fake avait déjà été donnée sur un autre fil.Voir ce lien:

http://www.gentside.com/ovni/les-ovnis-londoniens-etaient-un-canular_art24527.html

Cdt

Robert

martin a écrit:J'ai communiqué cette info, car la nouvelle a été publiée sur RTL au journal de 5 heures du matin.

Tout reste possible mais s'il sagit d'un Fake il aurait falut mettre en scéne les passants pour simuler, j'ai un doute!

Bonsoir,
pas très dure de mettre en scène les passants, faite le test avec un ou deux amis qui regarde le ciel sans rien voir mais qui font comme si, les passants aux alentours vont regarder le ciel même s'ils ne voient rien, ils ont quand même le tête levée et comme sur la vidéo ont n'entend pas ce qu'ils disent à l'exception de la personne qui filme...

Cordialement.

Hello ROBERT 04...
.Nous avons affaire à un forum de philosophes ce soir..!.Et si les ET ne venaient nous rendre "visite " tout simplement parce que , comme nous les Hommes 'terrestres",ils aiment tout simplement, parce que c'est leur éternelle "soif de connaissance et de découverte", ils aiment disais-je regarder" par-dessus leur Etoile ou leur Galaxie....Juste pour DECOUVRIR ce qui EXISTE ailleurs ?Cette soif de connaissance, cette insatiable curiosité est bien une des caractéristiques de l 'Intelligence", quelle soit Terrestre ou ET non ??

Bien à vous tous STANALPHA1

Je suis entièrement d'accord avec toi STANALPHA1.
Mais s'ils découvrent quelque chose qui les intéresses beaucoup! L'enjeux ne dépassera t-il pas ces valeurs?

Je crois que oui.

Mais sauf bien sûr , si les richesses de la Terre ne représentent pas grand chose pour eux compte tenu que l'on peu trouver assez facilement tous les matériaux dans l'espace ainsi que l'énergie via les étoiles.

C'est cette deuxième hypothèse qui me convainc le plus.

Car, la vrai richesse de la Terre ; c'est la vie qui s'y trouve. S'il y a quelque chose qu'ils peuvent bien nous envier , c'est bien ça . Mais pas la peine de tout détruire.

Et l'idée de ravager la vie pour faire du bio-carburant !
Je m'attendais quant même à une énergie un peu plus puissante et stockable comme le nucléaire.
Ou beaucoup plus évolué que l'énergie thermique comme un réacteur magnétoplasmique ou encore d'autres choses futurites qui ne nous viennent même pas à l'idée .
Enfin de la haute technologie quoi ; et pas du broyage de composte. Ils tournent à quoi en fait? Au bio-diesel ou au bio-essence?

NicolasDumond a écrit:Bonjour,

Comme vous j'ai vu ce doc "à la science-fiction".
Je ne le trouve pas crédible comme documentaire, notamment sur la probable victoire de l'humanité.

Mais la chose qui m'a fait le plus réagir, c'est le but des envahisseurs; faire un stock de bio-carburants ! En gros un genre de pétrole. Mais c'est pas un peu dépassé comme énergie pour voyager dans l'espace?

Et je ne comprends pas non plus cette vie de nomades de l'espace de ces ETs.
Détruire une planète, c'est stupide alors que l'on faire de la gestion durable. Si j'avais réalisé le scénario de ce film d'invasion ; j'aurais préféré le motif de la colonisation à celui du pillage et de la destruction.

Cela fait réellement penser à un remake d"Independance day".

De plus, du fait de l'insensibilité aux virus / bactéries terrestre, ils émettent l'hypothèse robotisée de l'invasion. Mais alors à quoi sert le pillage des ressources ? Les ramener sur la planète des "envahisseurs" ? Il faudrait vraiment que le rapport gains/coûts soit intéressant. Ou alors cette notion est trop humaine, terrestre...