Re: Construction d'un dossier sur les ovnis triangulaires

Dim 01 Mar 2015, 20:10

Oui , j’étais toujours au dessous du niveau du triangle volant , mais il volait très bas , à son apparition je n’est rien décelé comme structure d’hublots ou sorte de cabine de pilotage apparente à sa face avant mais au fur et mesure qui s’éloigner lentement et en montant à la terrasse supérieure aucune forme ou pointe ou une partie d’un dôme n’à attirer mon attention , n’est ce qu’une petite partie de cela .

Lun 02 Mar 2015, 09:40

désolé si ça a été dit dans les pages précédentes mais je ne peux lire tout pour l'instant ... j'ai vu un reportage ce weekend "les dossiers ovnis de l'europe" où un témoins sur les ovnis triangulaires a fait une description intéressante, alors que la plus part on vu des ovni en triangle lui a vu un ovni rectangulaire composé de 4 triangles.
Donc hypothèse que 4 ovnis de ce genre pourrait s'amarrer ensemble pour former un plus gros ovnis peut être pour effectuer des vols plus lointains dans l'espace ?

Lun 02 Mar 2015, 10:01

J'y avais pensé, surtout que pendant la vague belge je crois, un témoin a vu des triangles s'assembler, ou se désassembler, en rectangle.

Bonjour, nouvelle sur ce forum, je souhaite apporter mon témoignage, relative à observation d'un "je ne sais quoi" et me permettre d'émettre une hypothèse, dans l'attente de vos avis.
Ravie de trouver ce dossier sur ces formes triangulaires. Dans mon cas: entre 23h et minuit, j' ai vu au loin -impression de la distance des étoiles-, ce qui m'a semblé tout d'abord non pas une mais 2 étoiles filantes. Nuit d'été, ciel très dégagé, nombreuses étoiles pour cadre. Leurs trajectoires m'a surprise car l'une arrivée de l'est et l'autre arrivée de l'ouest, comme symétrique. Ce détail m'a frappé et j'ai été attentive à ne pas les quitter des yeux. C'est alors que les 2 "boules" se sont mises, parfaitement l'une au dessous de l'autre, toujours haut dans le ciel, au milieu de leurs trajectoires respectives pour, je dirai, fusionner dans une forte lumière presque explosive. Je n'y croyais pas, je m' interrogeais et en cherchant dans la même direction, j'ai observé 2 engins identiques, qui volaient vers moi de sud à nord, parfaitement noir mat, triangulaire, lumière en dessous à plusieurs endroits. Ils sont arrivés très vite de mon premier point d'observation, sont descendus et ont ralenti lorsqu'ils arrivaient plus bas, vers ce village, sans bruit d'avion mais un léger bourdonnement. Je me trouvais sur première terrasse, 1er et dernier étage côté sud. Ils étaient moins de 100 mètre au dessus, très impressionnant, me suis sentie comme observée mais genre pas pilotée car je ne voyais pas de hublot sauf que ça avait une envergure d'un avion type militaire -j'ai songé à des furtifs- De l'autre terrasse côté Nord, j'Ai vu ce qui semblait être l'arrière - plus large qu'un sommet de triangles-
Pour mon hypothèse: en cherchant à comprendre de quoi il pouvait s'agir, je suis tombée sur nombreux témoignages de boules lumineuses. Serait- ce possible plutôt qu'un gros vaisseau d'ammarage, comme suggéré ci-avant, que les ovnis défient nos lois physiques et arrivent par ces boules de "lumière" et matérialisent ensuite ces "triangles"???

tillandsia a écrit:
Pour mon hypothèse: en cherchant à comprendre de quoi il pouvait s'agir, je suis tombée sur nombreux témoignages de boules lumineuses. Serait- ce possible plutôt qu'un gros vaisseau d'amarrage, comme suggéré ci-avant, que les ovnis défient nos lois physiques et arrivent par ces boules de "lumière" et matérialisent ensuite ces "triangles"???

Tout reste envisageable car le phénomène semble être polymorphe, cependant j'attire votre attention sur des "triangles" observés en présence d'une ou de plusieurs sphères lumineuses indépendantes de leur structure de faible épaisseur, sombre, noire et mate si souvent décrite par les témoins... Vous retrouverez un tel cas dans l'observation d'Eupen en Belgique par exemple...

@+

Merci Polyèdre, grâce à vos conseils, j'ai suivi des reportages sur cette fameuse vague belge et c'est effectivement très ressemblant. De plus les témoins pilotes, militaires, policiers semblent de bonne foi et troublés. Je pars de ce pas me présenter et tenter de livrer mon témoignage sur le formulaire.

Dim 28 Jan 2018, 22:04

Ces trucs sont bien plus anciens qu'on ne le pense ... oui

Retrouvons ici l'un des meilleurs spécialistes US sur la question, David Marler ...

@+

Dim 28 Jan 2018, 23:26

Bonsoir
Merci Polyèdre Wink

Je crois que maintenant on veut absolument que ce soit des engins expérimentaux secrets mais, dans ce cas, nous sommes plus avancés que nous le croyons.
Bonne nuit
Loreline

Lun 29 Jan 2018, 15:08

Puis ca fait un moment qu'on les vois ces triangles donc ce serait secret depuis très longtemps.

Pourquoi pas commercialiser cette technologie depuis tout ce temps .... si nous l'avions ???

Lun 29 Jan 2018, 17:56

Frederic74 a écrit:Puis ca fait un moment qu'on les vois ces triangles donc ce serait secret depuis très longtemps.

Pourquoi pas commercialiser cette technologie depuis tout ce temps .... si nous l'avions ???

Si tel est le cas, à qui profite t-elle et pourquoi le maintien du secret n'a t-il pas éclaté depuis toutes ces décennies d'observations d'engins triangulaires ?

Cela échappe à toute logique humaine car l'erreur est humaine, tôt ou tard, ils sont obligés d'être "grillés".

A l'issue de ce reportage Leslie Kean dit qu'il est improbable que nous puissions détenir ce type de technologie, par conséquent sa seconde option est explicitement dirigée vers la thèse "exogène", encore faudrait-il déterminer son périmètre ...

L'autre intervenant qui semble en savoir bien plus qu'il ne le dit (une impression), dit également une chose intéressante. Les témoins observent des triangles qui ne sont pas là en réalité (qu'entends t-il exactement par là ?). Ces personnes faisant également de mauvais témoins oculaires. Ce qui nous amène vers d'autres choix ...

Les méprises complexes dans une moindre mesure sur l'ensemble des cas récoltés, autrement dit, il ne s'agit pas de triangles mais d'autre chose bien de chez nous et qui n'est pas perçu comme tel chez les témoins. La seconde, une projection psychique, une intention du phénomène à se manifester auprès de certains témoins "choisis".

Ceci n'expliquant pas bien entendu dans certains cas (encore une fois pas tous), d'obtenir une trace radar de ces "engins", à moins que ce phénomène soit si manipulateur qu'il puisse générer des "artefacts fantômes". Après tout, ce n'est pas si idiot, il suffit de lister les possibles causes identifiées d'origine naturelle (genre nuage de cristaux de glace en altitude) ou artificielles qui affectent régulièrement les systèmes de détection pour se rendre compte que la technologie n'est pas infaillible.

@+

"Si j'étais libre de dire ce que j'ai vu dans l'espace, le monde en serait stupéfait." Georgiy M. Grechko (cosmonaute)