Re: Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie"

Oui c'est bon j'ai réussi à voir mon avatar que je n'avais pas vu au début, laisses donc tomber pour l'agrandissement de l'image c'est une bonne preuve.

Mode semi-rigolo:

Bonjour,moi qui croyait que "l'ufologie",c'était d'avoir l'esprit ouvert(pas aux 4 vents)!J'en reviens pas!C'est le tribunal des flagrants délires,pfffou,hey,c'est un hobby,une passion si vous préférez...

Enfin,j'arrete,je risquerais le modo.Pensez au RB-47,aux deux gendarmes belges,à Maurice Masse,à Bariloche,à Aurigny/Guernesey,à Colares ou à la photo de l'ile de Vancouver.Rechercher.

Cdlt.

Bonjour à tous,

Juste un avis personnel : je suis effaré de vois l'importance que vous accordez à ce montage/ou photo (peu importe) en y associant la "crédibilité" du phénomène.

Il n'y a que les "initiés" qui savent ce qu'est la photo en question (j'exagère à peine).

Il me semble qu'il ne faut pas gloser à l'infini sur la terrrrible catastrophe de ce montage (c'est ironique).

Un montage de plus et rien d'autre : rapport cometa et déclassification des documents militaires .....cela fait déja plus sérieux qu'une photo (la preuve !) ou une video youtube ou l'on voit trois minuscule points lumineux dans la nuit noire....etc.

Bonne soirée.
Louis.

Louis, cette photo n'est pas catastrophique pour nous, bien évidemment, puisque nous continuerons nos recherches sans en être affecté. Nous savons qu'à côté il y a de quoi jaser.
Mais c'est plus pour l'image de l'ufologie en général, qu'en a l'opinion publique.
Nous ne nous inquiétons pas de l'authenticité de la vague belge, nous nous inquiétons de l'opinion publique sur l'ufologie qui se dégrade. Car les "non initiés" ( pour utiliser tes termes ) vont nécessairement conclure, à cause de ce fake, que l'ufologie et les zitis c'est n'importe quoi.

Je n'ai pas encore tout lu du post concernant l'affaire de la fausse image.
Cependant, ce qui m'interpelle c'est cette théorie de l'illusion collective mise en avant.
Me trompe-je ou la vague belge a donné lieu à des échos radars au sol et sur les avions de chasses envoyés en interception ?
C'est de l'illusion collective ça aussi ? En quoi une illusion fait réagir un radar ?

Je veux bien admettre que certaines conditions atmosphériques peuvent perturber 1 radar mais plusieurs de plusieurs type de diverses localisations...

Encore une fois on nous prend pour des cons !

Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie" - Page 24 Empty

Bonjour Patrick,

Nous sommes presque voisin ;-) 20km...

J'ai été moi même témoin raproché du phénomene à l'époque à Esneux,j'ai toujours pensé que votre photo était une vrai car ressemblente à ce que j'ai vu et surtout parceque les scientifiques n'ont pas pu prouvé le "fake"et plus encore que le professeur émérite Messen a déduit un mode de propulsion ovni avec votre photo...

Dés lors,j'aimerais savoir si à l'entretien entre vous et lui, il a parler de ca théorie et si il a dit d'une facon ou d'une autre qu'il devait tout remetre en question...car j'ai suivis une reunion avec lui et tout me semblait si crédible dans ses dires,mais maintenant ou en est il par rapport à ca ?

De plus ,seconde question,étiez vous au courant de cette réunion à Perwez du 14 mai pour les 20ans de la vague et n'a t'il pas été pour vous un élément déclencheur pour dévoilé la véritée concernant la photo ?

Sinon le fait d'avoir révélé la véritée ma fais un léger choc et remet beaucoups de choses en question,mais je trouve courageux d'affronter les membres du forum qui vous attaquent et vous remercie en tout cas d'y participer pour répondre à toute nos inttérogations vous n'étiez vraiment pas obligé de le faire.

Merci de bien vouloir répondre à mes intérogations

Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie" - Page 24 Perwez10

Bonjour, oui il m’en a parlé (Monsieur Messen)il y travail toujours et je lui ai dit en rigolent que sa lui avais peut t’être donné des idées, donc que ma photo servirait tout compte fait a une bonne chose

Mais évidemment sais juste que l’on plaisantait à ce sujet, nous Auron encore bcp de discutions entre nous je l’espère

Et non je n’étais pas aux courant de cette réunion et non ça n’a pas été pour ça que j’ai dit-il n’a aucune raison de date pour mes aveux

Merci pour vos réponses,

Vous restez donc en contact avec lui,c'est trés bien.

Si vous en avez l'occasion parlez lui de ce site qui est une mine d'or sur le sujet,je suis sur qu'il y trouverait informations et témoignages intéressant.

Le top serait qu'il soit membre de ce forum car parmis nous se trouve de grands ufologues et autre scientifiques en tout genre et avoir un scientifique connaissant la physique comme lui pourait nous être d'une grande aide pour éclairer nos lanternes et débattre en profondeur sur certaine chôse.Jean pierre petit est un shtroumph à coté de lui ;-)

Bonjour

Bonjour Patrick M. C'est pas la première fois que l'on montre un trucage ou un canular. En réalité un véritable ovni ne se laisserais pas photographier facilement, non il disparaitrait avant que l'on appui sur le déclencheur. Mais cela vient a renforcer encore une fois, les adeptes du scepticismes à leur ÉGO de L'INCOMPRÉHENSION et je sais de quoi je parle. Il est extrêmement difficile de faire comprendre l'ufologie lorsqu'on vous rit en pleine face et qu'on a cette foutu mentalité de pas aller plus loin que le bout de son nez, parce que le peuple est obsédé par la sacrement de preuve. C'est sacrement bien réussis. Je dois dire. On y croyait à cette photo.

Bonjour a tous,

Sujet encore en place ,moi je trouve que vous attachez BEAUCOUP TROP D'IMPORTANCE A CE TYPE .C'est bon il a fait son truc bidon ok ,mais ne nous occupons pas de lui ça suffit !!.

pascalou