Re: Ufologie association et mouvement

Je plussoie.(Je sais ce n'est guère constructif mais quand on est d'accord...pourquoi en rajouter).

Avez vous connaissance de la commission Sigma de l'association 3AF,assoc de professionnels de l'aéronautique et de l'aérospatiale qui ont formé donc une commission sur les PANs(beaucoup de sujets sur ce site)?

Cordialement.

De mon côté je me tue à proposer des choses qui
sont, il me semble, relativement inédites et qui n'ont pas encore été
tentées, et qui de toute façon ne peuvent pas faire de mal à l'ufologie
si elles échouent mais que du bien si elles réussissent, mais vous, vous
tournez toujours autour du pot.

Je suis d'accord avec toutes vos propositions que j'ai bien lu.
J'essaye simplement d'en rajouter quelques unes.

Je suis de votre coté et je suis même prêt à adhérer à votre association mais on peut quand même débattre sereinement.

Je connais très mal le réseau associatif entourant le sujet OVNI.

Merci pour l'info sur 3AF

PS : Pour ceux qui s'étonnerai de mon anonymat persistant ici, d'une part il est très relatif , d'autre part je l'ai choisi pour ne pas être dérangé par des importuns ("illuminés" ou "facho-sceptiques", mais en aucun cas pour me prémunir face à mon job. Si je m'engage dans une assoc ce sera bien sur à visage découvert. Je crains dégun ... seulement de perdre du temps.

Amitiés

Bonjour Simx,

J'ai réfléchi à votre idée de nébuleuse... Merci, çà me plait bien et c'est dans l'esprit WEB 2.0. Mais ce genre de structure non organisée, si elle peut être à postèriori efficace ne l'est pas ( je crois) dans le cadre d'un projet pré établi. Par exemple :

Les révolutions arabes : caractère spontané - esprit collectif de rejet d'un dictateur - bonne efficacité (au moins en tant dans le recrutement et l'intensité)

Création d'un nouvelle constitution en Tunisie: Caractère programmé - débats qui tournent en rond dans le nuage... Finalement les choses n'avancent que dans dans le cadre hièrarchique de personnes faisant autorité.

Dans le cadre de votre impulsion initiale sur le thème de ce fil, il y a quand même un projet précis : Gagner en crédibilité et en nombre de personnes convaincus de l'intérêt de la chose.

Cordialement,

simx a écrit:../.. Je suis de votre coté et je suis même prêt à adhérer à votre association mais on peut quand même débattre sereinement.

Tout à fait Simx, et je peux vous assurer que je suis très serein, toujours courtois et respectueux.

Certains propos peuvent parfois paraître incisifs ou emportés mais ce n'est qu'une manière d'appuyer des arguments, car on a parfois envie d'envoyer quelques électrochocs verbaux histoire de faire prendre conscience de certaines choses.

Mais si vous pensez que j'ai tord sur certains points n'hésitez pas non plus à faire de même, au contraire, cela permet de s'enrichir mutuellement et de faire avancer les choses.

Je ne prétends bien sûr pas avoir "la" solution miracle, je m'intéresse à la question depuis pluis de 30 ans, sans pour autant être un expert sur tous les dossiers, loin de là, et je pense même que vous pourriez me coller facilement sur certaines affaires.

Par contre j'analyse depuis longtemps la situation, les actions entreprises et les résultats obtenus. J'en déduis simplement qu'aujourd'hui il faut tenter des choses nouvelles avec des angles d'approche inédits. C'est ce que j'essaye de proposer. Cela ne veut pas dire que toutes mes idées soient sans reproches, loin de là, c'est tout l'intérêt d'une discussion saine, même si elle peut être, parfois, un peu passionnée.

Alors si vous avez eu l'impression d'être agressé ne vous en formalisez pas, je suis tout sauf agressif, et ceux qui me connaissent le savent très bien.

Par contre je suis tenace, et ne lâche pas le morceau facilement tant qu'on ne me soumet pas des arguments contraire solides et détaillés. Wink

Bonjour SURCI,
Vous parlez de mettre au courant le "peuple" mais comment ? Avec quels sujets ?

Je vous cites:

On est d'accord, oui, mais donc, concrètement ?

De mon côté je me tue à proposer des choses qui sont, il me semble, relativement inédites et qui n'ont pas encore été tentées, et qui de toute façon ne peuvent pas faire de mal à l'ufologie si elles échouent mais que du bien si elles réussissent, mais vous, vous tournez toujours autour du pot.

Quel sera la substance de fond sur laquelle vous appuierai votre stratégie ? (concrètement)

Bon je ne suis pas certain d'arriver à suivre le débat. Si vous le voulez bien on pourrait peut être reprendre les points (résumés) ou nous sommes parvenus à un consensus :

Il me semble que le besoin exprimé (SIMX) est de faire gagner en crédibilité et en audience les préoccupations et projets Ufologiques...

Il me semble que le projet CHARTE (SURCI) a paru parmi les intervenants plus réaliste et utile qu'une nouvelle ASSOC ou que dans l'immédiat une FEDE...

Il me semble que les points 5 et 6 de la proposition de charte (VERVEINE ) n'ont pas fait l'objet de critiques... est ce un oubli ou bien un début de consensus ?

N'hésitez pas à me détromper si j'ai fait fausse route! En revanche, inutile de me dire que l'on ai allé plus loin , je le sais... mais je voudrais dèjà qu'on soit sur de çà.

Au plaisir de vous lire

PS : Parfois les mots écrits sur un forum semblent aux lecteurs porteurs d'un affect qui n'ai pas celui de leur auteur... J'ai l'impression que les intervenants sur ce fil et jusqu'a présent ont tous la capacité à gérer çà.

Amitiés

Bonjour Antony,

Antony s a écrit:Bonjour SURCI,
Vous parlez de mettre au courant le "peuple" mais comment ? Avec quels sujets ?

Je vous cites:

On est d'accord, oui, mais donc, concrètement ?

De mon côté je me tue à proposer des choses qui sont, il me semble, relativement inédites et qui n'ont pas encore été tentées, et qui de toute façon ne peuvent pas faire de mal à l'ufologie si elles échouent mais que du bien si elles réussissent, mais vous, vous tournez toujours autour du pot.

Quel sera la substance de fond sur laquelle vous appuierai votre stratégie ? (concrètement)

Pour l'instant il ne s'agit pas de "mettre au courant le peuple" comme vous dites, avec des révélations fracassantes, mais d'installer une structure nationale, avec une image particulière, qui fait sont travail avec autant de naturel qu'une structure classique.

Concrètement, il s'agit d'une sorte de mix entre un couple GEIPAN/Gendarmerie civile ( j'entends par là sans aucun lien avec un organisme d'état et encore moins militaire ) et une structure de type Protection Civile ( en terme d'image et d'utilité publique ).

Le nom "Surveillance Civile" et le logo associé ne sont bien sûr pas innocents.

La subtilité de cette approche est que cette structure ne tentera pas d'imposer quoique ce soit au public tout en, paradoxalement, communiquant massivement ( c'est le challenge ) vers le public pour lui dire que cette structure existe, jusqu'à ce que ( et c'est l'un des buts ) une telle structure semble normale et légitime.

Par exemple, aller jusqu'à faire en sorte qu'une personne témoin d'un PAN puisse avoir autant le réflexe Gendarmerie que Surveillance Civile. Qu'à cette personne ( à priori n'appartenant pas à la sphère ufologique ) il puisse sembler tout aussi naturel de contacter la Surveillance Civile en cas de PAN que de contacter les Pompiers en cas de feu.

Faites abstraction, pour l'instant, que cela puisse sembler "irréalisable" ou "utopique", et pesez bien cette idée en évaluant l'atout énorme obtenu en cas de succès.

L'une des premières choses, concrète, que cette structure devra mettre en place, c'est un numéro national d'appel permanent, disponible 24h/24, 7j/7.

Techniquement c'est très simple à mettre en place ( ce numéro existe d'ailleurs déjà, c'est un Skype-In qui est indépendant d'une localisation physique ).

Pour assurer cette permanence, il faudra réunir un certain nombre de personnes avec des disponibilités diverses et variées et synchroniser l'ensemble. Ces personnes n'auront pas besoin de se déplacer, il leur suffira de se logger sur un compte Skype pour recevoir les appels chez eux ( sur Skype ) lors de leur permanence.

Ce sera le premier challenge de cette structure, ce n'est pas très compliqué à mettre en place, mais il faut des bonnes volontés.

Cette étape est la première et elle est indispensable.

Ensuite il faut savoir quoi faire des appels, bien évidemment. C'est là qu'une collaboration avec certaines associations et certains réseaux déjà en place sera fructueuse.

Ensuite, faire une pub maximum pour faire connaitre ce numéro. Il y a de nombreuses possibilités pour y parvenir, mais cela prendra du temps, évidemment. Il faut savoir être patient. A notre niveau, nous visons aussi la pub presse, radio et télé.

C'est un premier point à mettre en place. C'est à la fois un petit point, mais en même temps une grande étape à passer.

Il y a beaucoup d'autres étapes à mettre en place parallèlement et à la suite, mais procédons par étapes.

Cette approche n'a pas pour but d'occulter le travail des autres associations, ni de les fusionner, mais d'offrir une grande visibilité vis à vis du public, avec une image irréprochable.

Voici donc, concrètement, ce par quoi nous pouvons commencer.

Cela a déjà été tenté, mais avec une mauvaise approche à mon sens, car un numéro seul ne suffit pas, il faut l'associer à une "image" et une "communication".

Alors je comprends que cela ne puisse pas faire trop "rêver" les passionnés d'ufologie, mais si l'on veut faire bouger les choses il faut commencer par le commencement, s'impliquer, et ne pas mâcher ses efforts.

Ah je viens de retrouver le fil concernnat le projet de film qui pourrait être une graine intérressante dans le cadre du besoin exprimé ici :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13394-missing-time-film-consacre-au-phenomene-ovni

Une question me vient à l'esprit :

Quid du financement ?

Le sujet n'a pas réellement été abordé, mais c'est le nerf de la guerre !?

Mais peut-être vais-je trop vite en besogne ?