Re: L'emprisonnement de Gary MC.KINNON Sonnerait-il comme un avoeu du Pentagone ?

Vous vous doutez bien que ce genre de documents ne sont pas sur serveurs.....ce serait trops simple

La première sécurité est de ne pas les numériser...

Le bon format papier, dans un caisson au fin fond d'une base gardée est plus sur.

Mer 17 Oct 2018, 19:29

Quand un Trump officialise la formation d'une armée de l'espace c'est que derrière on peut supposer qu'il y a des ressources permettant une certaine logistique.

Allez, on résume et on spécule (un peu) sur des possibilités à envisager...

@+

l'armée spatiale des usa existe depuis la fin des années 80, les unités ont progressé depuis , il ne s'agit donc pas de création ex nihilo d'unités mais de confirmations d'en faire une des composantes de l'armée, terre air mer et désormais espace donc

la militarisation normalement interdite par le traité de 1963 est baffouée depuis, on sait par essence peu de choses sur ce qui est satellisé mais ce n'e sont pas que des sats d'observations

lasers, armes à inertie et armes anti sat notamment, on peut envisager d'autres pistes avec des indices plus anciens, pas besoin de pirater quoi que ce soit qui ne serait pas sur le net ou ailleurs

on se souvient de john lenard walson dont plus personne ne cause

les structures filmées du sol avec une camera ccd équipée particulière permettant des zooms numériques puissants a donc identifié clairement des structures n"étant pas des sat ou l'iss.. il est étrange que ces indices ne soient que très rarement rappelés

si une conquête spatiale secrète existe elle demande des lieux de lancement secrets eux aussi, on cause peu de woomera et quelques autres lieux

Oui, je pense que tous le monde avait vu ces "vaisseaux spatiaux". Mais si tel était le cas, je pense que certains se seraient occupés de son cas en le faisant taire et en retirant ceci d'Internet.

@+

non il a été dénigré par la profession, le faire taire aurait été trop gros justement et surtout peu de gens l'ont pris au sérieux

et moins encore ont essayé de reproduire son système de caméra

les images spatiales sont truquées en grande partie, l'absence d'étoiles était expliquée par la focale des caméras , mais si l'on regarde attentivement une video récente sur un lancement vu de l'iss on apercoit justement ces étoiles...

j'en déduit personnellement que cette manie de masquer et de présenter un ciel noir cache précisément ces autres stations et structures vue par walson

au delà je ne comprend toujours pas pourquoi personne n'a eut l'idée de poser un telescope sur l'iss... pointant donc dans la direction opposée à la luminosité de la terre, s'ils ne l'ont pas fait c'est également pour les mêmes raisons

je pense que si nous n'avons pas bcp d'images des sondes indiennes et chinoises de la lune ert de l'espace vu de la lune c'est également pour les mêmes raisons

c'est aussi une des raisons pour laquelle on n'a pas d'images haute définition de la lune par hubble etc

les agences et gouvernements ne montrent que ce qu'ils veulent et quand ils veulent, la pollution lumineuse et autre emp^èche la vision des autres choses

les ballons helium ne permettent pas de voir assez non plus, l'idéal serait d'en lancer un de nuit hors zone solaire mais c'est assez complexe d'avoir une camera suffisamment sensible

**[ cliquez ICI ]**

Bonsoir

À 12.10, Nico évoque une photo (un cigare) que Garry Mc Kinnon aurait vu et qui était trop grosse à télécharger...

Sauf qu'il n'y a pas besoin d'être un hacker de haut vol, pour comprendre que si tu vois une photo sur ton ordi, c'est qu'elle est déjà dans celui ci (oui dans le temporaire). Surtout que les captures d'écrans existaient déjà sûrement. Alors si ce mec est un hacker, là ça la fout mal rire

Après, peut être a t il vu un "aperçu" de la photo, conduisant à une photo haute résolution etc... Mais de toute façon, s'il a chopé des photos, bien il les aurait eu ! Et nous les aurions nous mêmes vu ensuite... Ce qui n'a pas été le cas ! Donc qu'il ait hacké la Nasa ou d'autres bâtiments du gouvernement US, il n'est pas le premier et ne sera pas le dernier. Mais pour le reste, il n'y a aucune preuve de ce qu'il raconte !

Au passage, je ne sais pas de quand datent les premières interviews de Mc Kinnon mais il faut peut être remettre cela dans le contexte de l'époque... Je veux dire, l'autisme, et surtout le syndrome d'asperger, on n'en parlait pas comme aujourd'hui. Donc ça ne doit pas être un problème d'objectivité journalistique, comme le laisse entendre Nico, mais plutôt un problème d'époque et de connaissances, tout simplement...

Bref, pour moi ce Mc Kinnon n'a rien trouvé de vraiment convaincant (des trucs à la con ou de mauvaises interprétations, d'ailleurs il nous file rien, comme Lazar, que dalle quoi), mais a profité de ces déboires avec le gouvernement US pour faire parler de lui. La notoriété ça a toujours du bon, surtout pour un hacker ! De plus là ça le protégeait de l'extradition etc...

Du blabla, toujours que du blabla zzzz

anakinnEox a écrit:

les images spatiales sont truquées en grande partie, l'absence d'étoiles était expliquée par la focale des caméras , mais si l'on regarde attentivement une video récente sur un lancement vu de l'iss on apercoit justement ces étoiles...

j'en déduit personnellement que cette manie de masquer et de présenter un ciel noir cache précisément ces autres stations et structures vue par walson

au delà je ne comprend toujours pas pourquoi personne n'a eut l'idée de poser un telescope sur l'iss... pointant donc dans la direction opposée à la luminosité de la terre, s'ils ne l'ont pas fait c'est également pour les mêmes raisons

je pense que si nous n'avons pas bcp d'images des sondes indiennes et chinoises de la lune ert de l'espace vu de la lune c'est également pour les mêmes raisons

c'est aussi une des raisons pour laquelle on n'a pas d'images haute définition de la lune par hubble etc

les agences et gouvernements ne montrent que ce qu'ils veulent et quand ils veulent, la pollution lumineuse et autre emp^èche la vision des autres choses

les ballons helium ne permettent pas de voir assez non plus, l'idéal serait d'en lancer un de nuit hors zone solaire mais c'est assez complexe d'avoir une camera suffisamment sensible

Là on tient le parfait exemple d'une personne qui bouffe de l'information en veux tu en voilà et qui ne cherche aucunement à approfondir sa réflexion. Puisque vous comprenez bien (quoique là vous n'avez pas l'air de comprendre^^) que pour que les étoiles apparaissent sur un film ou une photo, ça dépend d'abord des conditions de prise de vue et ensuite de la sensibilité de l'appareil...

Enfin comment, sur une simple question technique, peut on arriver à envisager qu'il existe un complot pour effacer toutes les étoiles des films et photos de l'espace ?? Et tous les astronomes sont dans le coup, bien sûr ! Franchement... Surtout qu'il existe des endroits où on peut observer le ciel sans pollution lumineuse (au Canada par exemple les habitants la combattent et organisent des nuits dédiées à l'observation avec parfois des télescopes fait maison). On peut même demander à visiter des observatoires...

Non mais dans le monde entier, des gens observent le ciel, avec tous types de télescopes, dont certains surpuissants ! Alors je ne sais pas ce que sont ces histoires de vaisseaux spatiaux mais quand il n'y a qu'un seul mec qui arrive à les filmer, c'est qu'il y a un léger problème...

Sérieusement, il vaut mieux prendre le temps de trier les infos -chiche parfois à en laisser passer- en essayant de vraiment les comprendre , plutôt que de tout prendre en y réfléchissant que superficiellement et arriver au bout à raconter n'importe quoi !

Bref, vous pensez détenir une certaine vérité, alors que vous détenez juste une tas d'informations dépareillées, et pour beaucoup biaisées, que vous associez maladroitement. Votre vision de la réalité est donc tout aussi logiquement biaisée.

Du reste, vous ne vous êtes pas présenté anakinnEox Rolling Eyes

"Bref, vous pensez détenir une certaine vérité, alors que vous détenez juste une tas d'informations dépareillées, et pour beaucoup biaisées, que vous associez maladroitement. Votre vision de la réalité est donc tout aussi logiquement biaisée."

comme vous voulez ..je me suis un peu renseigné sur vous, vous fréquentez clairement les milieux sceptiques, votre neutralité de webmaster n'est donc plus à mes yeux

pour ce qui est de moi

à force d'avoir autant d'attaques ad hominem on aurait le droit de se demander

mais je ne veux pas vous aider, j'en ai marre de vous aider

puisque vous êtes si intelligents, si surs de vous, si donneurs de leçons permanents.. essayer de piger ce qui se passe avec les transfos américains depuis hier soir

j'ai causé des transfos sur les cas des drones il ya plus d'un an mais vous ne savez pas lire ma prose

Beaucoup de cigares sont observés à travers le monde ce qui rend la découverte de Kinnon par des chemins détournés mais dans la banque de données ricaine assez intéressante.
A priori les russes connaissent aussi ces genres d'engin pour les avoir filmés.

https://m.youtube.com/watch?v=RhMiFYhFHDg