Re: Ovnis et interférences que faut-il en penser?

Sam 15 Oct 2011, 11:39

Un cas très troublant est intéressant à examiner aussi ici : Celui du caporal Valdès
Que l'on croie à ce qu'il écrit dans son livre ou pas, après avoir disparu dans un brouillard lumineux, il est réapparu au bout d'un quart d'heure avec une barbe de 4 jours. Sa montre avançait de 5 jours. Et il dit ne pas avoir été abducté, mais être resté sur terre dans une autre dimension temporelle, si j'ai bien compris. Et ça... Suspect

Le 25 avril 1977 à 4 h 15,[...] une patrouille militaire de 8 soldats [...] observe une étrange lumière.
[...]

Valdés Garrido indique : La lumière est restée là toute la nuit. Personne ne savait de quoi il s'agissait. Jusqu'à ce qu'elle commence à descendre... Mais enfin, quand elle descendit de la montagne, lentement, elle nous est apparue comme 2 lumières. L'une à la suite de l'autre. De très près... Le caporal se rapproche de la lumière en lui demandant de s'identifier. Il s'avance et disparaît peu à peu en pénètrant dans une sorte de brume. 15 mn plus tard il réapparait en demandant de l'aide. Quand on le retrouve, sa barbe a poussé de plusieurs mm et sa montre indique la date du 30 avril VSD 2007 H, Interview du caporal à la télévision.
Un enlèvement ? Pas exactement...
[...]Si j'avais été enlevé, j'aurais été aspiré et emmené par un vaisseau spatial quelque part. [...]Je peux vous dire que j'ai été tout le temps présent et à regarder mes hommes. J'ai même entendu tout ce qu'ils disaient.
[...]Vous voulez la vérité ? Je n'ai jamais été enlevé ! Mais un autre phénomène a eu lieu.[...]Quelque chose de très proche de chez soi, ayant trait à la Terre. Et ça m'est arrivé dans un but que je viens juste de réaliser. Je parle de choses futures dans mon livre. Ils l'appellent eschatologie...

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t3161-1977-la-disparition-du-caporal-valdes#ixzz1aqEYvmnC

Mer 19 Oct 2011, 00:04

Comme le dit Mac.Nivols, le temps ralentit lorsqu'on voyage à une vitesse relativiste.
Ainsi, si un voyageur pouvait embarquer dans un vaisseau traversant l'espace à la vitesse de la lumière, pour aller par exemple dans le système de l'étoile Proxima Centauri, pour un observateur terrestre, il mettrait un peu plus de 4 ans (puisque l'étoile se trouve à 4.22 AL du soleil). Mais pour le voyageur, le trajet lui aurait paru quasi instantané, il n'aurait eu conscience que de la phase d'accélération pour atteindre la vitesse de la lumière puis de la phase de décélération, le temps se serait arrêté pour lui pendant toute la phase voyage luminique et il n'aurait pas vieilli d'une seconde pendant cette période-là !
Assez fascinant et intrigant pour l'esprit !

Mer 19 Oct 2011, 02:20

P.S : ce petit message est bien destiné aux personnes qui pensent qu'il ont eu des abductions ou des interactions voir des messages subliminaux avec des pseudo lumières dans la nuit.

je ne dis pas que j'ai vecu une abduction ou je ne sais quoi d'autre , mais j'ai oublié de preciser que cette lumiere etait une boule oranger a coté du lampadaire ( environ 1 metre ) a une hauteur de 10 metres environ ..
et que des que je l'ai vu ,je me suis senti bloqué et le temps passé en plus , c'est ma compagne qui me la fait comprendre car j'avais mis plus de temps que d'habitude ( 10 bonnes minutes ) , chose que je ne fais jamais .

http://ovni-ufologie.over-blog.org/article-les-effets-physiologiques-des-ovnis-79267862.html

Cas etudiés par schuessler 1996 chapitre 15

cliquer ici

Bonsoir,

Il y a des dossiers sur le sujet si vous voulez:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t9387-les-effets-des-ovnis-sur-les-vehicules
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t7069-constat-les-ovnis-et-les-pannes-de-courant-inexpliquees
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t10333-constat-les-effets-physiologiques-des-ovnis

Il serait intéressant de retrouver d'autres faits de ce genre.

Bon je sais que cela date un peu, mais pour en revenir sur l'intervention de Jérôme38, est-ce que quelqu'un saurait me dire si l'électronique embarquée dans un avion et dans une voiture sont du même type ? L'électronique embarquée dans un avion n'est-elle pas mieux protégée contre les effets électromagnétiques externes ?

Stilgar a écrit:Bon je sais que cela date un peu, mais pour en revenir sur l'intervention de Jérôme38, est-ce que quelqu'un saurait me dire si l'électronique embarquée dans un avion et dans une voiture sont du même type ? L'électronique embarquée dans un avion n'est-elle pas mieux protégée contre les effets électromagnétiques externes ?

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste en électronique avionique, mais ce qui est sûr, c'est que l'on ne peut se protéger de toute manière de toutes les interférences électro-magnétique, suivant leurs longueurs d'onde et leurs degrés de pénétration.
Si les avions tombent moins en panne que les voitures à l'approche d'OVNI, peut-être qu'il faut chercher simplement dans le fait que leurs intentions ne sont pas hostiles, si on admet l'idée que les OVNI sont guidés par une intelligence.. (une voiture qui tombe en panne ne met pas l'intégrité physique du conducteur en jeu, hormis le choc émotionnel...)

Il semble de plus que la physique des OVNI sorte de notre conception des lois physiques qui n'est pas toujours valable pour décrire les phénomènes électro-magnétique liés aux OVNI.
C'est comme si certains OVNI transcendaient notre physique , bien qu' ils obéissent ponctuellement à nos lois de la physique bien valables dans l'espace dans lequel nous évoluons, ils sont aussi le vecteur d'une physique et d'une réalité essentielle plus subtile encore à découvrir....
Je pense que l'on parviendra à découvrir cette physique si l'on parvient aussi à comprendre leurs intentions, les deux sont liés à mon avis....

Cordialement

Beaucoup d'interférences sont constatées pendant la vague de 54, que ce soit sur les véhicules ou sur les hommes (même si sur les hommes la peur peut expliquée des trucs)

Y a même un témoignege où un cheval s'élève de 3 à 4 metres de haut, je scannerais ça un jour !!

a Tanarive aussi les interférences sont constatées et réelles !!

Bref, y a de quoi écrire un livre !!

bonjour Antony s

C'est sûr que les interférences sont bien réelles, mais je pense que si l'on veut expliquer ces interférences, on doit reconnaitre leurs intentions...

Il y a beaucoup de cas dans lesquels on observe ces interférences, mais on ne peut les expliquer, du moins avec nos connaissances.
Je pense que si l'on ne raisonne que d'un point de vue purement matérialiste et trop rationnel, on ne pourra jamais expliquer ces phénomènes...

De plus, il me semble qu'il faut sortir de cette vision anthropocentrique de l'homme : non l'homme n'est pas le centre de l'univers et n'est pas la seule créature vivante sur cette planéte.
On a tendance à croire que les manifestations d'OVNI sont dirigées essentiellement pour nous, mais il se peut très bien que certains OVNI ne s'occupent pas de nous, mais plutôt des animaux, des plantes, de l'air , de l'eau, etc.....

Leurs effets sur nous ne seraient en quelque sorte qu'indirects, parce que nous modifions (parfois de manière criminelle) l'environnement qui nous entoure.
Par leurs manifestations, ils nous mettraient aussi en garde contre notre propre choix (le nucléaire par exemple...).

Cordialement

Campbell, Plantier et autres ufologues scientifiques ont émis des hypothèses sur la propulsion des engins, il y a des liens sur le sites qui en parlent !!

les effets sur véhicules et autres peuvent s'expliquer par la façon de fonctionner des ovnis, si tant est que ce soit des objet de types véhicules ou drones!!

Et que dire des rayons lumineux (ou pas) sortant de tubes dans la main de nos visiteurs et qui paralyses plaque au sol, chauffent, ect ....( ex Valensole et bien d'autres ...)

Antony s a écrit:Campbell, Plantier et autres ufologues scientifiques ont émis des hypothèses sur la propulsion des engins, il y a des liens sur le sites qui en parlent !!

les effets sur véhicules et autres peuvent s'expliquer par la façon de fonctionner des ovnis, si tant est que ce soit des objet de types véhicules ou drones!!

Et que dire des rayons lumineux (ou pas) sortant de tubes dans la main de nos visiteurs et qui paralyses plaque au sol, chauffent, ect ....( ex Valensole et bien d'autres ...)

Je ne dis pas que ces engins n'obeissent pas aux lois physiques que nous connaissons, propulsion ( MHD et autre ), matérialité, effets physiques de chaleur, de rayonnements, etc.....puisque justement nous pouvons les reconnaitre par tous ces effets bien physiques et bien réels.
Je dis simplement qu'il doit exister une physique transcendant ce que nous connaissons, peut-être une autre dimension ,une autre réalité, je ne sais pas....
Et il me semble que se poser des questions sur leurs intentions est au moins aussi important que le côté purement physique du phénomène....se limiter sur ce point est à mon avis réduire le phénomène.
On constate que souvent, dans bien des cas (pas tous, c'est pourquoi je parlais de certains OVNI) , leurs actions se limitaient à "l'étude" des animaux, des pierres, des plantes, etc...et leurs effets se limitaient aux plantes, mais n'avaient aucune incidence physique immédiate sur les humains.
D'ailleurs quand les "entités " des OVNI prélevant des échantillons avaient le sentiment d'être vu par les humains, ils disparaissaient...

Cordialement