le Site de Newgrange

[InvitéInvité]

Bonjour

En cherchant sur le net
j’ai regardé sous un autre angle le site de Newgrange gros tumulus circulaire de 80 m de diamètre sur 10 m de haut qui se trouve en Irlande et qui date de 3200 avant notre ère;
Or, le mur extérieur du tumulus, , est flanqué de pierres monumentales, dont la dalle d'entrée, sur lesquelles sont gravés des dessins en spirales et quelques triskells

Or la forme de ce tumulus évoque tout à fait ces fameuses boule ou disque que l'on retrouve dans les description d'OVNI et le triskell a eu aussi pour signification une roue ou un disque en mouvement ce qui est renforcé par les dessins en spirales

Bien entendu, se trouve au centre une chambre mortuaire à laquelle on accède par un très long couloir couvert

Mais ce qui est curieux , c’est que chaque année, le jour du solstice d’hiver à 9h17 du matin, le soleil pénètre directement dans la chambre centrale et l'illumine durant 15 minutes environ ce qui dénote une précision remarquable dans l’orientation du monument

Encore plus curieuse en est l’interprétation : l’objectif de cette construction semble avoir été de "réveiller" les ancêtres dont les corps étaient déposés dans la chambre funéraire centrale

http://www.dinosoria.com/newgrange.htm

[HannibalAdministrateur]

Il faut savoir que le solstice permet de donner un axe est ouest et est une date remarquable connue et repérée de nos anciens depuis la nuit des temps, donc rien d'étonnant qu'il soit utilisé en construction, il l'est jusqu'au moyen age ou il sert a l'implantation des bâtiments couplé avec un axe nord sud.
La forme circulaire fait aussi penser a un donuts, est ce que cela prouverais un lien avec les Simpsons?

[InvitéInvité]

J'ai, bien entendu, relié ces observations aux "Livres des conquêtes" qui raconte les différents peuplements de l'Irlande
or ,justement, le site de Newgrange a été édifié lors de la quatrième conquête qui a été fait par un peuple venu du nord Ouest (comme les précédents) mais possédant une technologie très avancée pour l'époque et analogue voir supérieure à la nôtre

...Vous mettez tous ces éléments ensembles et vous pouvez vous poser des questions et essayer d'y répondre
Après tout on peut tout aussi bien dire que le cerveau humain est en train de muter et qu'il commence de ce fait à percevoir des phénomènes tout à fait naturels qui lui étaient cachés
Nous restons ainsi dans la théorie de l'évolution tout à fait acceptable et cela revient à prendre soin de tous les témoignages fournis
y compris les interprétations du passé...car, franchement, nous avons plutôt régressés...serions-nous capable à la force des bras de construire les monuments qui parsèment la planète a moins que nous soyons en train de retrouver ces capacités ?
http://www.arbre-celtique.com/encyclopedie/livre-des-conquetes-de-l-irlande-437.htm
Je suis désolée mais toutes les explications pour les constructions de ces édifices...ne tiennent pas debout

[HannibalAdministrateur]

Oh que si cela tiens debout, c'est testé , je peut vous affirmer que nous sommes tout a fait capable de rebâtir avec les mêmes moyens des cathédrales ou des menhirs, ce n'est pas la technique qui fait défaut mais les sous.
C'est trop facile d'affirmer que les anciens avaient une technologie supérieur a la notre nous devons regarder en face ce que nous sommes, l'homme (la femme aussi bien sur) est capable de beaucoup, et si ailleurs une civilisation a sue se développer au point de nous rendre visite c'est que les étres vivants on une cappacitée de développement étonnante.
Bisn sur qu'il y a des choses perdues c'est normale l'histoire de l'homme est faite de progression et d'oublie, c'est tout l'interret de l'archéologie et de la recherche historique, et nul besoin de chercher des traces ovnis dans nos cappacités humaines, nos visiteurs sont bien la il suffit de creuser les faits vériffié.

N'oubliez pas qu'une recherche sans fondements solides tout comme une tour construite sur du sable est voué a s'ecrouler.

[Thierry-80Participation exceptionnelle]

Tout à fait d'accord !
Nos ancêtres prenaient le temps de bien faire les choses pour que leurs constructions monumentales traversent les siècles. Une cathédrale ça leur prenait des décennies !!
A notre époque je suis persuadé que l'on pourrait faire aussi bien, sauf que maintenant il faut que ça aille vite ! Alors forcement le rendu n'est pas le même...

[InvitéInvité]

Je ne parle pas des cathédrales ..je parle d'une autre forme de construction ou d'édification
et
j'ai trouvé une vidéo d"'Arte qui parle des tumulus d'Amérique du Nord
http://bisons.blogspace.be/89226/Les-pyramides-Amerindiennes-1/


Le savoir faire ne semble pas être en lien direct entre ces tumulus et les Cathédrales...sauf peut-être le même objectif : se rapprocher du "ciel" ce qui est d'ailleurs exprimé plus clairement dans nos monuments religieux
j'ai souvent constaté que l'on plaçait des reliques de saint dans une église ou dans une chapelle en seconde intention..on honorait les rois en y plaçant leur tombeau mais ce ne fut pas l'objectif premier.
parfois cet édifice était construit à la suite d'une "apparition" ou d'un "miracle"
Pourquoi prêter à nos lointains ancêtres des motivations que nous n'avons pas eu ? Nous parlons d'évolution n'est-ce pas ?

Et en regardant ces vidéos, on se rend compte que les amérindiens ont fait le relais entre nos tumulus multimillénaires (y compris pyramides) et notre époque
Il y a donc bien continuité mais pas celle que nous pensons du moins officiellement
Mais il y a bien une distinction là aussi entre nos "divinités tutélaires" et ces visiteurs extérieurs

Il y a 5 vidéos sur ce sujet
https://www.dailymotion.com/video/xb2frh_1x4-les-pyramides-d-amerique-du-nor_tech#from=embed

[ZappiEquipe du forum]

personellement je me dis que:



Si des êtres technologiquement supérieur au point de pouvoir traverser la galaxie pour nous rencontrer venaient à nous aider à ériger des structures complexes, pourquoi utiliserait il la pierre pour ce faire?

J'imagine aisément qu'ils serraient dés lors capable de nous montrer ( à nous, c'est à dire au peuple vivant il y a si longtemps et qui eux utilisaient la pierre communément) comment fabriquer autre chose de bien plus solide et incroyable pour l'époque. Tel un alliage bien spécifique de métaux ou de résine sinthétique.

Franchement, j'ai toujours tilté sur ce point.

Et ce qui me pique d'autant plus c'est de lire ou d'entendre des personnes dire que batir une tel pyramide ou lever une tel obélisque serrait impossible de nos jours ou du moins terriblement difficile.

Vous devriez allez voir ceci: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pont_de_la_baie_de_Hangzhou

Alors imaginons maintenant que demain, un cataclisme mageur frappe la civilisation mondiale. Que les écrits, les peuples disparraissent a 99%.

Que dans 1000 ans, 2000 ans, 5000 ans, des futurs archéologues tombe sur ce qui reste de cet ouvrage. Que diront ils? Que penseront ils?



edit: et bien oui, on est plus dans les années 30. De nos jours on est capable de soulever non pas des centaines de tonnes mais bien des milliers de tonnes et ce pour les placer a des hauteurs de plusieurs dizaines de mètres. Biensur, vous direz, oui mais avec quel engin le faisons nous! C'est vrais, mais, ça, c'est une question de technologie. le monde moderne c'est vus pousser vers le modernismes. Je suis certain que si la technologie n'avait pas ainsi évolué, ce pont aurait été malgré tout battis, via des procédés différents et un temps nettement différent. Un peu à l'image de nos ancètres, on va au plus proche de nos capacités et on l'applique qu'importe le temps ou la sueur qu'on doit y mettre

[InvitéInvité]

Zappi
Il penseront que la civilisation qui l'a bâti était très évoluée technologiquement et ils auront vu juste...je sais que les chinois utilisent beaucoup la main d'oeuvre humaine mais pas uniquement
Je dis, impossible de nos jours de les construire,mais uniquement avec la force de nos bras et quelques leviers..et si nous avons mis en place une technologie pour édifier des monuments et chercher avec avidité l'énergie nécessaire pour les mouvoir
C'est que la force humaine était insuffisante.. même si nous sommes plus impatients que nos ancêtres du néolithiques ce qui reste à prouver
Et pourquoi ne pas utiliser la pierre et notamment le granit ?
Dans ces conditions, pourquoi avoir perdu la méthode pour les construire étant donné la minutie des fonctionnaires égyptiens qui n'auraient pas manqué de la graver sur les pierres
il est franchement risible de voir nos scientifiques s'interroger devant ces plaques de granit et faire des reconstitutions laborieuses..avec de nombreuses approximations
cette question n'est pas résolue tout comme celle des ovnis

[Robert04Equipe du forum]

Bonsoir

Pour les bâtisseurs antiques il était autant utile de graver les outils qu'ils utilisaient sur la pierre,que de nos jours de dessiner sur un plan d'architecte les engins que nous allons utiliser pour bâtir un monument! ça coule de source.

Pour chaque époque,cette question ne se posait pas,vu que celà faisait partie de la continuité de ce qu'ils connaissait.
Et la technologie ne peut que s’améliorer au fil du temps,et ça tout le monde le sait! même les anciens le savait.

Donc,pourquoi graver dans la pierre comment ils ont pu bâtir des monument! Pour eux,n'importe qui aurait pu le deviner.

Donc,faire un mystère des technologies du passé,au point de vue perte ou manque d'informations,je veut bien! Mais dire que une quelconque civilisation ET nous ai aider,ça,c'est pousser le bouchon un peu loin,et rentrer dans le rêve.

C'est mal connaitre l’intelligence de l'homme,et son habileté.

Cdt

Robert

[ZappiEquipe du forum]

Mais Laouen, c'est pas complètement vrais ce que vous dite.



Pour preuve, rien ne tant à prouver que autre chose que l'homme, son ingéniosité et son courage on battis ces édifices!

Ensuite, le raccourcis est trop vite facile de supposé dés lors que on a du les y aider puisque ca semble tellement invraisenblable de le faire sans roues, sans leviers hydrolique et tout le reste.

Jusqu'a présent, rien ne prouve que que l'homme ne soit capable de l'avoir fait, tout seule comme un grand. Alors oui biensur, OVNIs, parrnormale, télékinésie et toute la clique ont peut être servis. Mais c'est tellement peut irréalistes de supposer ce genre d'aide plutôt que d'imaginer des moyens plus humains.

Ca me fait sourire mais bon. Quand on pourra apporté des preuves tangible d'une aide sur-humaine sur ces monuments, alors je réviserait mon chapitre. Jusque là, l'homme est capable, même avec une technologie de bout de bois et d'huile de coude de faire de vrais miracles

[Contenu sponsorisé]