Re: 2012: le 27/01 à 16h30 ? - Un phénomène insolite - environ 40 km de Paris sur l'A13 allant vers Caen (78)

podzo,

Comprenez bien notre démarche, ainsi que le fonctionnement de ce forum.
Vous nous soumettez une observation agrémentée des seules données que vous mettez à notre disposition. Partant de là, nous nous devons de proposer des solutions les plus pragmatiques qui soient. Le fait que vous ayez vu quelque chose d'inhabituel à vos yeux ne l'est pas forcément pour un autre esprit. Dans une approche qui se veut prudente et raisonnée, j'aimerais que puissiez appréhender ce phénomène avec des probabilités d'explications qu'il ne faudrait surtout pas repousser sous peine de se perdre...

Cordialement,

PS: merci pour le compliment concernant mon nom. Wink

Bonsoir Podzo
Bon témoignage, et merci de le faire ici !!
je vous crois sur parole, vous avez vus une chose pas commune !!
Brunehaut et nous autres sommes là pour essayer de comprendre, le but n'est pas de vexer les témoins qui postent, ni de vous ennerver, donc mon avis perso et que si l'on essaye d'expliquer le plus rationnellement possible ce que vous avez pus voir vous allez vous enerver et mal le prendre...Que devons nous vous dire alors ??

Cordialement

Je comprends bien. Un témoignage en ligne d'un inconnu (atchoum, aznavour, sarko? pardon pour cette vieille blague de Les Nuls)(accompagné de sa femme ou non) d'un évènement aussi déroutant, je serais le premier à ne même pas le lire.

Comment pourrais-je vous en vouloir!
Spécial merci (et un gros bisou en prime) à Johanne50. Votre message nous fait chaud au coeur! :) et Hannibal aussi!

Bonjour à tous,

Le collègue qui a vu un "truc" assez similaire depuis l'autoroute étant internetophobe, je relaye ici son témoignage :

La date reste encore imprécise mais c'était probablement le 25 Janvier vers 17h.
Dix minutes avant de parvenir au péage de la Barque en direction d'Aix, Xavier a d'abord vu un Canadair qui semblait jaillir de la droite d'un nuage. Le soleil était sur la gauche du nuage (exactement comme podzo). L'avion paraissait gris fonçé sur un ciel blanc bleu. Mais sa proximité et sa forme ne laissait pas de doute. Cet évènement a toutefois attiré son attention sur le nuage qui lui paraissait étrange. Globalement cylindrique plat avec alternance horizontale de zones sombres et claires et a peu près symétrique.
Un ou deux minutes plus tard, le nuage semble s'être un peu étalé, et cette fois ci il voit un objet rectangulaire lumineux qui semble en sortir à peu près sur la même trajectoire apparente que le Canadair (n'oublions pas que Xavier à le pied lourd ... il doit faire un bon 150). La taille apparente de l'objet est proche de celle du Canadair. L'objet semble avoir une trajectoire qui monte et qui n'est pas dans l'axe long du rectangle. Après quelques dizianes de secondes l'objet semble ne plus bouger quand soudain il devient très brillant durant une ou deux secondes puis disparaît brutalement. Quelques secondes plus tard dans le même secteur du ciel le collègue voit à nouveau un rectangle dont les dimensions lui paraissent plus petites mais dont la silhouette est grise et qu'il identifie comme étant un avion sans que la dérive ni les ailes ne soient visibles.

Pour ma part je pense que quand l'avion est proche de l'axe du soleil il ne peux pas être brillant... à moins qu'un nuage ne réfléchisse la lumière sur sa carlingue. Ce qui a mon avis est certainement le cas du témoignage de Podzo. L'idéal pour Podzo serait d'essayer de se mettre dans la même situation pour observer un avion brillant dans un soleil réfléchit... Mais je conviens que c'est difficile.

Après il y a l'aspect "6eme sens"... et là bien sur celà reste incommunicable sur un forum.

Amitiés et encore merci pour ce témoignage dont j'espère qu'on aura des nouvelles.

Merci pour le témoignage de votre collègue Verveine.
Je vous ai envoyé un MP sur votre boîte... (je le précise ici car je n'avais moi-même pas vu que j'avais un espace privé sur ce site).

Sinon, pas encore de nouvelles du GEIPAN...
:) tlm

Cela risque de prendre du temps, c'est une très petite structure avec peut de moyens.

Bonjour,

Ce qui me motive a répondre c'est le message d'entree des modérateur qui parle de traiter le sujet sérieusement et non pas avec des tas d'explication ésotérique farfelu et invérifiable qui nuisent au phénomène...

Vous illustrez très bien dans ce témoignage l'innéficacité du Geipan

Je dirais que c'est équivalent au projet blue book... pour endormir les ufologue zzzz

C'est a dire que le geipan a un fonctionnement de pure fonctionnaire et ne dispose d'aucun moyen financier sérieux pour étudier le phénomène... triste-pleure

PAs de déclaration a la police, alors le geipan n'en tient pas compte... c'est n'importe quoi lol

Si vous n'aviez pas téléphoné plusieurs fois au gepan, il n'aurait meme pas téléphoner a la tour de contrôle... Normalement il devrait avoir la reponse le jour meme, c'est facile avec l'ordi de la tour de control non ?

Et je trouve qu'il y a en plus une hypocrisie dans les rapport du geipan...

Bcp de phenomene pouvant s'apparenter au OVNI ne sont pas répertorier... ou décrit de manière tres superficiel

Mais par contre ce qui peut s'apparenter a un phenomene naturel est tres détailler... style bolide, méteor etc Suspect

Et je pourrais rajouter une serie de couche lol

Ou sont les témoignage des militaires et des pilotes ? je con nais un ancien pilote militaire... dans sa vie il a vue au moins 5 phénomène totalement inexplicable.... et pas seulement cela... des piste d’atterrissage au tibet qui formait un aigle visible d'altitude et orienté selon les point cardinaux...

Quand ils classe des phenome D1 http://www.geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=115&tx_ttnews[backPid]=211

JE trouve que c'est très succinct leur description...

C'est pas seulement avec un formulaire qu'on peu comprendre correctement ce que la personne a vu...

ça représente surement juste la partie visible de l'iceberg

ne vous endormez pas avec le geipan lol

Bonjour
J'ai cru comprendre que le Geipan était conçu pour centraliser les témoignages collectés par la gendarmerie afin de les présenter à des personnes compétentes pour les traiter
il reste dans le rôle de défense du territoire..il me semble qu'on lui accorde trop d'importance dans cette recherche du phénomène
Or, le mérite des déclassements des dossiers sur le sujets par les gouvernements est de les soumettre à l'attention du public et de la recherche privée...à eux de prendre la main pour étudier les dossiers qui ont surtout été étudiés dans l'optique d'une défense du territoire et non d'une recherche sur ce phénomène qui n'est d'ailleurs pas authentifié...
juste la conclusion
d'un rapport qui dit que l'explication par la présence d'intelligence est la plus probable et non la plus certaine
cordialement

Amc ce post concerne l'étude d'un cas et non la valeur du GEIPAN, si vous jugez le GEIPAN inefficace libre a vous mais laissez les autres agir selon leur sentiments. s'il ne serta rien comme vous dites il ne nuit pas.
Nous ne pouvons pas d'un coté pousser a son développement et d'un autre chercher a lui nuir.
Se tirer une balle dans le pied est innutile.

rien a voir avec ce que je viens de dire...

Ce post illustre parfaitement que si d'autres personnes n'avaient pas téléphoner au geipan, cette observation serait tombé aux oubliettes...

Etre conscient qu'il relate sans doute un tres petit nombre de phénomène, et que certains phénomènes provenant des pilote ou militaire ne seront jamais relaté, sauf peut être ceux qui date de 20ans lol

Il ya surment bcp plus de phénomène spectaculaire démontrant des engins dépassant les lois physique connu qui ne seront jamais relaté...

JE dis cela parce que je le sais par expérience vécu quand j’étais en colonie de vacance... ce qui a semé la zizanie dans la colonie

L’expérience du miliaire que je connais ou un engin cylindrique c'est assemblé dans le ciel avec 4 autres avant de partir

JE pourrais aussi raconté plus tard en detail une expérience vécu par une collègue a ma mère quand j'etais ado, rencontre du troisième type ne laissant aucun doute sur la présence ET se posant sur terre...

Ces organisme d’état ne donneront a mon avis jamais ce genre de témoignage...