Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE

Un exemple qu'ils ne veulent pas de mal aux humains , il y a eu des interventions de ET , sur des sites de lancement de missiles , ou ils ont tout coupé , si ils peuvent intervenir comme ça , c'est bien la preuve qu'ils peuvent en faire plus sans pour autant nous faire de mal ........

Les ovnis fonctionnent peut être à l'énergie nucléaire on n'en sait rien. S'ils rodent aux alentours des centrales c'est peut être qu'ils nous surveillent sur l'utilisation, c'est sûre, mais peut être qu'on leur en donne aussi, qu'on nous en vole...

A mon avis ils ne nous veulent pas de mal dans la mesure ou ils ne nous empêchent pas de chercher, d'innover, comprendre les choses. Il serait facile pour eux de détruire discrètement curiosity qui va attérire sur mars par exemple, or, le rover actuel opportinity fonctionne depuis longtemps.

Bonsoir à tous

@ Sylvain Vella ,

Oui, la désactivation du système de lancement des missiles (je ne pense pas les ogives)

J’ai l’ai dit dans un précédent post dans le sujet :

Les ovnis sans doute ils sont curieux, ils se montrent bien au dessus des endroits sensibles et là ou il y a risque d’une menace d’une hostilité, ils neutralisent cet endroit le temps de le survoler, ils ont paralysé le système électronique de lancement des missiles juste le temps de survoler la base et de s’éloigner de là.

Et pour les centrales nucléaires j’ai écrit :

Dans le survol d’une centrale nucléaire par des ovnis, il n’y a pas là dans cette centrale des moyens de défense missiles ou autres choses de ce genre pour attendre de pied ferme le passage des ovnis pour les descendre, donc rien à signaler, les ovnis ne se font pas de soucis pour passer au dessus d’une centrale nucléaire, ils n’ont rien à paralyser ou neutraliser dans cette centrale, ils passeront leur chemin , tout est calme en bas .

Oui , il n’y a pas d’interférence sur le fonctionnement d’une centrale nucléaire lors de leur passage (les ovnis) comme je l’ai déjà dit pacque une centrale nucléaire ne représente pas un danger immédiat pour ces vaisseaux spatial lors de leur survol de cette installation ,je pense sauf si une centrale nucléaire était protégé par des missiles anti aérien , je pense aussi que ces ovnis n’agisseront que sur ces batteries de missiles on les neutralisants et ils ne toucheront pas aux installations du réacteur nucléaire comme c’est le cas de cette base u.s. de lancement de missiles nucléaires , ils ont désactivé que le dispositif de lancement des missiles , ils ont agis on utilisons les moyens « pacifique » de neutraliser une installation à risque et de ne pas créer une confusion par leur passage au dessus de cette base et ses militaires qui croiront les russes ont ouvert les hostilités et ils diront par là qu'une vague de missiles russes a été lancée sur le sol américain ,cela peut entrainer une « réplique u.s. » mais je pense que là que le téléphone rouge à été d’une grande utilité ce jours là .

Les ovnis c’est l’inconnu, que se passe t’il si un de ces jour ces ovnis veulent nous jouer un sale tour au lieu désactiver des missiles nucléaires ils déclencheront leurs mise à feu ? Est-ce qu’ils ne peuvent pas le faire ? Qui nous donnera une garanti qu’ils n’amorceront pas les missiles ?

S’ils peuvent agir à distance, leurs serait il difficile de faire sauter une centrale nucléaire s’ils le veulent ?

N’est ce pas là ça donne à réfléchir à ces dirigeants terrestres qu’ils se sentent qu’ils sont à la merci d’une saute d’humeur de ces ovnis si elle leur vienne l’idée dont finir un jour avec les terriens et ils feront sauter tous l’arsenal nucléaire mondiale et les centrales nucléaires avec ?

N’est ce pas là aussi cette affaire a donné à réfléchir et tous ces dirigeants et ils se sont mis d’accord sans aucun problème de détruire leurs arsenaux nucléaires et d’arrêter les essais nucléaires et de ne plus reparler du nucléaire ?

Pour les centrales nucléaires si ce n’est pas le problème du cout de l’énergie et l’épuisement du pétrole d’où son cout qui devient plus on plus cher et aussi il n’y a pas une nouvelle énergie sérieuse qui pourra remplacer tout ce que j’ai dit au début c’est pour cela que ces centrales sont maintenu en vie et si le problème d’énergie sera résolu les centrales rejoindront les arsenaux nucléaires ont les feront disparaitre , on ne laissera aucune menace nucléaire planait sur la tête des terriens .

Pour répondre à votre question hocine en extrapolant bien sur .

Si les ovnis , au lieu de désactiver les ogives , les mettaient à feu rien ne pourrait les empécher , car rien n'a pu les empécher du contraire .

Mais si tel avait été leur but , ce serait déja fait , je pense.

Je pense aussi que l'on à plus à craindre des pays qui continuent à mettre en oeuvre l'armement nucléaire et surtout de ceux qui ont le doigts sur le bouton , car un jour viendra ou la menace froide laissera place à un illuminé qui aura l'audace d'appuyer sur le bouton en premier .

Une vidéo connue en rapport , à 1m08 c'est flagrant

Tout simplement impressionnante cette vidéo...

Merci Sylvain.

Merci SYLVAIN,

Une bonne vidéo vaut bien un long discours....Ce qui me désole, c'est que jusqu'à preuve du contraire, le "pavé" d' HASTINGS sur UFOS AND NUKE n'est pas traduit en français à ma connaissance !...Il y a quelque 120 millions de francophones sur la planète....

Cordialement STANALPHA

Oui,il n'y a pas que celui là.Il y a le livre de Leslie Kean de 2010 et celui tout récent de Michael Swords,Claes Swahen et al (voir Anomalistbook).Malheureusement,il y a beaucoup plus de sorties aux states qu'en France!(voir le "scandale" de la trad. dix ou vingt ans après de "Night Siege" ou de "Ufo:Danger Zone".

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2365-ufos-de-leslie-ke

http://ufosontherecord.com/leslie-kean/

http://www.amazon.com/UFOs-Governement-A-Historical-Inquiry/dp/1933665580

Cdlt.

je pense qu'il faudrait créer une équipe de traduction pour ces bouquins, si quelqu'un a l'original je veut bien m'y mettre , par contre je ne vous donnerais pas de date butoir Dossier OVNI/NUCLÉAIRE - Page 8 257958

ps: je sais pas ce que j'ai avec les smileys en ce moment , va falloir que je me calme Dossier OVNI/NUCLÉAIRE - Page 8 375616

NCP-10: Nuclear Historical Correlative Research
by Robert Duvall

Traduit par Vella Sylvain

les ovnis sont ils une réponse à la volonté politique dans l'arène des armes nucléaires? Il est inévitable de comparer l'apparition prolifique de l'activité ovni des 60 dernières années, à notre capacité d'acquérir des armes nucléaires. En faisant cette comparaison, il est essentiel de comprendre la possibilité qu'une relation historique pouvant exister, et au moins d'effectuer une étude pour faire cette détermination.
L'objectif principal de ce papier est l'introduction de la notion corrélative historique représentant un petit échantillon d'une telle étude. Ce document fournit également une structure organisationnelle permettant compilant les données devant être recueillies d'une manière plus facile à appliquer à la recherche historique.
Bien que beaucoup de progrès ai été accomplis raffermissant cette approche, tous les sujets n'ont pas retenu une attention corrélative dans cette étude.

Pourquoi choisir des données d'observation militaires? L'importance des observations militaires est ancrée dans la qualité de l'observation et la documentation, la cohérence des types d'activité, et le plus important, l'avis pris par la chaîne de commandement.
Engager l'armée d'un état est le moyen le plus direct d'attirer l'attention - ce qui permet d'atteindre l'attention de son gouvernement .
Il est évident que le contact direct avec les dirigeants des états aujourd'hui est rare ou inexistant sans doute.
Toute observation à proximité d'une capitale d'un état doit donc être traités comme extrêmement importante.
La plupart des activités OVNI se produisent dans une méthode qu n'est pas destiné à attirer l'attention, tels que sous le couvert de la nuit ou dans des zones reculées, ou en si peu de temps pour que ce soit presque impossible de déterminer à partir de l'observation.
Lorsqu'il est découvert,L'OVNI termine généralement toute observation en dégageant rapidement.
Pourtant, l'engagement militaire est directe, spécifique du type et de l'emplacement, souvent ayant une durée indiquant l'intention d'acquérir toute l'attention voulue.
La répétition d'activités spécifiques liées au forces militaires pourrait très bien être des tentatives de relier ou de démontrer la supériorité claire, le souci de la politique / des décisions, et, avec l'activité plus agressif, un moyen de transport des avertissements.
Cela ne peut pas être ignorée comme une possibilité distincte. C'est le cas de l'activité OVNI directement lié à la technologie nucléaire, l'armement et la prouesse politique associé.

Qu'est-ce que tout cela a à voir avec une éventuelle relation historique?
Des données probantes appuient cette relation. L'emplacement et le calendrier de plusieurs de ces observations coïncident avec des événements historiques dans le domaine connexe, que ce soit un conflit conventionnel ou des aspects spécifiques de la politique nucléaire et de la militarisation. Cela ne s'applique pas seulement aux États-Unis. Il y a beaucoup à apprendre en appliquant une étude ordonnée de cette relation à la fois dans un conflit militaire classique et la militarisation nucléaire dans le monde.

L'introduction de cette notion historique relationnelle d'une manière convaincante à la population en général, il faudrait un ensemble assez vaste d'exemples cohérents. Lorsque l'on regarde l'histoire complexe des 60 dernières années, la tâche devient ardue.
Toutefois, la mise en catégories spécifiques et la construction d'exemples pour chacun en tenant compte des actions militaires mondiales pertinentes permet de simplifier d'une manière plus significative. La séparation entre "classique" et "nucléaire" stratégie / décisions au cours des divers conflits doit être maintenue à tout moment. Les "classiques" actions militaires ont un lien avec les activités d'OVNI qui probablement transportent avec eux un ordre du jour différent de celui du "nucléaires" les activités d'OVNI connexes.

Bien que les résultats de chaque catégorie peut ne pas tenir fermement sur le plan statistique, appliquées ensemble par rapport à la composition de leurs modes de comportement, ces résultats deviennent plus révélateur. Au fil du temps un sens est acquis des types de politiques connexes nucléaires, décisions ou événements et les types ou de synchronisation de l'activité OVNI qu'ils suscitent.

Loren Gross a écrit au sujet de la crise de Berlin en 1948 d'une manière historique relationnelle (PCN-01: Quelques tendances précoces). Il ya beaucoup plus de manifestations historiques en rapport avec le nucléraire à exploiter. Bien que nous ayons eu la prétention d'être le premier à faire détoner des armes atomiques, les événements que nous étudions ici aux États-Unis ne sont pas propres aux États-Unis
La Grande-Bretagne, la France, l'ex-Union soviétique (maintenant, la Russie), la Chine, Israël, le Pakistan , l'Inde, et probablement l'Afrique du Sud, ont tous eu probablement le même type d'activité. L'objectif de cette étude a inclus que les cinq premiers. Parmi eux, la Chine et la France ont donné peu d'informations à ce jour.

Actions d'OVNI liés à la technologie nucléaire et son utilisation sur la frontière prévisible.

La liste suivante correspond à des catégories connues pour UFO événement / nucléaire étude historique corrélative:

* Le développement et la fabrication d'armes - des installations de recherche (Los Alamos, Sandia Labs, Lawrence Livermore) et autres lieux de développement - atomiques et thermonucléaires.
Cette catégorie mettent en avant que les observations à ces endroits pourraient être liés à l'activité de ces installations au moment de l'observation. Il pourrait même être simple de le vérifier par l'état au moment de l'observation ou par la démonstration grâce à une présence répétée au dessus de ces installations. Une étude plus poussée est nécessaire dans cette catégorie afin de déterminer si une signification historique existe dans ces incursions.

* Les équipements de traitement du combustible (initialement Oak Ridge au Tennessee, puis Hanford Washington dans ma cour).
Hanford a été le deuxième établissement construit pour soutenir le projet Manhattan. Le carburant pour les armes utilisées au Japon provenaient de cette installation. Il serait une cible évidente pour la surveillance et pour une démonstration. Un événement s'est produit dans cette installation sur ou autour de la date de l'essai Trinity.

Hanford, WA: leur Radar à capté un objet en mouvement rapide ovale de la taille de trois porte avions côte à côte, qui a alors commencé à planer au-dessus de N-Plant à 65.000 pieds d'altitude. Six F6F ont été lancées à la poursuite de l'objet, mais ayant atteint une altitude maximale de 42.000 m, 5000 m au-dessus du plafond nominal du F6F. Les pilotes ont été contraints de rentrer, car leurs moteurs a commencé à "étouffer" et le carburant est devenu dangereusement bas. L'objet a alors disparu aussi vite qu'il est venu. Au moins vingt minutes se sont écoulées pendant l'événement. L'objet a été décrit comme "très profilé comme un oeuf étiré et de couleur rosée" et de la vapeur d'émission à partir des bords. La date de l'événement a été décrit par Rolan Powell, l'un des pilotes, comme «six semaines avant la reddition des Japonais à bord du cuirassé Missouri dans la baie de Tokyo le 2 Septembre 1945." Cela place l'observation dans le milieu de Juillet.
Living On The Edge: prouesses un héros de guerre américain en tant que pilote de chasse marine, pilote d'essai civil, et mercenaire par Byron D. Varner, publié à titre privé de la CIA. Également des entretiens avec l'auteur et le principal, Rolan D. Powell par Walt Andrus.
Merci à Francis Ridge - Site Web du NICAP.

Les Observations de longue durée à proximité de ces installations autour de ces dates importantes peuvent s'interpréter comme des manifestations. Le calendrier de ces manifestations se produisent souvent autour d'importants événements atomiques / nucléaires connexes.
Veulent-ils alerter nos dirigeants d'être conscient de ces incursions et de leur importance? C'est comme si ils appliquaient une pression. L'observation de la Oak Ridge installation Septembre 18 en 1944 a eu lieu le même jour que l'Accord de Hyde Park, un accord secret entre les USA et la Grande-Bretagne [F. D. Roosevelt et W. Churchill] qui décidérent du bombardement atomique du Japon.
Il ya de nombreux événements qui ont eu lieu sur les installations d'armes de fabrication des matériaux et des possibilités d'apprendre l'importance historique de ceux ci.

Une remarque:
Dans une recherche d'informations relatives aux OVNI Hanford, les documents relatifs aux efforts de nettoyage à Hanford ayant trait à des informations sur une zone de décharge des déchets officiellement intitulé "Zone d'atterrissage d'OVNI.
Elle est l'une des plus anciennes décharge de déchets de la réservation à proximité des installations de sécurité principales.

Il semble, d'après l'examen par une autre personne de ces dernières photos aériennes, que le nettoyage est terminé à cet endroit. C'était une trouvaille intéressante. Les noms de ces zones de nettoyage différentes ne montrent pas un thème d'humour ou de sarcasme. Le pollution en sous-sols de ces contaminants à la réservation font lentement leur chemin vers le fleuve Columbia. A cette époque, il n'y a pas grand-chose que nous puissions faire pour arrêter cette progression.

* Essais d'armes - ont des dates d'essai et les lieux, l'espace Tests-EMP
Lune N-test? (États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et la Russie)
Il est probable que des précautions ont été prises à la majorité des tests. Il ya des images du film à partir du DoD qui ressemble étrangement à une surveillance UFO appliquée lors d'un test. Beaucoup de ces tests sont disponibles en vidéo. Certains de ces tests étaient eux-mêmes des démonstrations pour le plaisir d'exercer une pression à l'ex-URSS. Ceux-ci seraient des candidats probables à l'activité d'OVNI.

Un test en particulier, qui a été ou n'a pas été tentée, était un essai de démonstration qui a été prévu pour se produire sur la Lune. Il y a deux versions - une qui dit l'air force a arrêter le projet et une autre qui dit que le missile a été lancé, intercepté et détruite par un ovni.
Des Essais ont effectivement eu lieu dans l'espace cependant, en 1958 et à nouveau en 1962 après le moratoire de test était terminée. Ils ont été exécutés pour étudier les résultats des rayonnements ionisants de la ceinture de Van Allen avec le rayonnement. Comme il s'est avéré que dans un test à partir de l'île Johnston, le radar, les communications radio et l'alimentation ont tous été éliminés dans une grande surface. Cette EMP (électro-magnétique d'impulsion) affect est connu pour être un outil utile pour frapper de façons ancapacitante des ennemis . La possibilité d'utilisation par un ennemi de l'EMP est devenue un moteur important pour acquérir la capacité de défense antimissile.

Un autre test tenté sur Johnston a entraîné la destruction de la fusée sur le lanceur et la contamination par le plutonium résultant de 'lexplosion d'une large zone autour de l'installation de lancement. Des décès ont été attribués à l'exposition à la suite de l'accident.

Il aurait été inimaginable que nous continuions l'envoi de ces armes dans l'espace. Entre les États-Unis et l'URSS, il y avait au moins 20 essais. Ils ont été coupés à cause du danger pour les biens spatiaux, les astronautes et les cosmonautes, et la population dans son ensemble (sans parler des Ovni). Un Traité sur l'espace a été élaboré en réponse, empéchant les armes nucléaires de l'espace pour la détonation ou le ciblage de l'espace. Il ya une bonne vidéo appelé "Nukes in Space" (Peter Kuran - Goldhil Home Media International) et de plus amples renseignements sur les tests de l'espace disponible sur l'Internet.

La livraison des matières fissiles par navire de la marine pour ces tests avaient des survols d'ovni. Il est également probable que le USS Indianapolis et son infortunée mission de livrer la bombe pour les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki aient eu des visites d'ovni. Il ya des survivants de ce naufrage, mais il semble injustifiable de les interroger sur les observations possibles au cours de leur voyage après avoir entendu leurs récits personnels de l'enfer qu'ils ont vécu.(note de sylvain vella:L'USS Indianapolis (CA-35), croiseur lourd de la Seconde Guerre mondiale qui fut coulé en juillet 1945 par un sous-marin japonais après avoir livré la bombe atomique sur l'île de Tinian. La plupart des marins périrent par attaque de requins après le naufrage.)

* Rocket / Missile développement (White Sands, Australie, Russie).
Il serait logique que les ovni surveillent le développement de fusée à la fois en tant que véhicules de livraison à venir pour les armes nucléaires et pour nos fins de l'espace. nombreux sont ceux pour soutenir cette observation. Des travaux complémentaires sont nécessaires pour fournir des exemples.

* La menace nucléaire ou les Conditions d'impasse*(note de sylvain vella: meilleur traduction trouvé pour "standoff")
- les dates des décisions des États-Unis ou des recommandations du commandement militaire de poursuivre l'utilisation des armes nucléaires lors de différents conflits ainsi que les situations d'impasses*
suite prochain post