Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère

[VerveineUfologue/enquêteur]

Merci Tomy,

Je l'avais déjà, mais çà ne suffit pas. Dés que je peux je m'arrête au Vieux Port, il y a une boutique spécialisée en carto marine.
Certain disent qu'on trouve tout sur internet... je crois que c'est pas vrai.

[patoune41Ufologue]

Bon hé bien ça y est je sais tout ce que je voulais savoir sur le sujet!

[Pierre.BAdministrateur]

Salut,

Une nouvelle vidéo sur le sujet avec des images du "trou" :

[QuiricusResponsable Enquêtes]

merci Pierre...La nature est capable de beaucoup de choses, a t'elle créé cela...?

[FantasioEquipe du forum]

Merci pour ces vidéos inédites Pierre.

Mais parfois je me demande pourquoi autant se focaliser sur ce trou qui à mes yeux me semble naturel...maintenant, ont-ils pris la peine de sonder ce trou pour connaître la profondeur?



Bref, ce serait interessant d'avoir la traduction de ces 2 vidéos.

[florent0121Equipe du forum]

Toujours rien de bien neuf à part une vidéo d'un trou, bon j'en attendais un peu plus quand même. On tourne en rond ou plutôt, on nous fait tourner en rond.

[InvitéInvité]

N'oublions pas que la Mer Baltique n'est pas aisée à explorer et si, en plus, les appareils électromagnétiques tombent en panne à l'approche de la découverte "minérale"
Les échantillons extraits ne semblent pas avoir été entièrement analysés
Cela ressemble aussi à une construction de pierres intentionnellement édifiée pour cacher ou protéger quelque chose
Après tout, nous avons enfermé nos reliques de saints dans des chapelles en pierre .....pourquoi ne pas avoir enfermé un engin spatial dans une structure en pierre également
Si, en plus si c'était une chose radioactive...pensons au sarcophage destiné à nous protéger du réacteur nucléaire de Tchernobyl
Il me semble bien que le terme de "soucoupe volante" a été donné abusivement selon la description de leur comportement observé par Kenneth Arnold mais ces engins évoquaient plutôt des "boomerang" et le "Millénium falcon de la SF" s'en est inspiré
Cette forme évoque justement les premiers rendus par le sonar de l'engin de la Baltique qui ont été confirmé par les approches des plongeurs..les traces sur le sol évoque bien un glissement plus compatible avec un engin venu de l'extérieur en train de terminer sa course
Ce problèmes est que nous nous refusons d' accepter l'idée de "soucoupes volantes" sinon, on rechercherait benoîtement à récupérer un engin extra terrestre et personne ne s'en soucierait
cordialement
http://benzemas.zeblog.com/132648-le-24-juin-1947-observation-de-kenneth-arnold/

[FlexokickUfologue]

J'espère ne pas poster de doublons^^ ça vient de facebook apparement, mais comme je n'ai pas de compte, je peux pas vérifier, désolé.







Et le résumé d'un commentaire sur le forum paranormal de JVC (idem je peux pas vérifier faute de facebook)

Informations provenant d'une interview de l'équipe Ocean X Team hier ( je fais que c/c ; pour toutes ces infos allez voir le groupe officiel facebook de l'équipe : https://www.facebook.com/groups/178384865554985/ )

1) l'objet semble différent de sa base pour ce qui est de sa composition. Comme posé dessus.
L'objet semble être bétonné quant au socle, lui, il semble être fait d'argile ou de glaise...
2) La température près de l'objet est anormalement basse +/- 1°C à 4°C ....
3) Il semblerait qu'il y est également des structures en forme " d'escaliers" dont l'indice de radio-activité semble être x20 fois supérieur que le reste...
4) L'objet N°1 semble être parfaitement rond contrairement à l'image sonar !! Peter à dit que cela semblait avoir été fait par une ancienne civilisation ( incertitude dans sa voix !! )
5) " un chemin " passe devant l'objet ( trace de dérapage ?) et monte par endroit vers le haut de l'objet ( ca suis pas sur d'avoir compris ce passage !!)
6) La deuxieme expedition embarquera du materiel plus sofistiqué et prospecterons aussi vers le Deuxieme objet qui lui serait " Rectangulaire " !!

Wait & sea

[Seb91Equipe du forum]

Ok...

Les 2 images ne ressemblent a rien, mais bon ...merci pour la recherche.

Simplement, une découverte de ce type ce retrouve sur Facebook....et rien dans la presse serieuse ( exit les mondes de l'inconnu etc....).

[Pierre.BAdministrateur]

Salut Seb,

Qu'appelles tu "presse sérieuse"?

Enfin bon,moi je dis ça parce que lorsqu'il s'agit de sujet de ce type , aucun relai médiatique ne se fait en général.
T'en vois souvent toi des articles qui parles par exemple d'ovni dans la "presse sérieuse"?Moi non,pourtant c'est un sujet sérieux n'est-ce pas?

Et tu parles de "découverte", laquelle s'il te plait ? Parce que tous ici sur ce sujet on essaye d'avancer dans la recherche d'infos concernant ce "truc" dans le fond de la Baltique , et pour le moment on n'en sait pas grand chose si ce n'est rien. Donc il n'y a pour le moment aucune découverte significative, mais ce n'est pas pour autant que l'on peut affirmer qu'il n'y a rien d’intéressant dans cette affaire.

Facebook n'est qu'un relai, mais c'est toujours mieux que rien...non parce que si c'est pour avoir un article dans ouest france dans la rubrique "tout peut arriver" avec un titre du genre "ils ont découvert un champignon marin" , merci bien je m'en passerai volontiers...

[Contenu sponsorisé]