Re: 2012: le 28/07 à 21 h 40 - Lumière étrange dans le ciel - CHAMBERY (73)

En gros c'étais ça, la première ellipse se voyais avec les jumelles, en affinant j'en voyais une deuxième décalée mais je ne suis pas arrivé à voir la troisième...

https://i.servimg.com/u/f40/17/70/02/44/flash11.jpg

https://i.servimg.com/u/f40/17/70/02/44/flash11.jpg

Lanterne thaï mon cul ! a moins qu'ils arrivent à les accrocher selon l'équation d'une ellipse... ce qui serrait une belle prouesse, je me rappelle à peine d l'équation d'un cercle.... tendu...

désolé, schéma grossier mais c'est ce que j'ai vu, les ellipses étaient d'un noir profond et les lumières oranges.

Des lumieres celeste????

Sachant que le tout premier objet qu'ont a observer était immobile dans le ciel.

C'est possible?

Ensuite la deuxieme fois qu'ont la observer, il y avais plusieurs spheres, de couleurs rouge & orange, soudainement, ça a former un "V" avant de disparaitre dans les montagnes!

La troisième fois, il y avais 5 sphères rouge et une de couleurs orange en ligne à la verticale, ça se deplacer dans le ciel et les sphères était toujours parfaitement aligné, c'est monter dans le ciel (droit devant nous), par la suite, les sphères rouge se sont séparer de la sphère orange et ont filé en direction du sud est. C'était impréssionnant!!! Ont a pu observer ces lumières durant 4 à 6 mns.

La quatrième fois qu'ont a observer le phénomène, et pour nous le plus angoissant, ça former une espèce d'éllipse, de couleur orange très vif, très lumineux, il y avais une sphère rouge qui alterner avec le orange superposer au dessus du disque, suivi de sphère rouge, il est passer juste au dessus de chez nous, je distinguer très nettement plusieurs couleurs, c'était trop bizzare, c'est très difficile à décrire, ont a jamais vu ça!!! On a pu l'observer 6 ou 7 mns, je vous assure, on se pose des tas de questions!!! Ma femme n'en revenez pas !!!

Surtout qu'il a très clairement ralenti à un moment donner, ont continuait à observer l'engin, ont était... Angoisser, faut le dire, j'ai bien senti l'adrénaline et tout d'un coup il a accelerer et il est repartie derrière notre immeuble, j'ai foncer dans notre chambre (Qui donne de l'autre coté) et ont là vu s'éloigner vers l'ouest.

La cinquième fois, j'ai vu 3 sphères de couleur orange qui venais du sud est, la aussi c'était tres lumineux et ça former un genre de triangle, les lumières se déplacer toujours ensemble et ont filé vers le sud dérrière les montagnes.

J'ai beaucoup, beaucoup de mal à penser à des lanternes. La manière dont ça se déplacer, la luminosité...

J'ai regarder des videos de lanterne sur you tube avec ma compagne, il n'a fallu que quelques secondes pour nous dire "Ca se déplacer pas du tout comme ça et c'était beaucoup plus lumineux"!!

Moi aussi depuis samedi soir je ne dort plus, je pense à ces lumières à chaque instant, c'est devenue le sujet no 1 en terme de discussion avec ma compagne, croyez moi, ça ne nous amuse pas du tout, loin de là meme!!!!

arnauddqu a écrit:"ultra flippant !"

"Je me suis dis " ça y est ils arrivent, charge les fusils et pars dans la montagne"

"depuis 6 jours je n'ai pas dormi"

"depuis je ferme mes volets et ne regarde plus les cieux"

J'étais un peu sceptique à la lecture de certains auteurs avançant l'hypothèse que la retenue des extra-terrestres à nous contacter pour nous aider dans notre évolution était due à la probable panique de notre civilisation si tel serait le cas.

A la vue de ces réactions je commence à soupçonner qu'ils aient raison.

C'est bien triste de voir à quel point on peut être influencé par le cinéma américain et la désinformation au lieu de s'angoisser par les dramatiques actualités quotidiennes démontrant que le moins évolué et le plus dangereux de la création c'est surement l'être humain.

Moi c'est çà qui me fait flipper.

Pierre7,

Je ne suis pas complètement d'accord avec vous.
Certes la désinformation et 50 bonnes années de cinéma américains ont probablement conditionnés les mentalités dans le sens de la crainte d'une "invasion", crainte A PRIORI légitime d'ailleurs, au tout premier abord, instinctivement, quand on se figure concrètement qu'il existe des civilisation beaucoup plus avancées technologiquement que la nôtre. Je sais bien que si invasion il y avait dû avoir, celle-ci se serait déjà produite il y a bien longtemps, mais je veux dire que le sentiment d'insécurité qui apparait en imaginant de nombreuses civilisations peut être en avance sur nous de 20 millions d'années est selon moi inévitable chez les individus, et il n'a pas lieu d'en être triste, c est bien normal.
L'humain a une trouille irrationnelle de l'inconnu, c'est pourquoi il cherche des repères et des points de comparaison avec le connu lorsqu'il est en contact avec celui ci. Prenez les exemples durant l'histoire d'observations d'ovni: boucliers en feu traversant le ciel dans l'antiquité, chars volants, croix colorés au moyen age et jusqu'au comparaisons de moissonneuses batteuses dans le monde rural d'après guerre et même de frigidaires parfois.
Ce que je veux dire c'est que tout intéressés et passionnés que nous soyons du phénomène ovni, difficile de ne pas ressentir une forte angoisse quand un objet passe au dessus de votre tête, ralenti, et de nature INCONNUE. Par définition c'est inconnu, tout peut donc arriver.
Une observation lointaine d'accord, c est loin, c est beau et fascinant. Mais une rencontre rapprochée comme celle décrite si dessus peut véritablement bouleverser un individu, avec des réactions instinctives très fortes qui ne sont pas uniquement, loin de là, à mettre sur le dos d'independance day et mars attack. C'est beaucoup plus instinctif et ce cinéma a exploité cette peur primale.

Bonjour micktaylor,

Quand même, dans l'antiquité les témoins croyaient en une apparition d'origine divine, aujourd'hui c'est l'apparition de l'ennemi destructeur.

Ce que je vois comme différence fondamentale entre les deux périodes, c'est que l'homme a surtout utilisé son intelligence pour créer des inventions destinées à détruire, ou au mieux pour l'amélioration de sa vie quotidienne tout en restant nuisibles à la planète et aux autres espèces vivantes.

Ajoutons à cela un brin d'anthropomorphisme, il est alors facile de s'imaginer que des vies inconnues dotées d'une intelligence supérieure soient plus dangereuses encore que soi-même. Dans cet état d'esprit, l'être humain est encore loin d'admettre qu'une meilleure avancée technologique peut être synonyme de respect ou altruisme envers les autres vies.

Bonjour Pierre7,

À la lecture de la réaction de certains participants au fil de cette discussion, on pourrait leur proposer d’écouter ici Christel Seval présentant son ouvrage Contact et Impact, le résumant en avant-première au cours d’une conférence de 56 minutes qui fut l’objet d’un enregistrement public à Châlons-en-Champagne, le 16 octobre 2005.

La thèse de Christel Seval présente de manière crédible et argumentée l'ethnocide qui suivrait un contact frontal entre une ou des civilisations extraterrestres et nos fragiles équilibres sur Terre.

Envisageons en effet, en toute honnêteté intellectuelle, mais avec une extrême lucidité, qu’aujourd’hui un "engin venu d’ailleurs" se pose par exemple sur l’esplanade du siège new-yorkais de l'ONU et que des êtres en sortent pour établir avec nous des relations bilatérales : tous les équilibres précaires que nous confèrent nos organisations et leurs autorités, quelle qu’en soit la nature – gouvernementale, politique, militaire, judiciaire, policière, religieuse, sociale, économique, industrielle, financière, monétaire, médicale, scientifique, enseignante, etc. – seraient rompus et nous connaîtrions l’anarchie, le chaos, c'est-à-dire un ethnocide, suivant le concept plus particulièrement formulé par Robert Jaulin, ethnologue, directeur de recherche au CNRS – décédé en 1996 – dont une définition simple est la destruction d’un peuple, d’une société sur le plan culturel.

Pour schématiser et aller à l’essentiel :
« Le génocide assassine les peuples dans leur corps, l’ethnocide les tue dans leur esprit. » [Pierre Clastres – Encyclopædia Universalis France (1999)]

Nous ne sommes aujourd'hui pas prêts à supporter le choc culturel que cela représenterait.

Nos équilibres précaires et interdépendants s’effondreraient par effet domino en raison du choc perturbateur de ce contact.

Dans le cadre de l’hypothèse de l’origine extraterrestre de celles des observations résistant à toutes les explications naturelles ou artificielles de facture humaine, en l’état actuel de nos connaissances, il est aisé d’imaginer que des exocivilisations maîtrisant le voyage interstellaire puissent potentiellement disposer de moyens de dissuasion, de défense, d’attaque, de destruction en comparaison desquels nos plus puissantes armes à fusion, bombes H de 50 mégatonnes équivalent TNT, font figure de "pétards du 14 juillet".
Si elles nous visitent, c’est qu’elles ne se sont pas autodétruites, ou entredétruites, témoignant d’un degré de conscience collective que nous n’avons pas atteint, loin s’en faut, nos bulletins d’information nous en fournissant la preuve au quotidien.

Nous pouvons alors concevoir que ces exocivilisations nous visitent et nous observent en rationnelles qu’elles sont, en éthologues, l’éthologie étant l’étude scientifique d’une espèce dans son milieu naturel, interférant le moins possible avec nous, avec une ingérence minimale, éthique et déontologie obligent en regard de l’ethnocide d’une espèce.

Dans le cadre de notre réflexion, celui de l’HET, seuls ceux à l’origine des visites qu’il semblerait que nous constations seraient en mesure de nous faire connaître leurs véritables intentions, leurs réelles motivations à nous visiter, à "abducter" certains d’entre-nous, etc., – c'est-à-dire de répondre à nos « Pourquoi ? » philosophiques – alors que les réponses aux « Comment ? » scientifiques sont à notre portée à partir des lois de notre univers observable que nous avons découvertes et de celles que nous découvrirons grâce à l’étude approfondie, scientifique (= une ufonomie à créer), de ce "phénomène ovni".

Le jeu de cache-cache, difficile de l’appeler autrement, auquel se livreraient les auteurs de ce phénomène en interférant le moins possible avec nous, avec une ingérence minimale tout en montrant de temps en temps le "bout de leur nez", est un stimulant de nos performances intellectuelles avec un problème qui n'excède que de peu nos capacités et nous prépare petit à petit au contact officiel qui ne manquera pas de se produire quand le degré de nos connaissances et celui nécessaire à notre conscience collective seront atteints qui nous permettront alors de digérer ce qui ne sera plus le choc qu’il serait aujourd’hui en provoquant un ethnocide, c'est-à-dire l’annihilation des cultures de notre espèce humaine.

Ces exocivilisations continueront leurs intrusions fugitives tant que nos cultures ne seront pas à la hauteur des concepts nécessaires au contact au grand jour, ce que nous rejetons aujourd'hui, notamment les représentants de la "science académique", par un phénomène "psycho-socio-immunologique" de tabou réalisant une homéostasie toute naturelle à conserver nos équilibres de fonctionnement en dépit des contraintes extérieures, dont, ici, celles constituées par l’ovni en tant que facteur perturbateur.

Le cas des observations objet de ce sujet, et de cette discussion, se doit d’être investigué de manière rationnelle, méthodique, rigoureuse … au-delà des émotions irrationnelles de certains ! Wink

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonjour Jean,

Merci pour le lien de Christel Seval, il me permettra ce soir d'écouter autre chose que le 20H. Wink

Jean Curnonix a écrit:
Le cas des observations objet de ce sujet, et de cette discussion, se doit d’être investigué de manière rationnelle, méthodique, rigoureuse … au-delà des émotions irrationnelles de certains !

La peur est souvent à fois la cause et la conséquence du refus de réflexion rationnelle.