Re: 1997: le /08 à 22h - Une soucoupe volante - Carros(06) (06)

rsi38 a écrit:@ alain.M : sur ce fil et depuis sa création , 3 utilisateurs ont été bannis pour à peu près les
mêmes raisons -> tenter de discréditer ce témoignage .

1) MrRomeo
2) Beuc
3) Thorius qui se ré-incarne en singenio aujoiurd'hui .

Au jeu des questions/ réponses on peut jouer , qu'en pensez vous , êtes vous un de ses proches , la réponse c'est : oui ou non ?

Très bonne question ! Ma réponse évidente : Non
A mon tour : êtes-vous un proche d'un certain "Jo" ?

ufologiquement

A.

Re,
Desolee de repondre si tard,j'etais à 1997: le /08 à 22h - Une soucoupe volante - Carros(06) (06) - Page 27 871305

Pat41:le croquis c'est moi qui l'ai fais(j'ai deja dis je n'ai pas fais les arts appliquees;))
J'ai essaye de reproduire de mon mieux la forme evasee de la soucoupe!
Ce n'est pas reussie,je le reconnais:cry:
Je sais faire la difference entre un helico et un objet ,ici :je dis bien"une soucoupe "
Un helico n'aurait jamais pu passer entre les immeubles!!!C'est trop etroit .
Je redis :pas de bruit,pas d'odeur,pas d'effets secondaires sur les personnes qui se trouvaient ce jour là!
Pour les temoins :je ne peux pas forcer quique ce soit à temoigner!Comme je l'ai deja dit ici ,certains ne veulent "PLUS" en enttendre parler.
Quiricus:Je ne compte pas abandonnee!!!J'aimerai continuer cette enquete avec vous.
Certains veulent demolir ce que nous sommes arrives à faire .
Loupiot

Verveine a écrit:... Ce que j aurais aimé c est qu un de nos spécialistes propose des dessins pour les les mettre ensuite dans la photo de la rue. Mais quand j écris en vitesse sur un tel, parfois je sabre trop court. Perso je trouve cette enquête exemplaire !
Et son enquêteur tout à fait excellent
Amitiés

Bonsoir Verveine ,

Je m'en occupe avec Alain, j'attends les données nécessaires de Quiricus, afin de faire une illustration animée de l’observation, a partir d’une photographie sur lieu exacte, et d’incruster l’OVNI en forme de soucoupe en 3D et de recréer son mouvement du début a la fin de l’observation.

Ainsi nous aurons une visualisation exacte de l’observation !

Cordialement,

Rodolphe

Bonsoir Benjamin

Maintenant que le sujet est déplacé j'imagine que loupiot06 a toujours accès évidemment

cliquer ici

Pat41 a écrit:Bonsoir Benjamin

Maintenant que le sujet est déplacé j'imagine que loupiot06 a toujours accès évidemment

Oui bien sur

là je m'excuse mais je vais prendre du repos ce soir car je suis "pompé" je reviendrai surement demain...Il y a tout dans le temoignage pour faire une illustration je ne vois pas ce que je pourrai dire de plus...Imaginer une petite fille qui vient d'un terrain genre parking dégagé face à une ligne de cretes, un ovni passe au dessus d'elle et la suit alors qu'elle courre dans une petite rue entre les batiments, l'ovni est à hauteur du 4° etazge, elle tourne à droite et parcourt la rue des arbousiers pour rejoindre sa mere qui est au bout de la rue avec des amlis, l'ovni entre les deux immeubles poursuit sa route en passant au dessus du groupe pour rejoindre la ligne de cretes d'où il etait venu....
Voilà, et moi je suis aussi nul en dessin, voir celui que j'ai fait en page trois de ce temoignage...
Allez bonne soirée à tous, et merci...C'est plus epuisant de repondre sur le forum que d'etre sur les lieux d'enquête...

Tentative 2D de profil selon les infos données par le témoin :

1997: le /08 à 22h - Une soucoupe volante - Carros(06) (06) - Page 27 Soucou10

PS : il semble que certains membres ne faisant pas partie de l'équipe aient toujours accès à ce fil, tout au moins, en lecture...

A.

Alain
Les cotes sont respectées mais il semble qu'il y ait une erreur de dimensionnement dans les proportions générales. En tout cas ça ne ressemble pas trop à une soucoupe. Je pense qu'il faudrait soumettre à loupiot des profils en conservant 4m de diamètre (par ex) en faisant varier la hauteur (1m, 1,5, 2) pour se rapprocher de la forme générale

Jai du temps demain, je veux bien m'en occuper (en tout cas essayer)...avec accord de tous bien sur

Cdt

Bonsoir Pat,

En attendant les réponses de Loupiot06 et de Quirius, sur les dimensions exactes de l’objet qu’Alain à réalisé, qui du coup ne ressemble pas à une soucoupe, et pourtant Alain a respecté les dimensions donnée par Quiricus en page 3.

Il n’y a pas de soucis ton aide peut être très utiles, merci !

Cordialement,

Rodolphe

Pat,

Je n'ai fait qu'utiliser les informations données par le témoin, et indiquées à plusieurs reprises dans ce fil. J'imagine donc qu'elle sait de quoi elle parle.
Si elle s'est trompée sur l'épaisseur de la soucoupe, peut-être s'est-elle aussi trompée sur sa largeur, ainsi que la hauteur d'évolution de l'engin...

A.

PS : le témoin indiquait "2,5 - 3 mètres" . J'ai déjà pris la valeur la plus petite car je trouvais 3m un peu toomuch.