Re: Les petits extraterrestres gris existent-ils vraiment ?

[Lambert77Equipe du forum]

Bonjour à tous,
des êtres vivants intelligents ne sont pas forcément humanoïde, les cétacés, certains requins, les corbeaux, les perroquets, et je ne parle pas des pieuvres qui durant leur courte vie : 3 ans développent pas mal de capacités, imaginez maintenant une pieuvre avec l'espérance de vie d'une tortue des Seychelles (200 ans).
De plus un vol n'est pas forcément habité est peut transporter des robots, une grande variété de cas est envisageable.

[John LoengardEquipe du forum]

Effectivement, comment explorer une planète sans pour autant risquer la vie de l'équipage, ou même sans subir les contraintes d'un environnement différent?

Car permettre à un équipage de créatures vivantes de parcourir l'espace et de pouvoir séjourner dans un environnement différent (peut-être même hostile qui sait?) pour l'explorer nécessite pas mal de logistique.
Ils peuvent également se passer de tout ça en faisant comme pour Curiosity et envoyer un vaisseau automatisé qui enverrait un certain nombre de drones dans l'atmosphère. C'est une possibilité parmi d'autres.
Mais il y en a plein car ne sachant à quoi s'attendre on peut envisager une multitude de scénarios.

Quand au gris, je n'en sais rien évidemment. Et forcément, si ce sont des créatures vivantes, qu'ils aient une peau, une fourrure, des écailles, ou une carapace, ils ont une couleur (vous me direz une machine a aussi une couleur... )
Si je venais à en croiser un (un Short Grey), il est clair que je serais terrifié car je penserais tout de suite au roman de Guieu "EBE: Alerte rouge"... et en plus je n'irais même pas témoigner de peur qu'on me dise "bien sur, tu as trop vu "Taken" et "X-Files""...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour, si l'on admet que leur existence est pour l'heure hypothétique en ce sens ou l'on ne peut ni affirmer, ni infirmer celle-çi il est diffiçile de rester neutre.

J'irais donc de ma théorie: parmis toutes ces photos et ces témoignages dont la plupart sont sans aucun doute des faux, si quelques uns étaient réels mais noyés parmis les faux, et ce de manière tout a fait intentionnelle dans un but bien précis.

Regardez ce qui se passe au cinéma, les fictions d'hier sont aujourd'hui bien réelles pour certaines. Dans le film "rencontre du 3ème type" Hynek ne jouait-il pas sont propre role ? sur la dérnière séquence, ne voit-ont pas réapparaitre de l'engin des personnes disparuent depuis des décennies (la fameuse escadrille US notamment) évenement bien réel celui-çi.

Ma théorie est que, insidieusement ont nous habituent petit a petit, faisant passer quelques messages, de cette manière si un jour les choses venaient a se précisées et des révèlations inévitables, l'ont pourraient nous dires: "mais vous le saviez, nous vous l'avions montrer"!

Cette théorie est-elle vraiment impensable ?

Cdt

[FrazielEquipe du forum]

Je rejoins Darwin pour dire que beaucoup de fictions on pour ainsi dire predits l'avenir! Par contre de qui parlez-vous dans :

"mais vous le saviez, nous vous l'avions montrer"!


Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15481p50-les-petits-extraterrestres-gris-existent-ils-vraiment#ixzz28yWaRSsB

?

Cdt

[HannibalAdministrateur]

Je pense qu'elle est tout a fait possible, en tout cas c'est aussi mon avis sur la question..
il en vas de même pour toute l'ufologie, les récentes déclacifications vont dans ce sens aussi, on montre sans montrer, et ce ne serait pas la première fois qu'un médias comme le cinémas est utilisé pour manipuler les opinions .

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Pour te répondre Fraziel, je dirais de manière génèral tout ceux, civils, militaires, politiques et pourquoi pas les trois qui auraient (je parle au conditionnel) garder le secret.

Et cette théorie présente également l'avantage de démontrer un certain protectionnisme vis à vis des peuples!

Cdt

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonjour, si l'on admet que leur existence est pour l'heure hypothétique en ce sens ou l'on ne peut ni affirmer, ni infirmer celle-çi il est diffiçile de rester neutre.

J'irais donc de ma théorie: parmis toutes ces photos et ces témoignages dont la plupart sont sans aucun doute des faux, si quelques uns étaient réels mais noyés parmis les faux, et ce de manière tout a fait intentionnelle dans un but bien précis.

Regardez ce qui se passe au cinéma, les fictions d'hier sont aujourd'hui bien réelles pour certaines. Dans le film "rencontre du 3ème type" Hynek ne jouait-il pas sont propre role ? sur la dérnière séquence, ne voit-ont pas réapparaitre de l'engin des personnes disparuent depuis des décennies (la fameuse escadrille US notamment) évenement bien réel celui-çi.

Ma théorie est que, insidieusement ont nous habituent petit a petit, faisant passer quelques messages, de cette manière si un jour les choses venaient a se précisées et des révèlations inévitables, l'ont pourraient nous dires: "mais vous le saviez, nous vous l'avions montrer"!

Cette théorie est-elle vraiment impensable ?

Cdt

En fait Darwin, pour avoir creuser aussi loin que possible dans Close Encounters ce film n'est pas une manip des services secrets mais exactement l'inverse. Hyneck, en particulier Hyneck mais d'autres scientifiques aussi y on caché quelquechose au nez et à la barbe du NRO, qui leur a fait enlevé plein de trucs... mais pas l'essentiel ! Je publierai tout çà un jour, certainement durant l'été 2013.

A ce sujet, j'ai aussi eu une info/rumeur invérifiée pour l'instant, si quelqu'un à une piste ... Voilà de quoi il en retourne . Lors du tournage dans le hangar géant ou ont été tournées les scènes avec le vaisseau mère, est survenu un ... "incident". Sans prévenir la météo s'est dégradée en quelques minutes et soudain toute une partie de la prolongation du hangar a été arraché par une tornade... Sauf que certain techniciens présents sur le plateau ont dit qu'a ce moment là au coeur de la tornade, au dessus du plateau de tournage il y avait un énorme engin brillant de lumières multicolores et imitant la maquette suspendue à la grue du plateau... L'info m'est arrivé indirectement par l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'Ovni ! Et je n'ai jamais trouvé d'autres sources (internet, journaux etc...)

Et vous ?

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Verveine, Je ne suis pas spécialiste de cinèma mais il me semble que A.Hyneck est été consultant dans le film, info a vérifier bien sûr.

Ce que tu dit savoir conforterait ma théorie.

Cdt

[VerveineUfologue/enquêteur]

Aisément vérifiable sur n'importe quel DVD... mais bien plus qu'un simple consultant !

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Aisément vérifiable sur n'importe quel DVD... mais bien plus qu'un simple consultant !

tu dois connaitre l'anecdote mais pour ceux qui ne la connaisse pas , je la met :)

"Spielberg a fait part de la réaction négative de la NASA à sa proposition de collaboration : "J'ai entendu que le gouvernement était opposé au film. Si la NASA a pris le temps de m'écrire une lettre de 20 pages, alors je savais qu'il devait se passer quelque chose. J'avais voulu une coopération de leur part, mais lorsqu'il lirent le script ils devinrent très en colère et pensèrent que c'était un film qui pourrait être dangereux. J'ai pensé qu'il avaient écrit la lettre principalement parce que "Les dents de la mer" avait convaincu tant de gens dans le monde qu'il y avait des requins dans les toilettes et les baignoires, pas juste dans les océans et les rivières. Ils craignaient que le même genre d'épidémie arrive avec les ovnis"

[Contenu sponsorisé]