Re: 2012: le 26/08 à 21h00 - Une soucoupe volante - croisilles (62)

Bonsoir nico62

L'observation que vous avez faite vous a fortement perturbé ...
Peut-être même suffisamment pour que cela commence à inquiéter votre entourage proche.
" ... mais les autres témoins, malgré qu'ils aient vu eux aussi, se sont fermés ...".
Je me trompe peut-être mais les autres témoins ont tout simplement peur que remettre la question sur le tapis, en parler, ne vous perturbe encore plus. Comme ils vous sont attachés sentimentalement ce qui les gêne le plus ce n'est pas l'apparition de l'OVNI mais vos réactions à cet évènement.
J'ai connu le même problème dans ma famille, c'était mon grand-père paternel le témoin (vague française 1954) et la tension familiale créée par cette observation a eu pour résultat qu'il n'a plus jamais voulu en reparler, à qui que ce soit.
Conclusion : ne parler de cette observation qu'avec des personnes capables de vous apporter quelque chose de plus la concernant et "l'enterrer" pour toutes les autres ...

Bonne soirée à tous.

wacapou,

depuis le 26 août, j'ai observé encore deux phénomènes assez particulier, 3 , mais un identifié comme l'iss;

sur l'un d'eux,ma conjointe présente, n'a pas voulu du tout s'associer, même après avoir vu et observé,elle m'a dit clairement: non,il n'y a rien !

à partir de là j'ai compris;

j'en parle ici car je sais très bien maintenant qu'il n'y a qu'ici que je puis encore en parler;

m'importe ce que l'on pense, je suis censé et responsable, mais il faut arrêter de cacher ou tourner autour du pot, je sais ce que j'ai vu et observé, je n'en fait état nul part, à par ici, mais le problème, c'est que maintenant je sais, et suis obligé de vivre avec cela !

j'en viens à penser qu'ils choisissent où et quant nous devons les voir;

cdt

@ Cat5

par l’intermédiaire de karl qui a vu aussi l'engin quelques temps après moi et surtout de beaucoup plus prés, et dans l'espoir que tu repasses par mon témoignage, je répond à ton message concernant l'article du magazine de ce mois-ci.

La ressemblance est frappante, mais dans mon observation, il n'y avait absolument pas de couleurs ou de lumières, c'était très sombre, mais oui, ça y ressemble pas mal quand même.
en espérant que tu puisses me recontacter.

Mar 22 Oct 2013, 19:02

Bonjour, perso je trouve normal que ce cas soit classé D2 (4 témoins).

Une remarque qui, je pense, peut avoir son importance : entre le 26/08/2012 et la vidéo que toi et ta femme trouvent trés ressemblante https://www.dailymotion.com/video/xtdepn_ufo-minas-gerais_news et le 7/09/2012 à laquelle cette vidéo a été postée, cela peut porter à croire qu'il pourrait s'agir du même "engin".

Par contre, bien que je sais qu'il est difficile de décrire ce que l'on a vu, les distances relatives etc..., à priori sur la vidéo de daily motion il ne s'agit que de 2 lumiéres sous le vaisseau et pas des flammes telles celles d'un jaguar ou un F1 qui décolleraient d'une base aérienne. Ce qui conforterait l'idée que le vaisseau était silencieux et que le bruit entendu venait d'autre chose, car un vaisseau avec des turbines bof...

Enfin, Nico, tu es le seul à pouvoir nous dire ce que vous avez vu.

Mar 22 Oct 2013, 19:44

Bonsoir

nico62 a été très perturbé par son observation ... et je le suppose par le comportement de son entourage proche, inquiet de sa soudaine passion débordante pour l'ufologie.
A cause de la manière quelque peu excessive de s'exprimer sur le forum, nico62 a été viré comme un malpropre ... il causait des crises d'allergie à quelque modérateur ...
Un instant son témoignage avait même carrément disparu ... quelques remarques ont été nécessaires pour le remettre en piste.

Que cette "affaire" puisse servir de leçon à "certains".

Bonne soirée.

...

Mar 22 Oct 2013, 20:13

Pour tout te dire, aprés avoir pris la température de ce forum en lisant les réactions des uns et des autres à propos de l'engin qui est "entré?" dans le volcan, tu dois voir de quoi je parle, j'ai remarqué, comme toi que certains modérateurs (j'espère qu'ils sont peu nombreux dans ce cas lol) usaient voire "abusaient" de leur pouvoir d'exclure telle ou telle personne pour le seul motif de penser différemment d'eux, alors que ces personnes avançaient des raisonnements aussi sérieux que ces modérateurs (affaire d'égo...).

J'espère, comme toi que certains pourront en tirer des leçons, car c'est tout le monde qui en patît. Pendant longtemps les "anti-ovnis" ont profité du manque d'informations. Faisons tous en sorte qu'il n'en soit plus ainsi (la messe est dite lol plus facile à dire qu'à faire à commencer par moi).

Une remarque : je lisait un cas D2 et en tant qu'inscrit je n'ai pas accés aux fichiers joints, c'est dû à quoi? (il faut un minimum de posts, faire ses "preuves"?...).

Mar 22 Oct 2013, 20:29

hervefeelip a écrit:
Une remarque : je lisait un cas D2 et en tant qu'inscrit je n'ai pas accés aux fichiers joints, c'est dû à quoi? (il faut un minimum de posts, faire ses "preuves"?...).

Il faut juste que la connexion soit effective. Il arrive que l'on soit déconnecté sans raison apparente.

Mar 22 Oct 2013, 20:48

Bonsoir Pat, effectivemment, j'y ai accés à nouveau, pb de déconnection intempestive semble-t-il.

Du coup, le témoignage de nico62 a été réhabilité mais nico62 l'a-t-il été?

Mer 23 Oct 2013, 17:06

Bonjour, j'avais fait un rapport sur un triangle que j'avais vu début Janvier sur St-Laurent Blangy, un peu plus au nord de Croisilles et je viens de constater que croisilles peut correspondre à un lieu où j'ai aperçu cet été à 2 h du matin (je me couchais tard ) le 05 aout ce qui ressemblait à un objet plat , oblong et silencieux , à seulement 5° environ au dessus de mon horizon sud.

(donc toujours depuis le même lieu; St -Laurent). Ce qui m'a le plus intrigué, outre le mouvement lent (pendant au moins 2 min.) c'était une "grosse" lumière orangée en son centre inférieur qui pulsait lentement. Vu la faible hauteur sur l'horizon et en l'absence de bruit, j'ai exclu un avion, ou autre hélicoptère. Hélas de retour au domicile, équipé de jumelles (8x56 mm), l'objet avait disparu derrière des maisons au loin (au sud ouest). Il provenait du sud-est donc du secteur de Croisilles ou proche. Je suis incapable de relier cet objet à un aéroplane connu. En supposant une distance de 5000 m depuis mon lieu, et une altitude de 500 m, la taille apparente de cet objet faisait environ 20 min (soit les 2/3 la pleine lune) ce qui indiquerait un diamètre de 20-30 m , si je ne fais erreur .

Ven 22 Nov 2013, 21:13

bonjour à toutes et à tous;

je suis nico62, et je tenais à dire que j'ai réellement vécu des choses troublantes sur croisilles, des choses qui sont tellement devenues gênantes pour ma santé psychologigue que j'ai déménagé, à 40 km de là, et ce depuis 5 mois; je n'ai plus rien vu depuis, et ça n'est pas plus mal ! pour autant tout cela restera gravé, je sais ce que j'ai vu ( ce que NOUS avons vu ), ce qu'il s'est passé, et pense qu'un jour ou l'autre j'aurai la chance ou la malchance de revoir quelque chose;

cordialement

nico62.