- brunehautAnalyste enquêteur
Age : 49
Nombre de messages : 1940
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8237
Re: 2012: le 26/08 à 21h00 - Une soucoupe volante - croisilles (62)
Mer 05 Sep 2012, 19:19
Bonsoir nico62,
Je vous remercie pour votre réponse.
Si je vous pose cette question, ce n'est pas dans le but de vous embrumer l'esprit, mais dans celui de tenter d'apporter à votre témoignage un élément supplémentaire, à savoir, une estimation de taille minimum et maximum de l'engin que vous avez observé. Ceci en tenant compte que ce dernier, ne pouvait pas a priori se situer au delà de 600 mètres d'altitude, hauteur approximative du plafond nuageux, ainsi qu'à moins de 80 mètres, limite représentée par la ligne de peupliers.
D'après vous, la lune mesure plus de 0,5cm à bout de bras, or je réitère, celle-ci n'excède pas quelques millimètres, et ce, quelque soit la taille du bras. Toutefois, voici représenté sur le schéma ci-dessous l'objet de votre observation (7cm de large) en comparaison de la lune :
Constatez la différence que cela représente !
Pour exemple, si l'objet en question se trouvait à 600 mètres d'altitude (hauteur maximale pour pouvoir être observé-cf hauteur du plafond) et visible à un angle de 19,6° d'élévation, celui-ci aurait été placé à quelques 1790 mètres de distance de vous.
Partant maintenant de cet état de fait, et avec une taille angulaire de l'ordre de 7 cm, la taille réelle du phénomène avoisinerait les 250 mètres. Si, toutefois, ce dernier se situait juste derrière la ligne d'arbres, disons 100 mètres de distance, l'objet aurait fait 14 mètres.
Je pense que vous devez vous rendre compte de l'importance de tous ces détails qui vous sont demandés. Car, plus nous aurons d'éléments, plus nous pourrons donner une « véracité » en conceptualisant (ou en simulant) ce phénomène qui vous perturbe tant.
Cordialement,
Je vous remercie pour votre réponse.
Si je vous pose cette question, ce n'est pas dans le but de vous embrumer l'esprit, mais dans celui de tenter d'apporter à votre témoignage un élément supplémentaire, à savoir, une estimation de taille minimum et maximum de l'engin que vous avez observé. Ceci en tenant compte que ce dernier, ne pouvait pas a priori se situer au delà de 600 mètres d'altitude, hauteur approximative du plafond nuageux, ainsi qu'à moins de 80 mètres, limite représentée par la ligne de peupliers.
D'après vous, la lune mesure plus de 0,5cm à bout de bras, or je réitère, celle-ci n'excède pas quelques millimètres, et ce, quelque soit la taille du bras. Toutefois, voici représenté sur le schéma ci-dessous l'objet de votre observation (7cm de large) en comparaison de la lune :
Constatez la différence que cela représente !
Pour exemple, si l'objet en question se trouvait à 600 mètres d'altitude (hauteur maximale pour pouvoir être observé-cf hauteur du plafond) et visible à un angle de 19,6° d'élévation, celui-ci aurait été placé à quelques 1790 mètres de distance de vous.
Partant maintenant de cet état de fait, et avec une taille angulaire de l'ordre de 7 cm, la taille réelle du phénomène avoisinerait les 250 mètres. Si, toutefois, ce dernier se situait juste derrière la ligne d'arbres, disons 100 mètres de distance, l'objet aurait fait 14 mètres.
Je pense que vous devez vous rendre compte de l'importance de tous ces détails qui vous sont demandés. Car, plus nous aurons d'éléments, plus nous pourrons donner une « véracité » en conceptualisant (ou en simulant) ce phénomène qui vous perturbe tant.
Cordialement,
_______________________________________
brunehaut
- nico62Equipe du forum
Age : 48
Nombre de messages : 197
Inscription : 28/08/2012
Localisation : croisilles (62)
Emploi : cariste
Passions : la nature,ufo et vérité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4715
Re: 2012: le 26/08 à 21h00 - Une soucoupe volante - croisilles (62)
Mer 05 Sep 2012, 20:03
pour madame brunehaut,
je respecte vos analyses mais ne comprend pas tout ! sans être mathématicien ou ingénieur, je n'en suis pas moins un temps soit peu intelligent !
si vous prenez la peine de regarder mes premiers post, j'estime à cent mètres la hauteur, à 300 mètres ,peut-être un peu moins,la distance,et à 15 mètres de large l'objet observé !!!
ce,d'après ce que je crois! mais encore une fois sans certitude exact!
encore une fois,avec mon plus grand respect pour ceux qui prennent la peine de lire,de réponde à mes post; analystes,modérateurs ou autres,regardez mes premiers post!
vous allé finir par me faire croire à tout autres choses,je n'ai pas vu autres choses ou ailleurs,ou à un autre moment ce que nous avons vu !
je n'ai pas les moyens,ni le temps d'investigations par rapport à cela,je voulais juste dire ce que nous avons vu !!!
je respecte vos analyses mais ne comprend pas tout ! sans être mathématicien ou ingénieur, je n'en suis pas moins un temps soit peu intelligent !
si vous prenez la peine de regarder mes premiers post, j'estime à cent mètres la hauteur, à 300 mètres ,peut-être un peu moins,la distance,et à 15 mètres de large l'objet observé !!!
ce,d'après ce que je crois! mais encore une fois sans certitude exact!
encore une fois,avec mon plus grand respect pour ceux qui prennent la peine de lire,de réponde à mes post; analystes,modérateurs ou autres,regardez mes premiers post!
vous allé finir par me faire croire à tout autres choses,je n'ai pas vu autres choses ou ailleurs,ou à un autre moment ce que nous avons vu !
je n'ai pas les moyens,ni le temps d'investigations par rapport à cela,je voulais juste dire ce que nous avons vu !!!
_______________________________________
Croyez ceux qui cherchent la vérité, doutez de ceux qui la trouve.(André GIDE)
- brunehautAnalyste enquêteur
Age : 49
Nombre de messages : 1940
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8237
Re: 2012: le 26/08 à 21h00 - Une soucoupe volante - croisilles (62)
Mer 05 Sep 2012, 20:28
Bonsoir nico62,
Pardonnez mon apparente présomption, qui n'est autre qu'une estimation agrémentée d'une fourchette de la taille que pouvait faire le phénomène dont vous avez été témoin.
Loin de moi l'idée de sous estimer votre intelligence, mais sachez qu'il est impossible d'estimer comme vous le faites les dimensions ainsi que la distance de l'objet observé le soir du 26 août, vers 21h. Même les pilotes de ligne, ou de chasse admettent les limites de capacité d'appréciation dans ce domaine, d'autant plus lorsqu'il s'agit d'un objet inconnu. Je citerais, pour argumenter, Jacques Krine, qui, témoin d'une scène "hallucinante" s'est refusé à une estimation précise des dimensions de ce qu'il avait pu observer.
Je ne remets non plus en aucun cas votre bonne foi, seulement, dans le but de vous aider à comprendre, je tente de vous expliquer que le phénomène peut avoir une taille totalement différente de ce que vous avez pu apprécier.
Enfin, en ce qui me concerne, tout laisse à penser que vous avez bien vu quelque chose de non conventionnel, ce soir là...
Notez aussi que le fait d'avoir à votre disposition un dossier un tant soit peu élaboré peut vous rendre service dans l'avenir.
Cordialement,
Pardonnez mon apparente présomption, qui n'est autre qu'une estimation agrémentée d'une fourchette de la taille que pouvait faire le phénomène dont vous avez été témoin.
Loin de moi l'idée de sous estimer votre intelligence, mais sachez qu'il est impossible d'estimer comme vous le faites les dimensions ainsi que la distance de l'objet observé le soir du 26 août, vers 21h. Même les pilotes de ligne, ou de chasse admettent les limites de capacité d'appréciation dans ce domaine, d'autant plus lorsqu'il s'agit d'un objet inconnu. Je citerais, pour argumenter, Jacques Krine, qui, témoin d'une scène "hallucinante" s'est refusé à une estimation précise des dimensions de ce qu'il avait pu observer.
Je ne remets non plus en aucun cas votre bonne foi, seulement, dans le but de vous aider à comprendre, je tente de vous expliquer que le phénomène peut avoir une taille totalement différente de ce que vous avez pu apprécier.
Enfin, en ce qui me concerne, tout laisse à penser que vous avez bien vu quelque chose de non conventionnel, ce soir là...
Notez aussi que le fait d'avoir à votre disposition un dossier un tant soit peu élaboré peut vous rendre service dans l'avenir.
Cordialement,
_______________________________________
brunehaut
- wilLégende du forum
Age : 48
Nombre de messages : 80
Inscription : 20/08/2010
Localisation : nord
Emploi : du temps
Passions : oui oui aussi
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5308
Re: 2012: le 26/08 à 21h00 - Une soucoupe volante - croisilles (62)
Mer 05 Sep 2012, 20:34
nico62 a écrit:
et pour wil, je comprend très bien pour le ballon qui se dégonfle,mais je pense que s'il y avait eu un incident de ce genre dans le coin,on en aurait entendu parler,avec tout le respect que je te dois wil,même sans te connaitre !
salut nico,tu as du confondre avec quelqu'un d'autre,je n'ai pas parlé de ballon,je voulais juste avoir des précision sur ce que tu as marqué dans un post en page 2 ou tu parles d'un deuxieme vaisseau,c'est le seul post ou tu dis ca,c'est assez curieux. tu peux confirmer et expliquer? (j'ai peut etre mal compris)
- nico62Equipe du forum
Age : 48
Nombre de messages : 197
Inscription : 28/08/2012
Localisation : croisilles (62)
Emploi : cariste
Passions : la nature,ufo et vérité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4715
Re: 2012: le 26/08 à 21h00 - Une soucoupe volante - croisilles (62)
Mer 05 Sep 2012, 21:41
houlàlà,
je vais répondre à tout cela;
merci à madame brenehaut pour sa réponse,vous connaissais très bien ce dont vous parlé; je n’exclus pas que l'objet avait une taille autre que dans ma description,mais la masse de l'engin je la vois encore;je n'était pas à bord d'un mirage à mach 2,je vais même dire que je suis certain de l'endroit,de la forme et de la taille.
pour certains c'est normal de dérouter afin de savoir si c'est vrai ou faux !!! je le comprend !
si le but de personnes sur le forum est de décrédibiliser mon observation,bien leur fasses,forcement mes dires ne sont pas prouvables,mais je suis à disposition sur place pour témoignage et reconnaissance des lieux!
et pour wil,je ne t'en parle pas en mp,puisqu'il faut que je m'explique sur un ou deux,mais c'est long,et ca me gave d'écrire!!!
enfin !!!
ma femme et sa tante l'on vu à notre droite,comme pour moi,mais le voit plus petit,mais toujours avec les flammes,comme moi;
eux le voit partir à droite du grand sapin,rapidement,mais moi,m'étant déplaçait sur la terrasse,vers la gauche,j'ai vu ce que je di avoir vu !!
en faite on ne veux pas se prendre la tête là-dessus,ya que moi qui ai porté un réel
intérêt à cela !!!
je vais répondre à tout cela;
merci à madame brenehaut pour sa réponse,vous connaissais très bien ce dont vous parlé; je n’exclus pas que l'objet avait une taille autre que dans ma description,mais la masse de l'engin je la vois encore;je n'était pas à bord d'un mirage à mach 2,je vais même dire que je suis certain de l'endroit,de la forme et de la taille.
pour certains c'est normal de dérouter afin de savoir si c'est vrai ou faux !!! je le comprend !
si le but de personnes sur le forum est de décrédibiliser mon observation,bien leur fasses,forcement mes dires ne sont pas prouvables,mais je suis à disposition sur place pour témoignage et reconnaissance des lieux!
et pour wil,je ne t'en parle pas en mp,puisqu'il faut que je m'explique sur un ou deux,mais c'est long,et ca me gave d'écrire!!!
enfin !!!
ma femme et sa tante l'on vu à notre droite,comme pour moi,mais le voit plus petit,mais toujours avec les flammes,comme moi;
eux le voit partir à droite du grand sapin,rapidement,mais moi,m'étant déplaçait sur la terrasse,vers la gauche,j'ai vu ce que je di avoir vu !!
en faite on ne veux pas se prendre la tête là-dessus,ya que moi qui ai porté un réel
intérêt à cela !!!
_______________________________________
Croyez ceux qui cherchent la vérité, doutez de ceux qui la trouve.(André GIDE)
- nico62Equipe du forum
Age : 48
Nombre de messages : 197
Inscription : 28/08/2012
Localisation : croisilles (62)
Emploi : cariste
Passions : la nature,ufo et vérité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4715
Re: 2012: le 26/08 à 21h00 - Une soucoupe volante - croisilles (62)
Mer 05 Sep 2012, 21:44
mille excuses wil,c'été sam 95 ...
_______________________________________
Croyez ceux qui cherchent la vérité, doutez de ceux qui la trouve.(André GIDE)
- InvitéInvité
Re: 2012: le 26/08 à 21h00 - Une soucoupe volante - croisilles (62)
Mer 05 Sep 2012, 23:53
Bonsoir Nico62,
A la vue de vos deux derniers posts sur le fil ci-dessous (lien), je me permet de vous conseiller de prendre un peu de recul sur cette "histoire" et de penser à toute autre chose durant quelques jours ...
- https://www.forum-ovni-ufologie.com/t7522p75-petit-questionnaire
Un simple conseil que vous n'êtes bien-entendu, pas dans l'obligation de suivre.
Cordialement
A la vue de vos deux derniers posts sur le fil ci-dessous (lien), je me permet de vous conseiller de prendre un peu de recul sur cette "histoire" et de penser à toute autre chose durant quelques jours ...
- https://www.forum-ovni-ufologie.com/t7522p75-petit-questionnaire
Un simple conseil que vous n'êtes bien-entendu, pas dans l'obligation de suivre.
Cordialement
- nico62Equipe du forum
Age : 48
Nombre de messages : 197
Inscription : 28/08/2012
Localisation : croisilles (62)
Emploi : cariste
Passions : la nature,ufo et vérité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4715
Re: 2012: le 26/08 à 21h00 - Une soucoupe volante - croisilles (62)
Jeu 06 Sep 2012, 11:05
bonjour I.P.
oui,je crois aussi qu'il faut prendre du recul sur tout cela,mais c'est loin d'être facile,car je suis presque tous les jours sur le lieu de l'observation,pas par envie mais parce-que je m'occupe du terrain !!!
oui,je crois aussi qu'il faut prendre du recul sur tout cela,mais c'est loin d'être facile,car je suis presque tous les jours sur le lieu de l'observation,pas par envie mais parce-que je m'occupe du terrain !!!
_______________________________________
Croyez ceux qui cherchent la vérité, doutez de ceux qui la trouve.(André GIDE)
- Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur
Age : 66
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8802
Re: 2012: le 26/08 à 21h00 - Une soucoupe volante - croisilles (62)
Jeu 06 Sep 2012, 14:45
Je ne sais pas si çà va marcher mais est ce que çà ressemblait à çà? Merci.
- nico62Equipe du forum
Age : 48
Nombre de messages : 197
Inscription : 28/08/2012
Localisation : croisilles (62)
Emploi : cariste
Passions : la nature,ufo et vérité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4715
Re: 2012: le 26/08 à 21h00 - Une soucoupe volante - croisilles (62)
Jeu 06 Sep 2012, 15:06
bonjour christian,
malheureusement pas du tout,c'était beaucoup plus aplati.mais merci quand même .
malheureusement pas du tout,c'était beaucoup plus aplati.mais merci quand même .
_______________________________________
Croyez ceux qui cherchent la vérité, doutez de ceux qui la trouve.(André GIDE)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum