2012: le 25/06 - 2.09 min - Ovni en forme de disque - Braunschweig (Brunswick) (Allemagne (Land de Basse Saxe))

[InvitéInvité]

????: le 25/06 - 2.09 min - Ovni en forme de disque - Braunschweig (Brunswick) (Allemagne (Land de Basse Saxe))

Auteur: EricSulu

Ville: Braunschweig (Brunswick)
Région ou Pays: Allemagne (Land de Basse Saxe)
Date: 25/06/????
Durée du film: 2.09 min
Type de phénomène: Ovni en forme de disque

Description:
Sauf erreur de ma part, cette vidéo filmée en juin 2012 ne figure pas encore sur le forum, ces images sont vraiment troublantes... lors de la phase d'arrêt de l'ovni, celui-ci largue ce qui semble être une sphère lumineuse bleue; puis se stabilise encore quelques secondes et reprends sa route de manière fulgurante par accoups comme pour prendre de la vitesse et disparait du champ de vision de celui qui filme. Vous verrez tout d'abord cette vidéo à vitesse normale puis phase par phase en mode rapproché. Cette vidéo déclinée plusieurs fois sur Youtube (ou Dailymotion) et a été reprise aux Etats-Unis en vue d' analyses également...

@+




Résultats de l'enquête: en cours d'étude

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Comme d'habitude pas de rapport détaillé etc...Pourquoi l'auteur a sorti sa caméra?Il voulait filmer quoi?

[elevenaugustEquipe du forum]

Cette vidéo déclinée plusieurs fois sur Youtube (ou Dailymotion) et a été reprise aux Etats-Unis en vue d' analyses également...

Bonsoir,

Reprise par qui et où précisément aux USA?

[EvaliaCoordinatrice d'enquête]

Comme d'habitude pas de rapport détaillé etc...Pourquoi l'auteur a sorti sa caméra?Il voulait filmer quoi?

Excusez ma question qui va sûrement vous paraître stupide, est-ce si important que ça de connaitre les raisons qui poussent une personne à filmer à un moment donné ?

Je constate qu'on demande souvent ça aux témoins. De ce fait, je me suis alors demandé si le fait que la personne qui filme pour une raison ou sans raison, sa crédibilité serait remise en question.
Merci ^^

Cordialement.

[InvitéInvité]

Cette vidéo déclinée plusieurs fois sur Youtube (ou Dailymotion) et a été reprise aux Etats-Unis en vue d' analyses également...

Bonsoir,

Reprise par qui et où précisément aux USA?

J'ai vu cette vidéo mais il ne m'est pas possible dans l'immédiat d'en retrouver la trace,je continue mes investigations...

Voici d'autres infos:

"La Tour blanche que vous pouvez voir est d'environ cinq kilomètres (trois miles) et de la montagne en arrière-plan est le "Brocken" le plus haut sommet du Harz, à environ 50 km (30 miles). J'ai pris cette Vidéo avec un reflex numérique Nikon D3100". (Notes de l'auteur)

Si c'est un "fake" avéré comme il y en a tant, il est plutôt de bonne facture...

@+

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Comme d'habitude pas de rapport détaillé etc...Pourquoi l'auteur a sorti sa caméra?Il voulait filmer quoi?

Excusez ma question qui va sûrement vous paraître stupide, est-ce si important que ça de connaitre les raisons qui poussent une personne à filmer à un moment donné ?

Je constate qu'on demande souvent ça aux témoins. De ce fait, je me suis alors demandé si le fait que la personne qui filme pour une raison ou sans raison, sa crédibilité serait remise en question.
Merci ^^

Cordialement.

votre question n'est pas stupide loin de là
Es ce important ? oui car quelles sont probabilités qu'il prenne l'envie à quelqu'un de filmé le néant (parce que là la vue de sa fenêtre ne présente rien qui puisse expliquer un intérêt) et de tomber sur un ovni , qui plus est en plein jour et qui se déplace à grande vitesse ?
Soit c'est une personne extrêmement chanceuse ,oui je sais ça existe ^^ , soit il a sorti sa caméra (en l’occurrence son Nikon, merci polyédre57) parce qu'il avait repérer l'objet à l’œil nu et il a encore eu de la chance qu'il soit toujours dans le coin .
Réfléchissez l'appareil n'est pas à porté de main , si l'on espère pas filmé quelque chose, de plus il faut l'allumer en espérant que les batteries soient chargé et mise en place , cela représente du temps .
Donc Christian regrette qu'il n'y ai pas plus d'explication et je le comprends , il parait toujours suspicieux qu'un gars fasse la vidéo du siècle parce qu'il filmait que dalle par la fenêtre
Donc voilà ma réponse à ta question et mes arguments expliquant pourquoi la crédibilité est mise en doute sur ce genre de vidéo , j’espère que cela t'a apporter des éléments de réponses

[EvaliaCoordinatrice d'enquête]

Je comprends mieux maintenant. ^^

Je suis de ceux qui filment sans but. De la petite bebête sur le sol jusqu'aux étoiles et tout ce qu'il y a entre les deux ^^ (je ne suis pas chanceuse par contre ). D'où ma question d'ailleurs ^^

Désolée pour le HS. Merci Sylvain :)


Mes questions sur le sujet : y aurait-il eu d'autres témoins ? L'auteur de la vidéo n'a t-il pas essayé de savoir si d'autres personnes ont vu la même chose que lui ?


EDIT: je viens de lire les commentaires sur youtube. Il y a une personne qui lui suggère de potasser le tuto des effets visuels.

[martinEquipe du forum]

Bonjour,

Nous n'avons pas de temps a perdre a décortiquer ce genre de document, un faux grossier.

[B10Pilier du Forum]

Si cette vidéo ne fait pas l'objet d'une étude scientifique, alors je pense qu'il ne sert à rien de continuer d'en parler, non ?

[martinEquipe du forum]

L'observation d'un phénoméne insolite comme un OVNI,place toujours le témoin dans un état de stupeur et de surprise, d'ou l'incapacité de prendre une photo ou film idéo,de plus le phénoméne OVNI est furtif, donc tres difficile a filmer, je confirme donc, ce document est un faux!

[Contenu sponsorisé]