Re: Et si les OVNI étaient des soucoupes volantes "made in USA" ?

Jeu 11 Oct 2012, 13:31

Le premier intercepteur supersonique de l'Air Force, le Convair F-106 Delta Dart, date des années 50. Il était prévu pour l'interception de bombardiers nucléaires.
D'ailleurs toute la doctrine US de défense aérienne reposait sur l'attaque/escorte de bombardier nucléaires à long rayon d'action.
Ils se sont retrouvé bien c... quand ils se sont retrouvés à faire du dog fight au Vietnam. Et si les OVNI étaient des soucoupes volantes "made in USA" ? - Page 5 148760

Et si les OVNI étaient des soucoupes volantes "made in USA" ? - Page 5 148760

Jeu 11 Oct 2012, 14:28

wacapou a écrit:J'ai rencontré le même problème, c'est le mot "c.o.n.ç.u" qui est filtré en automatique, dès que l'analyseur détecte les trois premières lettres du mot il l'assimile à une insulte.

Concept
Consensuel
Conforme
Concomitant
Contraire
...

Tiens, ça a l'air de passer !

C'est trop <(Modération: mot à bannir de votre vocabulaire sur le forum)> ...
Allo, les modos ? ou l'administrateur ?

Jeu 11 Oct 2012, 17:18

Bonjour Okapi

C'est le caractère "ç" (c cédille) suivant la chaîne "c.o.n" qui génère le problème.
"c.o.n.ç.u" est le seul mot du dictionnaire français qui présente cette configuration particulière.

Jeu 11 Oct 2012, 17:38

Bonjour à tous,

Un petit sourire grâce à vous…
Les mystères de l'informatique…!!

Voilà qui pourrait aussi passer pour une soucoupe volante à première vue !

http://www.neotrouve.com/?p=1816

fleur

Jeu 11 Oct 2012, 20:11

OR-NELL a écrit:

Bonjour à tous,

Un petit sourire grâce à vous…
Les mystères de l'informatique…!!

Voilà qui pourrait aussi passer pour une soucoupe volante à première vue !

http://www.neotrouve.com/?p=1816

On dirait une aile volante Gotha vue de profil !

Jeu 11 Oct 2012, 22:19

Les incidents de Challenger et Columbia prouvent malheureusement que les USA n'avaient et n'ont toujours pas la technologie qui permet les prouesses décrit par les témoignages ovnis.

Sinon il n'y aurait pas besoin de ces fameux reservoirs externes au combien dangereux.

Non, selon moi la possession voir la maitrise de technologies extraterrestres par certains individus dans le gouvernement US n'est en théorie pas en contradiction avec l'évolution des technologies dans le domaine public du fait d'une hyper-compartimentalisation dans le monde du renseignement et des black progam. ça veudire qu'un nombre très limité de personne a accès à tel ou tel programmes et qu'il ny'a aucune difusion des résultats de ces recherches dans les autres branches du gouvernement et même de l'armée régulière pour limiter au maximum le risque que la technologie soit volée par des gouvernements ou des entité étrangères. Dans le cas des technologies ET dans le domaine aéronautique et spatial, celles ci se verrait uniquement attribuer un role de renseignement afin d'empêcher sa diffusion et donc de garder un avantage stategique. On pourrait presque dire qu'une partie de la civilisation s'est détachée du reste de la société provoqué par le recours abusif au secret.

Sam 13 Oct 2012, 13:48

tout à fait d accord avec vous chère Alberti, après une réflexion et l'accumulation d'indice depuis toutes ces années j'en suis arrivé au même résultat que vous.

Dim 14 Oct 2012, 18:15

Si des engins américains ou russes peuvent être pris pour des OVNI, le phénomène ne peut être généralisé. Des OVNI ont des performances que ne peuvent atteindre les engins militaires actuels, et encore plus ceux du passé.

Dim 14 Oct 2012, 18:59

Petite pensée à ceux qui disaient que les USA avaient une Techno E.T faisant suite à Roswell...Comme quoi certains arguments concernant les E.T sont contradictoires.

Citation:
Les incidents de Challenger et Columbia prouvent malheureusement que les USA n'avaient et n'ont toujours pas la technologie qui permet les prouesses décrit par les témoignages ovnis.

Sinon il n'y aurait pas besoin de ces fameux reservoirs externes au combien dangereux.

Comme quoi aucune Techno E.T à été récupérée...

cliquer ici · Dim 14 Oct 2012, 19:02

Bonsoir,

A mon avis "la maitrise d'une technologies extraterrestre"me semble bien improbable. Je ne dis pas que c'est impossible mais on pourrait tout au plus développer certains "composants techniques" sans forcement réussir à faire voler ces engins. De plus en 1954 il ne s'agissait en aucun cas d'engins militaires qui se posaient dans les champs.

Voir la rubrique: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f37-la-vague-ovni-de-1954-en-france