Re: Poitou-Charentes: les membres de la région Nouvelle-Aquitaine

[martinEquipe du forum]

Dans les deux premiers cas a Voulmentin et viffolelet les témoins parlent de boules de lumière qui traversent le ciel a grande vitesses.

Dans le troisième cas a Niort dans la nuit du 17 18 décembre le témoin parle de six boules de lumière dans le ciel Niortais qui vont se regrouper pour en faire qu'une, faits relatés par la nouvelle République sud ouest ouest France et le courrier de l'ouest.

Aucune déclaration n'a été faite en Gendarmerie donc pas d'enquête, et le Mufon France ne semble pas avoir toutes les infos et les témoins sont anonymes .

[martinEquipe du forum]

L'image n'est pas claire difficile dans ces conditions de se faire une idée avec précision, si sur le forum il y a un spécialiste de la photographie !

[InvitéInvité]

Bonsoir,


  Cet objet m'a l'air plutôt cylindrique; et la luminosité est bien due à des reflets d'après le traitement de l'image (réglages: diminution des reflets au maximum, ainsi que du contraste):




  (ce n'est que mon avis sur cette image; et pas sur l'ensemble des témoignages bien entendu... après écouter les témoins c'est important aussi).

  Après on peut toujours sortir du chapeau le coup du ballon mylar coïncé entre des vents contraires (PREMS! ...je ne sais plus où j'ai lu cela d'ailleurs... ).

  Encore un truc bizarre; mais peut-être un effet photographique (?); et bien l'air me semble chauffé dans le voisinage de cet objet apparemment (modification de l'indice de réfraction; zone beaucoup plus sombre)...


 
  ... ou peut-être pas.

  PS: Martin pour la question du plasma, c'est toujours possible oui; d'après mon expérience avec mes photos; mes OVNIs ne sont pas toujours entièrement lumineux (trop simple sinon...); et quand ils le sont (par chance); c'est souvent par partie (le haut; ou le milieu etc...).

  Encore PS: Ce qui apparaît à l'image est un objet solide, oui !... Il réfléchit la lumière comme un miroir; les lois de l'optique géométrique s'appliquent.

  Dernier PS: Pour rester aussi longtemps en l'air; et au même endroit (????). Après je ne suis pas spécialiste; il faut envisager les autres possibilités (trajectoire, vents...), avec les méprises (à rechercher en premier ...).

Salutations.

[martinEquipe du forum]

A votre avis alors, cet objet est un objet solide, nous pouvons tout envisager, c'est bien ça la problématique des OVNIS.

[InvitéInvité]

Il ne s'agit pas cette fois-ci d'un lens flare, mais bel et bien d'un objet. Si le témoin est clean, en 1 heure de temps d'observation (en faisant autre chose, puis en revenant constater qu'il est toujours là), alors ce n'est pas un ballon en mylar. Nous avons aucune idée de sa distance par rapport au sol. Il faudrait plutôt se diriger vers un ballon captif (retenu par un filin) pour mesurer des polluants présents dans l'air par exemple. Cette piste est à vérifier auprès des sociétés dédiées sur place. Ensuite la piste ballon météorologique (eh oui, encore et encore, ils n'ont pas totalement disparus). Lycéens (ou collégiens) utilisent aussi ce genre de dispositif (c'est tendance et dans l'esprit scientifique), mais dans ce cas, piste à vérifier dans les journaux locaux. Enfin, ballon gaz isolé (entraînement pour une future course Gordon Bennett ou assimilée).

Il s'agit là de pistes envisageables et à vérifier autant que possible.

@+

[martinEquipe du forum]

Polyèdre, le seul hic, c'est que ces boules ou ces objets ont été observés a plusieurs endroits des deux Sèvre et a Niort ils étaient au nombre de six, il n'y a donc aucune explication rationnelle a donner.

[ArthurCCulture Scientifique]

Il ne s'agit pas cette fois-ci d'un lens flare, mais bel et bien d'un objet. Si le témoin est clean, en 1 heure de temps d'observation (en faisant autre chose, puis en revenant constater qu'il est toujours là), alors ce n'est pas un ballon en mylar. Nous avons aucune idée de sa distance par rapport au sol. Il faudrait plutôt se diriger vers un ballon captif (retenu par un filin) pour mesurer des polluants présents dans l'air par exemple. Cette piste est à vérifier auprès des sociétés dédiées sur place. Ensuite la piste ballon météorologique (eh oui, encore et encore, ils n'ont pas totalement disparus). Lycéens (ou collégiens) utilisent aussi ce genre de dispositif (c'est tendance et dans l'esprit scientifique), mais dans ce cas, piste à vérifier dans les journaux locaux. Enfin, ballon gaz isolé (entraînement pour une future course Gordon Bennett ou assimilée).

Il s'agit là de pistes envisageables et à vérifier autant que possible.

@+

Plutôt un ballon-sonde à mon avis...

Sur la photo agrandie, on voit que l'objet a l'air à peu près circulaire, c'est l'éclairement à gauche qui donne l'impression qu'il est allongé. La partie éclairée est bien dans la direction du soleil.



Le vent était assez fort à basse altitude, ce qui exclut un ballon de petite taille à basse altitude, par contre il était très faible à une vingtaine de kilomètres d'altitude:
http://www.meteociel.fr/cartes_obs/sondage_display.php?id=7510&map=2&date=1578567600&map2=2

Il faudrait alors un ballon de grande taille, plusieurs dizaines de mètres de diamètre, pour être aussi gros sur la photo même avec un téléobjectif (on n'a malheureusement aucune information sur les caractéristiques de l'appareil). Il n'y a guère que le Cnes qui lance de tels ballons en France, ça devrait pouvoir être vérifié.

Après on peut toujours sortir du chapeau le coup du ballon mylar coïncé entre des vents contraires (PREMS! ...je ne sais plus où j'ai lu cela d'ailleurs... ) .

Je crois que c'était dans le sujet où vous aviez affirmé qu'un ballon météo (parce qu'il n'était pas question là non plus de ballon mylar, mais ça marche avec les deux) ne pouvait pas rester à une altitude fixe, en raison des lois incontournables de la physique ...

[InvitéInvité]

Bonjour,

...
Je crois que c'était dans le sujet où vous aviez affirmé qu'un ballon météo (parce qu'il n'était pas question là non plus de ballon mylar, mais ça marche avec les deux) ne pouvait pas rester à une altitude fixe, en raison des lois incontournables de la physique ...

  Ah mais aucun souci avec les lois incontournables...   de la physique; et vous m'avez bien expliqué, à l'époque, qu'un ballon (mylar, météo... peu importe) pouvait rester à la même hauteur en l'empêchant de se gonfler (c'est à dire prendre du volume... et stabiliser la poussée d'Archimède); c'est tout à fait possible oui (tout dépend du ballon en fait... de sa résistance à l'éclatement... aussi beaucoup de variables interviennent; comme s'il est ouvert ou pas).

  Après, les vents semblent plus faible en altitude (il faudrait en être sûr... mais pourquoi pas). Après ce que c'est (ballon, montgolfière vue de loin)... mystère; il y a aussi les boules blanches vues par les témoins... tout est possible en fait (mais l'explication prosaïque est bien sûr incontournable... ).

  Alors, faites votre choix (voir ballon ouvert...):

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Ballon-sonde

  La seule objection à formuler est qu'un ballon de 4 m (disons...) vu à une distance de 20 km (ou altitude...) possède un diamètre apparent de 2 e-4 rad; c'est comme voir un ballon de football (22 cm de diamètre) a plus de 0.22/ 2e-4= 1,1 km; il faut quand même avoir de bons yeux; c'est incontournable là aussi, hein... .  Mais peut-être que je me trompe quelque part...
 

  Salutations.

[Jean-FrancisEquipe du forum]

J'utilise l'été pour aller à Saumur le trajet Bressuire-Thouars : D938ter.
Plusieurs fois, vers Bressuire, nous avons vu avec mon épouse d'abord une sphère brillante puis un ballon captif couleur aluminium parfaitement identifiable lors du rapprochement. Le truc est perché assez haut au bout de son câble. Nous n'avons pas vu de nacelle sous le ballon et nous ne nous sommes jamais approchés du point d'ancrage au sol si bien que nous l'avons toujours observé de loin. Il existe dans la région un photographe qui prend des clichés aériens avec ce type de matériel. J'essaie vainement de l'appeler mais il ne décroche pas .
Je vous tiens au courant.

[martinEquipe du forum]

Bonjour voisin,

Le phénomène a été observé a plusieurs endroits du département Vaulmentin Villefollet et la ville de Niort et dans cette ville le témoin parle de plusieurs boules bizarre cette affaire.


Un ballon ne se déplace pas a grande vitesse !les témoins sont anonymes donc pas de possibilité autre que les articles des journaux locaux.

Des faits similaires ont eu lieu du coté de Matha en 2017 ou 2018.sud ouest

Bien a toi

Martin

[Contenu sponsorisé]