Re: 2013: le 17/01 à 5h30 - Plusieurs spot lumineux en file indienne - Fos sur mer -Bouches-du-Rhône (dép.13)

[InvitéInvité]

@Didier.B

J'en suis désolé mais vous vous trompez complètement ...
L'histoire du "Père Noël" (en réalité une histoire de traîneaux ... voir base GEIPAN) est un exemple que j'avais donné concernant le comportement du GEIPAN face à des témoignages ahurissants.
Robert04 a "détourné" la chose de manière à faire croire aux autres participants du forum que je pouvais croire n'importe quoi ...
J'avoue ne vraiment pas apprécier ...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

OK ,donc d'accord avec Pierre, on ferme le sujet avant qu'il ne devienne ce que certains souhaitent!

Dommage! vous n'avez pas relus les pages précèdantes pour la plupart d'entre vous!

[Pierre.BAdministrateur]

C'est juste un verrouillage Didier, le fil restera lisible pour l'ensemble des membres mais personne ne pourra plus y poster de messages.

Le fil sera deverouiller si besoin.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Sage décision Pierre, nous n'avons d'ailleur plus rien a attendre de ce sujet!

Cdt

[AlbertiEquipe du forum]

Je pense que c'est le même et unique personnage du "forum d'à côté" qui s'amuse avec nous depuis des mois. Je reconnais son style et ses incohérences. Il faudrait comparer les IP avec celle de notre viel agriculteur retraité de 47 ans qui avait découvert un objet cylindrique dans sa propriété. Ca vous revient?

La méthode est la même qu'ici. Une photo merdique avec cette habitude de se faire des alliers parmis les membres de l'équipe...puis une victimisation pour semmer la discorde mais qui échoue car les faits incohérents s'enchainnent.

On dirait que quelqu'un nous teste à travers cela.

Effectivement beuc, j'avais fait le rapprochement et j'allais poster un message à ce sujet mais vous m'avez doublé

Alors il y a plusieurs hypothèses :

-un individu isolé qui cherche simplement à s'amuser

Ou

-Un individu qui n'est pas isolé, un groupe d'individu qui ont des objectifs "stratégiques".
Dans cette hypothèse, ces actes sont des tests, des expériences faisant partie d'un programme de guerre psychologique dont le but pourrait être à terme de saboter notre dispositif d'analyse des témoignages. Comment ? En fabriquant un cas d'ovni dont la distinction avec un cas réel n'est pas tout de suite évidente, et en suggérant insidieusement au fil des messages qu'il s'agit d'un fake. Cela aura pour effet à travers plusieurs piqures de rappel de planter la graine du doute dans nos esprit à chaque fois qu'un témoignage suscepetible d'être classé D est posté dans la rubrique témoignage. Le résultat pourra être de nous pousser a rejetter d'éventuel cas véridique et spectaculaire.

Evidamment ce n'est qu'une hypothèse.

[beucEquipe du forum]

Ton hypothèse (2ème) tient la route,

J'ai le sentiment que des indices sont laissés volontairement pour nous guider vers la découverte d'une supercherie. Certains les voient, d'autres non, et je pense que les victimes qui pourraient être sujettes et ciblées (potentiellement)par ce genre de procéder mental sont les plus croyants d'entre nous. Ils peuvent se sentir trahi et perdre petit à petit leur flamme en effet.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Merçi Alberti d'avoir si bien résumer la situation, car ce que vous supposez ètre une hypothèse est belle et bien réelle et c'est bien de celà qu'il s'agit et nous tombons systhématiquement dans ce piège.

Cdt

[AlbertiEquipe du forum]

Effectivement Didier.

Je pense qu'il ne faut pas fermer tout de suite le fil, pour qu'on prenne le temps de réflechir en public.

@ Beuc : Si on admet la 2em hypothèse, le but de cette guerre psychologique pourrait être de vous manipuler en inculquant un mode de pensé systématique de défiance vis à vis d'un témoin qui rapporte des faits spectaculaires et potentiellement réel.
En faites vous serez vicitme d'un conditonnement de type pavlovien (stimulus => réaction)
qui vous conduira à rejetter systématiquement un cas spectaculaire et pourtant potentiellement véridique.

Je prend un exemple : Un individu est réellement témoin d'un phénomène spectaculaire. Il découvre le forum et poste son témoingage. Vous, qui avait été marqué par ces 2 expériences de fake, allez directement exprimer une atitude de méfiance dans vos message au témoin honnête qui est étranger à notre situation. ça réaction naturelle sera celle du rejet, ce qui renforcera dans votre conviction qu'il s'agit d'un fake puisque ce scénario vous a été justemment suggéré par l'auteur(s) des 2 précédent fake. C'est la ou réside la subtilité : dans la réalité il est probable qu'un témoin honnête se sente agressé d'une telle manière. Il abandonnera la coopération avec les enquêteurs qui seront passés à coté d'un cas véridique extraordinaire...Si la manipulation a été suffisamment efficace c'est la majorité des participants analystes du forum qui tomberont dans le piège en pensant que c'est encore un fake alors que c'était réel.

Voila comment nous pouvons être conduit à nous saboter nous même. A terme nous serons tellement intoxiqué qu'on deviendra déconnecté du phénomène ovni et c'est les capacités d'investigation et d'information du forum qui sont neutralisée.

J'espère que vous m'avez suivi...

Pour ne pas tomber dans le piège il faut systématique adopter une attitude la plus neutre possible et ménager le témoin qu'il soit honnête ou pas.

Si c'ette hypothèse est réelle...
Pour ce qui est des suspects. je dirais qu'il y en 2 principaux :
-""Ceux d'en face"
Ou
- ..... (je ne souhaite pas pousser le bouchon trop loin de ce coté ci, o on va me traiter de parano mais vous savez peut être à qui je fait allusion..)

[Alain.MAnalyste Observations]

Je ne sais pas qui pourrait être vraiment suspect, mais Satan l'habite.
Essayez pas trop de mettre de noms quand-même...

A.

[neo17Equipe du forum]

Merci Alberti. Je vois que nous sommes sur la même longueur d onde, et ton explication rejoint mon approche, que l on se doit d avoir, quand un témoin nous livre son expérience.
Il est capital que nous conservions cette écoute.
En revanche , nous devrions repenser la méthodologie du témoignage.

[Contenu sponsorisé]