Re: 2013: le 17/01 à 5h30 - Plusieurs spot lumineux en file indienne - Fos sur mer -Bouches-du-Rhône (dép.13)

[Alain.MAnalyste Observations]

Je vais, pour commencer, tenter de comparer votre cliché à un autre provenant également d'un SII. Si les données EXIF sont présentes sur le deuxième cliché, nous serons face à un problème d'importance.

Te prends pas la tête la dessus... Je viens de tester : une photo de Samsung Galaxy contenant toutes les données EXIF, si tu l'héberges sur un fil de témoignage de ce forum, elle perd toutes ses données EXIF.


@Jo : le mieux serait de nous faire parvenir la photo par mail, je peux te donner le mien en message privé

@Rodolphe : je te ferai parvenir l'originale

A.

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonjour à tous,

Merci Pierre pour le rappel à l'ordre.

Pour ajouter au post d'Alain en plus du pb d'hebergeur de la photo, l'interface Keyes est réputée capricieuse lors du transfert des photos d'un Samsung Galaxy, aussi les données Exif risquent d'être difficiles à récupérer.

A Jo, je vous avez promis d'autres questions : Vous avez dit que vous étiez une dizaine de voitures. Je suppose que si vous étiez groupés à cette heure ci c'est parce que vous étiez ensemble depuis le feu de sortie de Port St Louis... parmi ces véhicules avez vous remarqué un véhicule particulier par exemple un fourgon de la poste, un taxi, un camion Norbert d'Entresangle (je dit çà juste comme exemples bien sur) ?
Par ailleurs au moment ou vous avez fait la photo pourquoi ne vous êtes vous pas arrêtée... même sans sortir de la voiture ? Est ce parce que vous géniez d'autres véhicules ?

Au plaisir de vous lire (même avec les fautes ... on en fait tous )

[InvitéInvité]

Bonjour à tous

Il n'y a pas très longtemps que je fréquente ce forum mais il est très facile de comprendre pourquoi un sujet comme l'ufologie n'avance pas d'un pouce depuis plus de soixante ans.
En moins de six mois cela fait au moins trois ou quatre témoignages potentiellement classables "D" que je vois disparaître aux oubliettes à cause de remarques ou de réflexions imbéciles cherchant à vexer voire même à humilier le témoin :

- Remarque sur l'orthographe ou le style employé.
- Mise en cause de la santé mentale du témoin.
- Mise en cause des perceptions visuelles ou auditives du témoin.
- Mise en cause de l'honnêteté du témoin.
- Accusations de mensonges sur un ton plus que désagréable.
- Explications contradictoires complètement débiles.
- Arguments contradictoires débiles parfois sexistes ...

Certains participants veulent se donner une aura d'enquêteur expert alors qu'ils ne possèdent même pas le début des qualités nécessaires à cette tache. Un vrai enquêteur commence par "la fermer", à écouter le témoin et porter son attention sur les moindres détails constituant le témoignage. Il ne contredit jamais le témoin, il ne lui oppose jamais d'autres explications avant la fin de l'enquête. Il pose des questions visant à enrichir le témoignage pas à le contredire ...

L'ambiance de ce fil est lamentable, on a l'impression d'être dans une cour d'école primaire. Tout est mis en oeuvre pour que Jo19 nous envoie paître ailleurs ce qu'honnêtement je ferais à sa place :

- "... L'absence de données EXIF est un problème d'importance ..." : tu parles ! Je dirais que l'on en a rien faire (pour parler poliment), pendant des dizaines d'années, avec les photos argentiques, nous nous sommes passés de données EXIF et cela n'a pas empêché des photos d'être crédibles ou pas. Et puis les données EXIF ne constituent pas de preuves, donnez-moi n'importe quelle photo numérique et vous verrez à quelle vitesse je vous modifie les données d'origine ...
- "...La ligne d'éoliennes n'est pas visible ..." : l'angle sous lequel la photo a été prise ne permet pas de voir les éoliennes qui se trouvent sur l'horizon. Le témoin était positionné quasiment sous l'engin au moment de la photo.
- "... Sans données EXIF pour moi la photo n'est pas valable ..." : on n'en a rien faire que la photo "ne soit pas valable". Si elle n'existait pas cela n'enlèverait rien au témoignage de Jo19 et je ne pense pas qu'un quelconque traitement de l'image amène quoi que ce soit de plus comme information.

Pourquoi Jo19 raconterait-elle des "salades" ?
Sincèrement, qu'est ce que cela pourrait lui rapporter de mentir ?

Dans toute cette affaire nous risquons de ne jamais acquérir une autre information plus qu'intéressante, celle constituée d'un dessin de Jo19 nous montrant l'engin sur la photo, au-dessus du pylône électrique. Nous ne savons toujours pas quelle était la forme globale de l'engin, sa taille relative, la position des rampes lumineuses sur sa surface ...

Ce qui serait vraiment enrichissant c'est qu'un autre témoin se manifeste. Jo19 nous signale bien dans son témoignage qu'elle est passée de 90 Km/h à 60 Km/h à cause d'un ralentissement des autres véhicules devant le sien. Les conducteurs des voitures qui se trouvaient devant ont certainement levé le pied pour mieux observer le phénomène.
Je n'ai pas beaucoup d'espoir que quelqu'un se manifeste mais sait-on jamais ...

[InvitéInvité]

Bonjour Verveine

Jo19 a déjà précisé la raison pour laquelle elle ne s'est pas arrêtée : c'est une jeune femme, c'est la nuit dans un endroit isolé, risquant de devenir "mal fréquenté" ... et pas à cause des extraterrestres ...
Elle a jugé plus prudent de ne pas garer son véhicule et je comprends parfaitement sa réaction.

[Alain.MAnalyste Observations]

Ce qui serait vraiment enrichissant c'est qu'un autre témoin se manifeste. Jo19 nous signale bien dans son témoignage qu'elle est passée de 90 Km/h à 60 Km/h à cause d'un ralentissement des autres véhicules devant le sien. Les conducteurs des voitures qui se trouvaient devant ont certainement levé le pied pour mieux observer le phénomène.
Je n'ai pas beaucoup d'espoir que quelqu'un se manifeste mais sait-on jamais ...

Un enquêteur pourrait disposer un panneau "appel à témoins OVNI" sur la route où Jo a vu l'engin ? (peut-être pas très légal)
Dans la file de voitures, il devait bien y avoir des habitués, qui vont au boulot, empruntant cette route tous les jours ?
J'dis ça, j'dis rien, comme toujours...

A.

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonjour wacapou,
À l instant ou Jo. A décidé de faire la photo je ne suis pas certain que ce soit cette considération qui l a décidr à ne pas faire un stop de 2 secondes sans couper le moteur ni sortir de la voiture. Alors j attend sa réponse avec intérêt.
Amitiés

Ps: pour le panneau c est toléré dans le cas des animaux perdus... Normalement je le mettrait avant la fin de la semaine

[InvitéInvité]

Le plus efficace serait d'effectuer un appel à témoin au travers d'un journal local (si ce journal accepte et surtout si ce journal respecte l'anonymat du demandeur ce qui n'est pas évident ...).
Le quotidien le plus lu dans la région est "La Provence" et je sais qu'il emploie des correspondants chargés des pages locales. C'est par ces personnes qu'il y a moyen d'arriver à quelque chose car ils sont souvent à l'affût de sujets leur permettant de remplir leurs colonnes.
Les villes les plus proches comportant des rubriques locales sont Martigues et Istres, il suffirait peut-être de mettre des noms sur les correspondants locaux du journal "La Provence" à Martigues et à Istres.
Pour ma part je réside vraiment très loin de Port Saint Louis du Rhône pour me charger de cette tâche mais peut-être une bonne volonté locale peut le faire.

[InvitéInvité]

@ Verveine

Citation Jo19 :
Je m en veux de ne pas m etre arreté..mais il faut dire ke la route n'est pas éclairée puis a 5h30 toute seule ....

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16394-2013-le-17-01-a-5h30-plusieurs-spot-lumineux-en-file-indienne-fos-sur-mer-bouches-du-rhone-dep13#ixzz2Ih44223r

[InvitéInvité]

Le plus efficace serait d'effectuer un appel à témoin au travers d'un journal local (si ce journal accepte et surtout si ce journal respecte l'anonymat du demandeur ce qui n'est pas évident ...).
Le quotidien le plus lu dans la région est "La Provence" et je sais qu'il emploie des correspondants chargés des pages locales. C'est par ces personnes qu'il y a moyen d'arriver à quelque chose car ils sont souvent à l'affût de sujets leur permettant de remplir leurs colonnes.
Les villes les plus proches comportant des rubriques locales sont Martigues et Istres, il suffirait peut-être de mettre des noms sur les correspondants locaux du journal "La Provence" à Martigues et à Istres.
Pour ma part je réside vraiment très loin de Port Saint Louis du Rhône pour me charger de cette tâche mais peut-être une bonne volonté locale peut le faire.

De la même façon, il nous faudrait savoir quelles sont les radios locales les plus écoutées en terme d'audience là-bas (hormis France Bleu), un p'tit flash info ne coûte rien au moment du journal local/régional radiodiffusé à chaque heure, voir tous les 1/4 d'heure le matin sur France Bleu Et là ce n'est pas une absolue nécessité de connaître l'identité du témoin, en attendant le temps passe...

@+

[bluecreationEquipe du forum]

encore une fois,on sera pas le fin mot de cette observation ,intéressante

[Contenu sponsorisé]